El día 1 de agosto de 2010, se celebró el cuarto acto, en esta ocasión en Valencia de Don Juan (León), al que asistieron varios cientos de militantes del PP y no militantes, partidarios de que Francisco Alvarez-Cascos encabece la candidatura del PP en las próximas elecciones autonómicas asturianas de mayo de 2011.
VER: ASTURIAS: Paco Cascos, Candidato SI, NO, SI, NO, SI, …. (6)
José Sobrado García
LA NOTICIA:
El edil y senador, Sr. Reinares, vocero del equipo de gobierno popular ovetense dice que «Si gastamos en pleitos es porque el PSOE los promueve» en respuesta a la denuncia formulada por la portavoz del PSOE, Paloma Sainz, sobre el gasto generado en el Ayuntamiento de Oviedo para pagar las defensas de los diversos pleitos planteados contra el acuerdo para resolver la expropiación de «Villa Magdalena» con cesión de subsuelo público a Comamsa para realizar un «parking» en la calle Uría, recibieron ayer la réplica del concejal popular Jaime Reinares, quien aseguró que «si el Ayuntamiento de Oviedo tiene que gastar dinero en pleitos es por culpa del PSOE, que los promueve, fracasando siempre». «Sólo faltaría que, además, no nos defendiéramos», remata Reinares, quien no entra a valorar la pregunta de Sainz del empleo de abogados externos en vez de utilizar los servicios jurídicos municipales.
Reinares ataca por el otro lado y asegura que «quien debe dar una explicación de sus gastos en abogados, procuradores etcétera es doña Paloma, porque no nos cuadran las cuentas». «Con la subvención municipal y con las cuotas de sus afiliados», sigue en un comunicado, «difícilmente se paga la minuta de los abogados de relumbrón que contratan, comenzando por el pleito que han promovido en relación con el aparcamiento de Uría».
Reinares también denuncia que «no cuadran las cuentas de su campaña electoral, que no bajó de un millón de euros», y se pregunta si no «habrá que investigar si empresarios agradecidos han sido sus mecenas».
LA REFLEXIÓN:
Sr. Reinares:
1º.- Esta situación no existiría si se hubiese consignado en su momento el justiprecio de Villa Magdalena y de los intereses pertinentes y que ya estaba aprobado y se habrían evitado los gastos en abogados por parte de la oposición, las asociaciones y lo vecinos, como el que suscribe.
2º.- Por la iniciativa del alcalde de crear el “convenio” con Comamsa para la construcción del aparcamiento y viviendas que por lo que se desprende es de dudosa legalidad y me figuro que la UE lo rechazará como en veces anteriores ha sucedido con otras ocurrencias.
3º.- El Sr. Reinares asegura que «quien debe dar una explicación de sus gastos en abogados, procuradores etcétera es doña Paloma, porque «con la subvención municipal y con las cuotas de sus afiliados difícilmente se paga la minuta de los abogados de relumbrón que contratan. Me figuro que estas palabras serán fruto de la experiencia.
4º.- Reinares también denuncia que «no cuadran las cuentas de su campaña electoral, que no bajó de un millón de euros», y se pregunta si no «habrá que investigar si empresarios agradecidos han sido sus mecenas». ¿Es que las campañas de los populares y otras lindezas las pagan los militantes del PP?
VER: OVIEDO: Trueque Villa Magdalena por aparcamiento en calle Uría(23)
José Sobrado García
