Showing posts with label revuelta islandesa. Show all posts
Showing posts with label revuelta islandesa. Show all posts

Wednesday, October 16, 2013

ESPAÑA: 1953, Grecia y España perdonaron la deuda a Alemania

Deuda 1953 Alemania

Deuda externa alemana: El acuerdo de Londres de 1953

El Acuerdo de Londres de 1953 ofrece un ejemplo de alivio de la deuda externa, la vinculación del pago al desarrollo económico y las capacidades exportadoras. El convenio fue promovido por Estados Unidos, Francia, Reino Unido y otras naciones, todas las cuales parecen haberlo olvidado en estos días.

Por medio del alivio de la deuda, los países acreedores buscaban ayudar a la economía y población alemanas a reconstruir su país, estabilizar su democracia y participar en el comercio mundial. En los primeros años de la posguerra, Alemania no se encontraba en condiciones de pagar sus deudas pues había sido golpeada por el conflicto bélico y su industria había sido parcialmente desmantelada. En 1951, se logró arreglar una condonación parcial de las deudas de la posguerra con los tres poderes aliados de Occidente. Alemania recibió una primera gran concesión cuando se fijó el monto total de la deuda a ser renegociada: 29.700 millones de marcos, de los cuales 13.600 millones correspondían a las deudas de la preguerra y 16.200 millones a créditos contratados en la posguerra (cifras basadas en el valor de oro). Según cálculos modestos basados en una tasa de interés del 5,5 por ciento, aquello significaba que, indirectamente, a Alemania se le había condonado, por lo menos, 14.600 millones de marcos (Hersel 1997). . En el curso de las negociaciones, Alemania recibió un alivio del 50 por ciento de las deudas contraídas antes y después de la guerra. La deuda restante llegaba a los 14.450 millones de marcos. De hecho, esta cantidad se redujo aún más en tanto "2.500 millones de marcos no habían sido cargados con intereses; 5.500 millones tenían una tasa de interés que llegaba a los 2,5 por ciento y para 6.300 millones de marcos se estableció un interés que, en promedio, oscilaba entre 4,5 y cinco por ciento. Se decidió que, durante los primeros cinco años (1953-57), se suspendería el pago de las deudas: Alemania sólo debía pagar anualmente el interés correspondiente a 567.200 millones de marcos. Desde 1958 a 1978, se realizarían pagos anuales de 765 millones de marcos.

VÍDEO

VER: CRISIS: La dictadura de los mercados financieros (3/3)

sobrado.weboficial.com

José Sobrado García

Sunday, June 02, 2013

POLÍTICA: Recorte subsidio parados

Parados sin sujbsidio

Firma contra este abuso en: http://is.4yu.es/31mj

 

VÍDEO

El 20% de los parados de más de 55 años perderán el subsidio

El Gobierno ha anunciado que en las nuevas solicitudes del subsidio para mayores de 55 años se tendrán en cuenta no solo las renta del desempleado, sino también las de los miembros de su unidad familiar.

Un ejemplo de un matrimonio:

El marido mayor de 55 años ya ha agotado prestación correspondiente.

Esposa con un sueldo de 1.200 euros mensuales brutos

Ingresos totales del matrimonio 1.200 euros brutos mes incluidas las pagas extras.

Calculo:

1).- Se dividen los ingresos del matrimonio entre dos. (1.200:2= 600 €)

2).- El 75% del Salario Mínimo Interprofesional de 2013 es de 483,98 €.

El marido no percibirá subsidio por superar los 600 € calculados en el punto 1) al 75% del SMI

VER: PRESUPUESTOS 2013: Rajoy en estado puro (2)

sobrado.weboficial.com

José Sobrado García

Saturday, May 25, 2013

POLÍTICA: Bankia

BANKIA photo Bankia_zps1d0874a5.jpg

Creemos que merece la pena dedicar 3 minutos para escuchar este anuncio publicitario de Bankia. Aunque sea ficticio, porque no lo ha realizado Bankia, dice verdades como puños.

Damos las gracias al equipo del espacio “Carne cruda 2.0″, de la cadena SER, que es el que ha elaborado este documento sonoro”.

El PP niega haber pagado a Miguel Blesa 600.000 euros cuando presidía Caja Madrid

El partido admite que abonó 9.000 euros al banquero en 1994, antes de estar al frente de la entidad financiera

El PP afirma que el «único pago» que hizo a Blesa fue de 9.000 euros, en 1994 y por un trabajo de «asesoría profesional». Sin embargo, según publicó ayer «Infolibre», Blesa percibió 594.000 euros del PP entre 1999 y 2006, siendo ya presidente de Caja Madrid.

Dado que la ley de Cajas prohibe desde 2003 que los presidentes de entidades de ahorro cobren por actividades ajenas a las propias de su cargo, los supuestos pagos del PP a Blesa serían ilegales entre esa fecha y 2006, pero no antes.

La portavoz de UPyD, Rosa Díez, solicitará a la Fiscalía General del Estado que actúe si el Tribunal de Cuentas no aclara si el PP abonó cerca de 600.000 euros al ex presidente de Caja Madrid.

VER: DESAHUCIOS: Muerto el perro, se acabó la rabia.

sobrado.weboficial.com

José Sobrado García

Monday, April 22, 2013

DESAHUCIOS: Muerto el perro, se acabó la rabia.

Pilares  de la quiebra

De esta manera los bancos y los políticos corruptos se enriquecieron y nos pasaron la factura....

(De Felipe Sanz De la Rosa, asesor financiero.)

El gran agujero de los bancos y cajas no sólo se debe al impago de viviendas embargadas a sus propietarios (personas físicas), sino a la valoración inflada del suelo y solares impagados por las sociedades promotoras inmobiliarias (personas jurídicas) que suman 10 o 15 veces el importe de las viviendas.

Los promotores inmobiliarios y las administraciones dependientes del gobierno político de turno se han beneficiado de las sucesivas retasaciones del suelo, debido a los diversos planes de urbanismo hasta alcanzar valores irreales.

La diferencia de la deuda está en que los desahuciados de las viviendas y sus avalistas adquieren una deuda de por vida y las sociedades promotoras inmobiliarias liquidan su empresa, tras presentar concurso de acreedores, entregando por el valor de la deuda los terrenos que prácticamente no valen nada. Aquí si hay, en la práctica, dación en pago porque jurídicamente no se puede hacer otra cosa, o bien negocian con el banco o caja para que les amplíen el crédito. MUERTO EL PERRO, SE ACABÓ LA RABIA

Los bancos y cajas en sus balances, sólo el 10% o el 15% se debe a pisos construidos (que bien han embargado a la gente o promociones construidas que no pueden vender) y el 85% o 90% restante corresponde al suelo y solares

Una explicación sucinta y clara de lo que ha pasado y sigue pasando y por qué, explicado por un asesor financiero. No podemos permitir que los ciudadanos de dos o tres generaciones paguen el dinero que ellos se han guardado "legalmente" Aquí es donde está la verdadera y más grande estafa jamás habida en este país

ECONOMÍA - Bancos y políticos corruptos by ppsobrado

LEER DOCUMENTO

VER: POLÍTICA: La carta (crónica de un rescate)

POLÍTICA: La denuncia silenciosa (6)

sobrado.weboficial.com

José Sobrado García

Tuesday, February 19, 2013

POLÍTICA: La carta (crónica de un rescate)

Pilares de la quiebra

En julio de 2012, el Banco Central Europeo (BCE) mandó a Zapatero una carta exigiendo más ajustes a cambio de intervenir en el mercado de deuda. Las peticiones del BCE han marcado también los recortes de Mariano Rajoy.

VÍDEO

El independentismo fundamentalista del Banco Central Europeo

Uno de los dogmas del neoliberalismo ha sido el de que los Bancos Centrales deben ser independientes del poder político. Según este dogma, tales Bancos Centrales deben ser gestionados y dirigidos por expertos (es decir, banqueros) que deben resistir cualquier tipo de presión por parte de los políticos, centrándose única y exclusivamente en controlar la inflación, que es –de nuevo, según dicho dogma- el único objetivo de un Banco Central.

Este artículo cuestiona la postura neoliberal que apoya la total independencia de los Bancos Centrales, incluyendo el Banco Central Europeo, el cual se ha convertido en un lobby de la banca alemana. El artículo cuestiona los supuestos sobre los cuales se basa tal tesis neoliberal.

El problema con tal “independentismo” es que asume que los banqueros, supuestos expertos, conocen los temas financieros mejor que nadie. Hoy, después del desastre creado por la banca, es difícil sostener tal postura. Pero lo que es peor es que los supuestos sobre los que se basa tal teoría de independentismo son erróneos.

Es más, el independentismo extremo del BCE, completamente capturado por la banca y muy en especial por la banca alemana, hace que ni siquiera sea un Banco Central, convirtiéndose en un lobby de la banca alemana (véase mi artículo “El BCE, el lobby de la banca”).

Lo que se necesita es obvio. Aunque nadie lo cite. Antes de que existiera el neoliberalismo, los Bancos Centrales eran parte del Estado y estaban sujetos al control político, teniendo la responsabilidad de no sólo controlar la inflación, sino también estimular la economía. Y el crecimiento económico y creación de empleo del periodo 1945-1980 fue mayor que en el periodo 1980-2000. Es más, en los países donde ha habido mayor crecimiento, tales como Corea del Sur, Taiwán, China e India, su Banco Central no ha sido independiente. El desastre actual en la Eurozona debería ser motivo de cambio profundo del BCE, haciéndolo sensible a las necesidades de las economías de la Eurozona, y no a las de los bancos.

VER: POLÍTICA: La revuelta islandesa

sobrado.weboficial.com

José Sobrado García

Monday, December 03, 2012

PRESUPUESTOS 2013: Rajoy en estado puro (2)

PRESUPUESTOS 2013: Rajoy en estado puro (2)

Por hacer una chapuza un perceptor del subsidio puede parar en la cárcel y por defraudar menos 120.000 euros no tiene prisión.

El diputado de IU Gaspar Llamazares rechazó esta mañana la reforma del Código Penal que plantea el Gobierno y que puede llevar a la cárcel a un perceptor de un subsidio por “hacer una chapuza”, al tiempo que deja sin ningún tipo de sanción penal a quien defraude hasta 119.999 euros.

 

JUSTICIA – Fraude Fiscal y Fraude a la Seguridad Social

VER VÍDEO

 

VER: PRESUPUESTOS 2013: Rajoy en estado puro (1)

sobrado.weboficial.com

José Sobrado García

PRESUPUESTOS 2013: Rajoy en estado puro (1)

Photobucket

Rajoy se blinda con material antidisturbios y protección

El Gobierno de Rajoy ante una escalada social que provocaría mayores disturbios, se blinda al aumentar en un 1.780% el gasto en material antidisturbios y equipo de protección para la represión policial

Que el gasto en material antidisturbios y equipamiento de protección de la Policía Nacional que pasa a multiplicarse en unas 18,8 veces para el ejercicio 2013, lo que representa hasta un 1.780% más.

INTERIOR – Dotación Antidisturbios

VER: POLÍTICA: La revuelta islandesa

sobrado.weboficial.com

José Sobrado García

Friday, November 30, 2012

POLÍTICA: La revuelta islandesa

 La Revuelta  Islandesa

ISLANDIA TRIPLICA SU CRECIMIENTO.

La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas. No ha vertido ni una gota de sangre.

No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe.

Ni siquiera ha tenido presencia en los medios, pues éstos han pasado por encima de puntillas.

Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar. Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.

En Septiembre de 2011, el programa respaldado por el FMI con un coste total de 2.100 millones de dólares fue proporcionando los mecanismos para que Islandia fuera encontrando las formas para recuperar la senda del crecimiento.

A diferencia de España, Grecia o Italia, que tiene en sus gobiernos a personas responsables de la criris, procedentes de Lehman Brothers o Goldman Sachs, Islandia consiguió acabar con un gobierno corrupto y parásito. Encerró a los responsables de la crisis financiera en la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda. Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota. Pero lo lograron, gracias a la fuerza de toda una nación.

Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio. Y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable. Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros

 

Photobucket
PULSAR LA IMAGEN PARA VER EL VÍDEO

 

VER: POLÍTICA: Democracia real ¡YA! (1)

sobrado.weboficial.com

José Sobrado García