La movida salvaje de los fines de semana en Muñoz Degraín de Oviedo

En la noche del sábado al domingo del 26-02-2006, los energúmenos de la movida nocturna han realizado serios destrozos en vehículos aparcados, al menos que yo sepa en la calle Cardenal Cienfuegos de Oviedo, consistentes en rotura de espejos retrovisores, escobillas limpiaparabrisas, etc. en varios vehículos; y a un Mercedes 190 aparcado, con un fuerte golpe que posiblemente sea declarado como siniestro total, originado por un vehículo desconocido; o sea, que el dueño del Mercedes se ha quedado sin su coche. ¡Es triste, verdad!, ¡Ah!, y un arbolito de Muñoz Degraín doblado porque no han podido arrancarlo como hace unas semanas ha ocurrido.
Remontándome a fechas recientes, sólo en mi comunidad los salvajes de la “movida” han roto la luna de un portal, el panel de un portero automático ha desaparecido, han vaciado un extintor y roto un cristal de una de las escaleras, han intentado coaccionar a primera hora de la mañana de un sábado a un establecimiento del edificio pidiéndole dinero varios chavales, etc. etc., y encima tenemos que estar instalando cancelas en los tramos finales de las escaleras para que no monten el “botellón” y dejen los preservativos, restos de “porros” y las paredes pintadas, y, de todo esto se han presentado las correspondientes denuncias en la Policía Nacional y, a través del teléfono de la policía local, al servicio de Vigilancia Nocturna que pot cierto pagamos religiosamente.
Está claro que en los antros que hay en la zona y particularmente en Muñoz Degraín la policía ha encontrado droga, pero estos locales de fin de semana siguen funcionando, no respetan el horario, y sus “clientes” hasta por la mañana que cierran, toman la calle con su vocerío, ruidosas motos y música a todo volumen en sus coches, y esto cuando no hay discusiones, y todo ello trastorna el descanso de los vecinos.
Hay antros que la policía conoce de sobra, que no reúnen ni condiciones sanitarias ni de ningún tipo y sin embargo siguen abiertos.
Da la impresión de que las autoridades políticas tanto regionales como locales y que son las que tienen poder de decisión sobre las policías correspondientes, son incapaces de poner orden a esta situación, de hacer cumplir los horarios, revisión de licencias, etc., problema que afecta desgraciadamente a otras zonas. ¿Son incapaces, existe algún interés espurio que impida el cumplimiento de la ley, o qué?, ¿ante tanta incompetencia, nos veremos obligados a crear patrullas ciudadanas para defender nuestros intereses?

José Sobrado García

Su Señoría el Sr. Reinares ha perdido el juicio

Ni el Juzgado de primera instancia ni la Audiencia Provincial han encontrado motivos para condenar a José Sobrado por la demanda judicial interpuesta por su señoría el señor Reinares (senador del reino y concejal del Ayuntamiento de Oviedo) contra José Sobrado, presidente de la Asociación de Contribuyentes de Asturias y miembro de la plataforma contra las privatizaciones en el Ayuntamiento de Oviedo, por haber ejercido de portavoz en dos ruedas de prensa haciendo una crítica política de la gestión municipal del Ayuntamiento de Oviedo y ejerciendo el derecho a la libertad de expresión que la Constitución reconoce. Estas ruedas de prensa se realizaron 15 y 30 meses antes de interponer la demanda el señor Reinares. En la demanda se pedían 30.000 euros para reparar la pretendida intromisión, atribuida a José Sobrado, en el honor del señor Reinares, y la publicación de la sentencia en tres diarios. El abogado del señor Reinares, en la audiencia previa al juicio, dice que la demanda no pretende ningún interés económico ¿...? y, como todo es relativo, los 30.000 euros que reclamaba el señor Reinares parecían ser irrelevantes para su economía, no siendo así para la gran mayoría de los ciudadanos que no vivimos de la política partidista. De todas formas, los 30.000 euros parece ser que repararían la pretendida intromisión perpetrada por el demandado al honor del señor Reinares, a juzgar por la petición de la demanda. Si yo fuese un personaje instalado en el poder político, Dios me libre, me sentiría ultrajado por tratar de poner un precio de «todo a cien» a mi honor. Puedo asegurar que mi honor, como el de la gran mayoría de los ovetenses, no está mercantilizado. Parece ser que las dos ruedas de prensa origen de la demanda del señor Reinares, y que como todas las intervenciones de los movimientos ciudadanos pretenden crear un estado de opinión informando y haciendo una crítica de la gestión política, han perjudicado la economía del señor Reinares, según la demanda. Creo que el señor Reinares es una persona muy afortunada. Cuando se incorporó a la vida política partidista activa en el Ayuntamiento trabajaba como empleado administrativo en una empresa constructora, desgraciadamente desaparecida como otras muchas. Actualmente hay muchas personas, no tan afortunadas, que trágicamente sólo perciben el subsidio familiar... y las que lo perciben. No soy político ni vivo de la política, soy un ciudadano normal, pensionista, votante, que paga sus impuestos, con inquietudes y que dedico una parte de mi tiempo, conocimientos y experiencia a una causa que creo que es muy digna: a un movimiento ciudadano, como todas las personas que de una forma u otra presiden una asociación cívica, vecinal, comercial, etcétera, y que forman parte o no de esta plataforma ciudadana conocida como Plataforma contras las Privatizaciones en el Ayuntamiento de Oviedo (plataforma.esmiweb.com), que harto es conocida por las actividades y denuncias que ha presentado por abusos e irregularidades por parte del equipo de gobierno en este Ayuntamiento. Tengo que resaltar que esta labor no reporta ningún beneficio económico a ninguno de los componentes de la plataforma y asociaciones que la formamos, más bien gastos, pero nos llena de orgullo el desarrollo de nuestras actividades porque forma parte de nuestra condición ética. Teniendo en cuenta las declaraciones del señor Reinares a la prensa, yo ya no tengo nada que decir, todo lo ha dicho su señoría, el señor Reinares, en las mismas. Sólo le pido coherencia. ¡Ah!, se me olvidaba, el verdadero motivo de esa demanda, que ya es la cuarta que nos ponen, no es otro que la proximidad de un nuevo «catastrazo», pues en las arcas municipales ya no existen los casi 4.000 millones de pesetas que en el año 1991 se encontró el señor alcalde, sino una deuda de unos 60.000 millones de pesetas. Esto da que pensar, pues el equipo de gobierno municipal ya está dando los mismos pasos que en el «catastrazo» de 1995 (año electoral). Las próximas elecciones son en el primer semestre de 2007, que está al caer. Y por eso el equipo de gobierno municipal trata de silenciar las voces discrepantes para tener vía libre, pero... no conseguirán nuestro silencio. José Sobrado García Oviedo

El tráfico de Muñoz Degraín y el enlace Cristo-Latores en Oviedo

En el tramo de Muñoz Degraín desde Sacramento y prolongación de González Besada hasta la plaza de Castilla, al ir edificando con alturas de 8 pisos en ambas aceras los vecinos hemos tenido que instalar dobles ventanas, doble acristalamiento, etc. para amortiguar la contaminación acústica motivada por el crecimiento del tráfico debido, entre otras, cosas a las peatonalizaciones y tener que tomar la alternativa de rodear Oviedo para “pinchar” la entrada al centro de la ciudad, soportando estoicamente estos inconvenientes sin quejarnos nunca por ello. Estas peatonalizaciones parece ser que tampoco han solucionado en algunas partes todos los ruidos molestos ya que el del tráfico diurno se ha convertido en la algarabía nocturna de los jóvenes usuarios por la proliferación de Pubs, bares musicales, etc.
En el tramo final de Muñoz Degraín desde Sacramento hasta la glorieta de Otero, aunque la edificación es más abierta, también los vecinos son víctimas del ruido del tráfico.
Además de las peatonalizaciones el tráfico en Muñoz Degraín se ha incrementado considerablemente por las nuevas urbanizaciones de Lugones, Colloto, Villafría, autopista de Gijón-Avilés, etc., que para acceder a la zona del Cristo, Hospital, Residencia, Universidades y otros, tienen que pasar por Muñoz Degraín ya que no disponen de otra alternativa, por el momento. La solución alternativa y definitiva es la construcción del enlace El Cristo-Latores, que uniría la zona del Cristo con la ronda Cueto-Latores, y que tiene una longitud de poco más de un kilómetro, pero el proyecto inicial con cuatro carriles presupuestado en el año 1998 no se pudo realizar porque el Ayuntamiento no expropió los terrenos, como había asumido.
“Los continuos cambios e incumplimientos de compromisos por parte del Ayuntamiento de Oviedo obligaron a que en octubre de 2003 el Ministerio de Fomento optase por realizar un nuevo estudio, aún pendiente por la indefinición y falta de seriedad del señor alcalde”. (Según consta en el acta del pleno de 6/6/2005).
En el Pleno de 13/12/2.004 el concejal no adscrito Sr. Mortera tras conocer la voluntad de Madrid de retomar la obra, emplaza al Ayuntamiento a iniciar los trámites para poner a disposición los terrenos para su construcción, y al Gobierno central, a que presente el anteproyecto. Lo que en el año 1.998 estaba proyectado y presupuestado por la Administración Central para hacer un enlace de cuatro carriles, ahora queda reducido a un simple vial de de dos carriles y según manifiesta el Sr. Alcalde: “vale más un vial que una autovía si la autovía es de papel, efectivamente. Hagamos el vial, y si un día hay que desdoblarlo, se desdoblará”.
El principal motivo de que no se inicie el proyecto, es que el enlace tiene que pasar por los ANTIGUOS DEPÓSITOS DEL CRISTO que actualmente suministran agua a Oviedo, y para que estos depósitos dejen de prestar servicio, tienen que entrar en funcionamiento los NUEVOS DEPÓSITOS “inaugurados virtualmente”, aprovechando la campaña electoral del año 2003, por el Sr. Alcalde y la entonces Ministra de Medio Ambiente, y, que posteriormente nos enteramos de que no están operativos por falta de las conexiones a la red general de agua.
El tráfico que sufrimos en Muñoz Degraín y González Besada, se agravará debido al crecimiento de la zona del Cristo y con la nueva construcción del Palacio de Congresos sobre los terrenos del antiguo campo de fútbol Carlos Tartiere. ¿Tendremos que soportar otros siete años el tráfico en la zona para que se proyecte el estudio del reducido vial del enlace Cristo-Latores de Fomento del año 2.003? ¿Y después de proyectado y presupuestado seguirá el mismo camino que el de 1.998? Y….

José Sobrado García

Muñoz Degraín, Obras y Movida en Oviedo

En la remodelación de Muñoz Degraín y aledaños, el Ayuntamiento de Oviedo ha adornado las aceras con adoquines de quita y pon y en las zonas ajardinadas del entronque de Muñoz Degraín con González Besada, con unos cantos rodados de un considerable tamaño para que una minoría de esos jóvenes vándalos nocturnos de los fines de semana se dediquen a practicar el tiro al blanco y como buenos alumnos el fin de semana del día 17 de setiembre han conseguido introducir uno de ellos en el portal número 1 de Muñoz Degraín, pero a través de una gruesa luna de gran tamaño. ¿Y si en sus orgías etílicas les hubiese dado por colocar alguno en medio de la calzada?, ¿les serviría para divertirse con las consecuencias de un accidente de tráfico? Al tiempo.

José Sobrado García

La financiación de los partidos políticos.

¿Quizás, alguien pueda aportar datos sobre la financiación de los partidos políticos y la reforma prometida y tan cacareada por los propios?Creo que nos están tomando el pelo descaradamente estos políticos que tenemos que sufrir, y como estoy convencido de que el único sistema para defendernos y combatir los desmanes, abusos y corrupciones, está en el asociacionismo y en el conocimiento para poder presionar, es por lo que pido se divulgue el máximo de información que podamos aportar, en esta plataforma libre y al servicio de los ciudadanos.Veamos, y sin remontarme a fechas muy antiguas, en agosto del 2004 IU exige que la reforma de la Ley de Financiación de Partidos acabe con las donaciones anónimas y limite los gastos de las campañas. Su portavoz, Felipe Alcaraz, manifiesta que los partidos deberían de tener una financiación pública suficiente para prescindir de las aportaciones anónimas privadas, ya que éstas sólo favorecen a los partidos mayoritarios. ¡¡Ahí, le aprieta el zapato!!En diciembre, también del 2004, Rodríguez Zapatero, dice refiriéndose a la susodicha financiación, “vamos a insistir hasta que se nos tache de pesados: no habrá una democracia sólida en España hasta que los partidos no tengan una financiación legal, transparente y abierta”. ¡¡A que queda muy bien!!Y en marzo del 2005, leo que, el PSOE tiene ya su reforma de la financiación de los partidos y prepara una ronda de negociaciones con la oposición para lograr “un acuerdo unánime”. Se pretende que desaparezcan las aportaciones anónimas para financiar los partidos, y se propone crear un registro público y transparente para anotar las donaciones. Según dice el portavoz, Alfonso Perales, "Para nosotros es muy importante que el sistema sea completamente adecuado a lo que es el sentido común, la norma, la limpieza y transparencia de la que este gobierno está haciendo gala, pero al mismo tiempo es muy importante que todos los grupos lo apoyen". ¡¡Palabra de político!!Y finalmente en setiembre de 2005, el Congreso aprueba por unanimidad la admisión a trámite de una proposición no de ley de Esquerra Republicana para reformar la actual la Ley Orgánica de Financiación de Partidos Políticos. ¡¡Aleluya!!. El portavoz de ERC, Joan Puigcercós, propone que se permitan donativos privados sólo de personas físicas, no de empresas, por un máximo de 30.000 euros/año y que no superen el 5% del presupuesto anual del partido. También manifiesta que estas cantidades desgraven en la renta, lo mismo que las cuotas de los afiliados. El PSOE y el PP están de acuerdo con la propuesta de ERC y de incrementar la financiación con el presupuesto del Estado y subvenciones electorales. ERC apuesta por imponer sanciones a los partidos que incumplan la ley y que sea el Tribunal de Cuentas el órgano fiscalizador. ¿Quién nombra a los miembros del Tribunal de Cuentas?Y después viene un montón de frases rimbombantes como: hacer más transparentes las vías de obtención de recursos contribuiría a “restaurar la confianza” de los ciudadanos en los partidos; o que, esta propuesta “no va contra nadie”, sino en favor de “la credibilidad de los partidos políticos y de las personas que forman parte de ellos”, etc, etc, etc.En la década de los 90, creo que fue el ministro Borrell, y para abaratar la construcción del primer plan de carreteras, propuso eliminar las comisiones que los constructores deben de pagar. ¡¡Que audacia!!También en un momento de caída del pedestal político y sin pensarlo, Maragall habló de unas comisiones del 3%, y no pasó nada. ¡¡Y se quedo muy corto!!Creo, que los ciudadanos tenemos derecho a saber lo que nos cuestan los partidos políticos, ya que de una forma u otra todos nosotros somos los paganos.Facilito algunos enlaces de medios de comunicación sobre este asunto.www.lukor.com/not-esp/nacional/0408/11152110.htmhttp://www.euroresidentes.com/Blogs/rodriguez_zapatero/2004/12/la-financiacin-de-los-partidos.htmlwww.lukor.com/not-por/0503/27121943.htmhttp://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20050927elpepunac_8/Tes/El%20Congreso%20da%20luz%20verde%20a%20la%20reforma%20de%20la%20ley%20de%20financiaci%F3n%20de%20partidos

José Sobrado García

Y cuando digo que el monopartito local de Oviedo beneficia a unos pocos, lo demuestro.

El presidente de la UCE, Dacio Alonso, hace pública la sentencia de la Audiencia que obliga a una empresa constructora a pagar 10.868 euros a una comunidad de vecinos de Oviedo, debido a las tasas municipales por enganche de agua y alcantarillado de las nuevas viviendas, y que tenía que haber satisfecho el promotor, por tratarse de una cláusula en el contrato de compra-venta del constructor “abusiva y por tanto, nula”.El monopartito popular local de Oviedo, modifica las ordenanzas de Tributos y Precios Públicos del año 2001 descaradamente, en beneficio de los constructores de edificios de viviendas, incluyendo en el enganche de las Tasas correspondientes a Agua y Alcantarillado y sobre el abono de la tarifa, el párrafo: … “, por cuenta de las Comunidades de Propietarios a constituir, liquidándose tres meses antes de la finalización de la construcción,” … ¿Se puede interpretar que esto beneficia a los propietarios de las viviendas? ¡¡Pues va a ser que no!!
José Sobrado García