José Sobrado García
Tuesday, September 30, 2008
Monday, September 29, 2008
CRISIS: Dinero público para los constructores.
El Coordinador Territorial de UPyD en Asturias y en nota de prensa dice:
Que las medidas que se proponen entre las que se encuentran incentivar la edificación y la compra de viviendas con fondos públicos, serán ineficaces para sostener un sector que tiene necesariamente que reajustarse.
Por otra parte, las medidas específicas en el caso de la construcción han de dirigirse a los más afectados, esto es, a aquellos que pierdan su empleo, para que estén en condiciones de recuperarlo allí donde sea sostenible, y hasta entonces cuenten con las necesarias ayudas públicas y mejoren su preparación y formación profesional, y no a aquellos que se han lucrado de forma abusiva durante el largo periodo del "boom" inmobiliario.
Destinar recursos públicos a este sector en un momento de fuerte caída de los ingresos públicos, implicará necesariamente que éstos deberán detraerse de otras finalidades, incrementar la deuda pública o la presión fiscal.
Es contradictorio actuar en sentido contrario al mercado ahora que los precios muestran una tendencia que claramente favorece a los compradores y, al contrario, perjudica a los vendedores, tanto en vivienda libre como protegida.
José Sobrado García
Que las medidas que se proponen entre las que se encuentran incentivar la edificación y la compra de viviendas con fondos públicos, serán ineficaces para sostener un sector que tiene necesariamente que reajustarse.
Por otra parte, las medidas específicas en el caso de la construcción han de dirigirse a los más afectados, esto es, a aquellos que pierdan su empleo, para que estén en condiciones de recuperarlo allí donde sea sostenible, y hasta entonces cuenten con las necesarias ayudas públicas y mejoren su preparación y formación profesional, y no a aquellos que se han lucrado de forma abusiva durante el largo periodo del "boom" inmobiliario.
Destinar recursos públicos a este sector en un momento de fuerte caída de los ingresos públicos, implicará necesariamente que éstos deberán detraerse de otras finalidades, incrementar la deuda pública o la presión fiscal.
Es contradictorio actuar en sentido contrario al mercado ahora que los precios muestran una tendencia que claramente favorece a los compradores y, al contrario, perjudica a los vendedores, tanto en vivienda libre como protegida.
José Sobrado García
FÓRMULA 1: Fernando Alonso
L.N.E. Singapur
Fernando Alonso vivió una noche mágica en el circuito urbano de Singapur. El piloto asturiano logró la victoria en la primera carrera nocturna de la historia.
José Sobrado García
Fernando Alonso vivió una noche mágica en el circuito urbano de Singapur. El piloto asturiano logró la victoria en la primera carrera nocturna de la historia.
José Sobrado García
Friday, September 26, 2008
GOBIERNO VASCO: Carta de Rosa Diez sobre CONSULTA POPULAR.
La portavoz de UPyD, Rosa Diez, envía una carta al Lehendakari del Gobierno Vasco, Sr. Ibarretxe, sobre la consulta popular considerada ilegal por la sentencia del 11-09-2008 del T.C. En la misma dice que se “ pretende orquestar una campaña institucional para convencer a los ciudadanos del País Vasco para que apoyen una demanda frente al Reino de España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos”., para a continuación manifestar que ”• Por mas que se empeñe Ud. y el gobierno que preside no existe en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos ningún artículo en el pueda tener cabida el supuesto “atropello democrático” de los que se dicen víctimas. El derecho de “autodeterminación” (eufemísticamente denominado por Uds. “derecho a decidir”) no está contemplado de ninguna manera en dicho Convenio y la ilegalidad de su “consulta popular” se decretó tras un procedimiento judicial contradictorio y con todas las garantías existentes en nuestro ordenamiento jurídico. Es obvio que tal demanda ante el Tribunal de Estrasburgo carece manifiestamente de fundamento y perjudica gravemente la imagen y los intereses del País Vasco, sus empresas y ciudadanos en el exterior. Como bien saben, las demandas ante el Tribunal de Estrasburgo de Derechos Humanos frente a alguna de las Altas Partes Contratantes (en este caso, frente al Reino de España) solo pueden interponerse a titulo individual por cualquier persona física u organización no gubernamental que se considere víctima de una violación de sus derechos fundamentales (artículo 34 del citado Convenio). ……. nos permitimos recordarle que cualquier iniciativa adoptada por Ud. o por cualquier miembro de su partido o de su gobierno ha de ser siempre y en todo momento a título individual y de forma privada, sin que tenga derecho alguno a aprobar o ejecutar ningún tipo de iniciativa institucional, debiendo abstenerse, por lo tanto, de utilizar la imagen, símbolos, medios o recursos públicos de cualquier tipo. Las campañas, iniciativas o acciones legales que tengan interés en llevar a cabo habrán de ser sufragadas de sus propios bolsillos y no del de todos los ciudadanos vascos. • Y ello, anunciándoles desde este momento que procederemos a ejercitar cuantas acciones judiciales nos asistan en Derecho para el caso de que Ud., su partido o los miembros del Gobierno Vasco utilicen medios, recursos o fondos públicos de cualquier tipo en la interposición de la citada demanda ante el Tribunal de Estrasburgo o emprendan cualquier actuación tendente a publicitar o convencer a los ciudadanos vascos para que apoyen su particular iniciativa.”
José Sobrado García
José Sobrado García
Wednesday, September 24, 2008
Monday, September 22, 2008
CASO NEIRA: Sanidad e Historial Clínico, asombroso
A L EXCMO. SR. MINISTRO DE SANIDAD Y CONSUMO
JOSÉ SOBRADO GARCÍA, con DNI xxxx y domicilio en Oviedo, C/. xxxxxxxxxxxxxx (33007) comparezco y
DIGO:
Como consecuencia del desgraciado accidente conocido como “El caso NEIRA” acaecido recientemente y que se encuentra en estado de coma al parecer por una serie de negligencias atribuidas al sistema actual de la Sanidad, tres médicos tendrán que comparecer ante el juez como imputados el próximo día 25 pero ningún responsable Político como administradores de nuestros impuestos y de poner a disposición de la Sanidad todos los recursos para evitar fallos como el relacionado, ha de presentarse ante el juez. La familia del Sr. NEIRA exigirá responsabilidades por las posibles negligencias médicas según explicó el portavoz de la familia y que se recoge en un vídeo.
Con fecha 18-04-2007 y a través de e-mail de “sgaciudadano@msc.es” recibo respuesta de la señora Ministra a mi escrito.
Sr. Ministro tengo dudas en la interpretación del escrito que me remitió la Sra., Ministra y quisiera que me aclarase si la “desaceleración acelerada” de la economía ha afectado al proyecto en el que el Ministerio venía trabajando desde enero de 2006 para implantar un sistema informático que ofrezca a los profesionales sanitarios el acceso al historial clínico de los pacientes desde cualquier punto de España y que estaba previsto incorporar en todas las Comunidades a lo largo de ese mismo año, que por cierto ya está finalizando, o el proyecto consistía en la implantación de un chip en la tarjeta sanitaria para almacenar en el mismo los datos principales del Historial del paciente. Actualmente la tarjeta sanitaria dispone de una banda magnética, e ignoro la información que contiene, y jamás he visto que nadie la introdujese en un lector de banda.
Sr. Ministro, también desearía, si es que tienen datos, me informe del porcentaje de ciudadanos que llevan la tarjeta sanitaria en el bolsillo, para que en el caso del ingreso de un paciente inconsciente se tenga acceso a los datos básicos de su Historial Clínico. No cree Vd. que sería más lógico que se lleve otro tipo de documento de identificación como DNI, carnet de conducir, etc. sin entrar en otros dispositivos de identificación personal como huellas dactilares o el iris ocular, que la tecnología actual ya lo tiene superado y que serían suficientes para acceder al Historial Clínico centralizado a través de un ordenador, que ya existen, accediendo a la mencionada red Intranet estrictamente Sanitaria, como decía la anterior Responsable de su Ministerio.
Sr. Ministro también solicito me informe si lo expresado por la Sra. Ministra que ocupaba anteriormente su cargo, sobre el desarrollo del proyecto de informatización integral de los Historiales Clínicos que se venía desarrollando desde 2006 ha sido abortado o aplazado y me indique el coste que ha supuesto ese proyecto. Comprenda que se trata impuestos aportados por todos los españoles invertidos en un proyecto muy importante también para todos los españoles y creo que todos los españoles estamos en nuestro derecho de conocer el desarrollo de este proyecto.
Y por último Sr. Ministro, comprenderá que para poner en marcha el proyecto de la tarjeta sanitaria que Vd. propone, conlleva un nuevo coste con la entrega de una tarjeta para cada usuario de la Sanidad, la distribución de varios lectores-grabadores de estas tarjetas en todos los centros sanitarios y el estudio de la puesta en marcha. El proyecto que estaba previsto, según la Sra. Ministra, es más coherente ya que se puede tener acceso no sólo a los datos que pueda contener el chip de la tarjeta sanitaria que Vd. propone, sino a todo el Historial Clínico del paciente y no lleva los costes adicionales de actualización de la tarjeta. Además los ordenadores ya existen en los centros Sanitarios para poder acceder a los datos del Historial a través de la Red Intranet prevista y la identificación del usuario puede ser múltiple, tal como indique anteriormente.
Por lo dicho, a V.E.
SOLICITO:
Que tenga por presentado este escrito y,
a) Le pido disculpas por la vehemencia del presente escrito pero debe de comprender la situación de disfavor debido a esta carencia en la organización sanitaria.
b) Espero una respuesta que satisfaga mi queja concretando las previsiones que su Ministerio tiene a este respecto.
En Oviedo, a 22 de agosto de 2008
José Sobrado García
CASO NEIRA: Sanidad e Historial Clínico, bla, bla, bla, bla, …..
A L EXCMO. SR. MINISTRO DE SANIDAD Y CONSUMO
JOSÉ SOBRADO GARCÍA, con DNI xxxx y domicilio en Oviedo, C/. xxxxxxxxxxxxxx (33007) comparezco y
DIGO:
Como consecuencia del desgraciado accidente conocido como “El caso NEIRA” acaecido recientemente y que se encuentra en estado de coma al parecer por una serie de negligencias atribuidas al sistema actual de la Sanidad, tres médicos tendrán que comparecer ante el juez como imputados el próximo día 25 pero ningún responsable Político como administradores de nuestros impuestos y de poner a disposición de la Sanidad todos los recursos para evitar fallos como el relacionado, ha de presentarse ante el juez. La familia del Sr. NEIRA exigirá responsabilidades por las posibles negligencias médicas según explicó el portavoz de la familia y que se recoge en un vídeo.
EL 18 DE ENERO DE 2007 envié un escrito a la anterior Ministra de su Departamento sobre la informatización centralizada de las Historias Clínicas y para facilitarle el trabajo de la búsqueda del mismo, se lo expongo a continuación:
LOS HECHOS:
""Que en fecha reciente he tenido que hacer uso del servicio sanitario y he podido comprobar deficiencias en el mismo en la atención a los pacientes motivado por la descentralización de los datos de las Historias Clínicas.
Durante mi ingreso he presenciado personalmente el diálogo, que a mí me parece alarmante, entre un paciente cardiaco portador de un Desfibrilador Automático Implantable (DAI) y su cardiólogo, teniendo éste que enterarse de los antecedentes de su Historial Clínico archivados en una carpeta que portaba el paciente con los informes de otras intervenciones en diversos centros de salud y concediendo importancia a estos datos.
LA REALIDAD:
Actualmente, y nadie está libre, estamos sometidos a unos riesgos peligrosos e innecesarios ante un accidente, urgencia médica, etc., porque nuestros Historiales Clínicos están descentralizados en el sistema sanitario español, tanto público como privado.
Nuestro Historial Clínico está fragmentado, una parte en el Centro de Salud del Sistema Nacional de Salud que tenemos asignado y otra en los diversos Centros Públicos o Privados que nos hayan asistido en algún momento en el territorio español.
Si cualquier persona esporádicamente es atendida en cualquier Centro Público o Privado, éste no tiene acceso al Historial de otros Centros y siempre nos preguntan si somos alérgicos a algún antibiótico, diabéticos, etc., etc., obviamente siempre que estemos conscientes, y, si entramos en estado de inconsciencia por accidente u otro motivo ¿a quién le preguntan? Si nos someten a un tratamiento incompatible con nuestra salud, están poniendo en riesgo nuestra existencia, por carecer de los datos de nuestro Historial Clínico que se encuentra en otro Centro y en un caso urgente no se puede perder el tiempo en averiguaciones que ya constan en el Historial.
La nueva tarjeta sanitaria del Sistema Nacional de Salud que se va a distribuir, llevará un Chip o memoria electrónica que puede que contenga los datos suficientes de nuestro Historial Clínico para poder acceder a éstos en cualquier Centro de la Sanidad Pública. Claro está, que estos datos son los que conoce la Sanidad Pública ignorando los que posea la privada. Este método es incompleto ya que puede que no tengamos la tarjeta en nuestro poder en el momento de una urgencia, o que, la Sanidad Privada no tenga acceso a los datos de esta tarjeta, en el supuesto de que la tengamos en nuestro bolsillo.
¿Por qué no se crea una institución estatal que centralice, o bien, coordine el acceso a los datos a través de una red informática de nuestros Historiales Clínicos, por personal autorizado ante cualquier emergencia
LA PETICIÓN:
Las Historias Clínicas tienen un código o número de identificación en cada Centro, pero esto no sería un inconveniente para poder entrar en nuestros Historiales desde cualquier Centro por otros datos como DNI, Nombre y Apellidos, fecha de nacimiento, domicilio, etc., datos que constan en los Historiales Clínicos de cada Centro Sanitario. La persona accidentada en un porcentaje elevado siempre llevará consigo algún documento que lo identifique, aunque no sea la tarjeta sanitaria.
Informáticamente la centralización de los datos o la creación de una red pública para acceder a los mismos por diversos criterios, es posible.
Sólo faltan ganas y voluntad política.
Nuestros impuestos también son para salvaguardar nuestras vidas.
Por lo dicho, a V.E.
SOLICITO:
Que tenga por presentado este escrito y,
a) Le pido disculpas por la vehemencia del presente escrito pero debe de comprender la situación de disfavor debido a esta carencia en la organización sanitaria.
b) Espero una respuesta que satisfaga mi queja concretando las previsiones que su Ministerio tiene a este respecto.""
Con fecha 18-04-2007 y a través de e-mail de “sgaciudadano@msc.es” recibo respuesta de la señora Ministra a mi escrito, cuyo texto reproduzco a continuación:
""Estimado señor:
Por indicación de la Ministra de Sanidad y Consumo, contestamos su escrito en relación con las deficiencias que ha observados respecto a la descentralización de las historias clínicas:
Históricamente, los expedientes clínicos se han venido generando y almacenando en papel n los centros sanitarios asistenciales. Sólo cuando el desarrollo tecnológico ha permitido la generalización en el uso de los soportes electrónicos de la información, ha comenzado a plantearse como una posibilidad real el acceso a la información clínica más allá del ámbito del centro sanitario donde esta información se ha generado.
El desarrollo de las tecnologías de la información y las comunicaciones durante la última década, brinda ahora la oportunidad de facilitar el acceso a la información necesaria, liberando al ciudadano de la responsabilidad de la transmisión, pero manteniendo en él la facultad exclusiva de autorizar el acceso cuando éste se realiza fuera del ámbito en el que la información fue recogida. Corresponde a las instituciones públicas o privadas la custodia de esa información, garantizando su privacidad y cumpliendo los requisitos establecidos por la legislación sobre protección de datos y derechos del paciente.
Una vez concluido, en enero de 2002, el proceso descentralizador de la gestión de la asistencia sanitaria, tal y como está previsto en la Constitución Española, los diferentes servicios de salud de las Comunidades Autónomas gestionan la información clínica, generada en el curso de los procesos asistenciales individuales. El Ministerio de Sanidad y Consumo conoce la preocupación de las autoridades sanitarias de todas las Comunidades Autónomas por implantar sistemas de Historia Clínica Electrónica y extender la disponibilidad de esa información, necesaria para la atención de los ciudadanos, tanto dentro del ámbito territorial de cada una de ellas como fuera del mismo.
Por ello, este Departamento ministerial viene trabajando desde enero de 2006 en un proyecto, actualmente en fase avanzada de ejecución, cuyo objetivo es implantar un sistema informático que ofrezca a los profesionales sanitarios y a los propios ciudadanos el acceso a los datos individuales de salud que sean relevantes para la atención sanitaria desde cualquier punto asistencial sanitario de España, garantizando el respeto a la confidencialidad de estos datos.
Se ha progresado en identificar cuáles son los elementos de información imprescindibles para que el sistema ofrezca las funciones necesarias para el cumplimiento de esos objetivos mediante el trabajo de numerosos profesionales sanitarios expertos en diferentes especialidades médicas y miembros designados por diferentes asociaciones de usuarios.
Cumplida ya esta fase, abordamos en estos días la valoración de estas propuestas profesionales por las autoridades sanitarias de todas las Comunidades Autónomas, con el objetivo de establecer un acuerdo que haga viables su implantación.
A su vez, este Ministerio está realizando las inversiones necesarias dirigidas a crear una intranet estrictamente sanitaria, dotada con los elementos tecnológicos de seguridad necesarios para poder servir de canal de transmisión de estos datos a intercambiar entre unas Comunidades y otras al servicio de los pacientes.
La planificación de este proyecto contempla que, una vez alcanzado este acuerdo de viabilidad, abordemos la realización de un estudio piloto en los primeros meses del próximo año 2008 para, finalmente, programar la incorporación de todas las Comunidades a este sistema a lo largo de ese mismo año.
Agradeciéndole muy sinceramente sus observaciones en temas como el que nos ocupa, reciba un cordial saludo""
Sr. Ministro tengo dudas en la interpretación del escrito que me remitió la Sra., Ministra y quisiera que me aclarase si la “desaceleración acelerada” de la economía ha afectado al proyecto en el que el Ministerio venía trabajando desde enero de 2006 para implantar un sistema informático que ofrezca a los profesionales sanitarios el acceso al historial clínico de los pacientes desde cualquier punto de España y que estaba previsto incorporar en todas las Comunidades a lo largo de ese mismo año, que por cierto ya está finalizando, o el proyecto consistía en la implantación de un chip en la tarjeta sanitaria para almacenar en el mismo los datos principales del Historial del paciente. Actualmente la tarjeta sanitaria dispone de una banda magnética, e ignoro la información que contiene, y jamás he visto que nadie la introdujese en un lector de banda.
Sr. Ministro, también desearía, si es que tienen datos, me informe del porcentaje de ciudadanos que llevan la tarjeta sanitaria en el bolsillo, para que en el caso del ingreso de un paciente inconsciente se tenga acceso a los datos básicos de su Historial Clínico. No cree Vd. que sería más lógico que se lleve otro tipo de documento de identificación como DNI, carnet de conducir, etc. sin entrar en otros dispositivos de identificación personal como huellas dactilares o el iris ocular, que la tecnología actual ya lo tiene superado y que serían suficientes para acceder al Historial Clínico centralizado a través de un ordenador, que ya existen, accediendo a la mencionada red Intranet estrictamente Sanitaria, como decía la anterior Responsable de su Ministerio.
Sr. Ministro también solicito me informe si lo expresado por la Sra. Ministra que ocupaba anteriormente su cargo, sobre el desarrollo del proyecto de informatización integral de los Historiales Clínicos que se venía desarrollando desde 2006 ha sido abortado o aplazado y me indique el coste que ha supuesto ese proyecto. Comprenda que se trata impuestos aportados por todos los españoles invertidos en un proyecto muy importante también para todos los españoles y creo que todos los españoles estamos en nuestro derecho de conocer el desarrollo de este proyecto.
Y por último Sr. Ministro, comprenderá que para poner en marcha el proyecto de la tarjeta sanitaria que Vd. propone, conlleva un nuevo coste con la entrega de una tarjeta para cada usuario de la Sanidad, la distribución de varios lectores-grabadores de estas tarjetas en todos los centros sanitarios y el estudio de la puesta en marcha. El proyecto que estaba previsto, según la Sra. Ministra, es más coherente ya que se puede tener acceso no sólo a los datos que pueda contener el chip de la tarjeta sanitaria que Vd. propone, sino a todo el Historial Clínico del paciente y no lleva los costes adicionales de actualización de la tarjeta. Además los ordenadores ya existen en los centros Sanitarios para poder acceder a los datos del Historial a través de la Red Intranet prevista y la identificación del usuario puede ser múltiple, tal como indique anteriormente.
Por lo dicho, a V.E.
SOLICITO:
Que tenga por presentado este escrito y,
a) Le pido disculpas por la vehemencia del presente escrito pero debe de comprender la situación de disfavor debido a esta carencia en la organización sanitaria.
b) Espero una respuesta que satisfaga mi queja concretando las previsiones que su Ministerio tiene a este respecto.
En Oviedo, a xx de agosto de 2008
José Sobrado García
Wednesday, September 17, 2008
ACCIDENTE BARAJAS: Datos sobre cambio avión Spanair
La mejor defensa es el ataque
RESUMEN:
El dato del posible cambio de avión es lo más significativo que ha dicho la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, en su comparecencia en el Congreso de los Diputados sobre la catástrofe aérea del pasado 20 de agosto en la que perdieron la vida 154 personas. Los datos de tiempos dados por la ministra no coinciden con los de las grabaciones del 112.
A las 13:15 el piloto del avión de Spanair detecto una anomalía antes de despegar por primera vez y decidió regresar para solucionar el problema. . El jefe de operaciones de Spanair comunica a la torre de control de Barajas la posibilidad de cambio de avión.
Tras una evaluación inicial de la incidencia detectada y del tiempo estimado para su reparación, los técnicos de mantenimiento decidieron que no sería necesario el cambio de avión al tratarse de una reparación menor, que podría efectuarse en menos de 15 minutos. La aeronave estuvo finalmente 33 minutos en plataforma, lo que, según la compañía, no justificaba un cambio que habría implicado un retraso superior a los 60 minutos para el desembarque de pasajeros, equipaje y carga aérea y su posterior embarque en un nuevo aparato, o incluso superior en el caso de que se perdieran los derechos de despegue.
El Colegio Oficial de Pilotos de la Aviación Comercial (COPAC) afirmó que el procedimiento de solicitud de cambio de matrícula realizado por Spanair, tal y como explicó el pasado viernes la Ministra de Fomento, «se ajusta» a la operativa normal de las compañías aéreas y es «habitual» cuando el comandante de una aeronave informa de una avería la aerolínea debe adelantarse a las circunstancias, «adoptando las medidas para que esa incidencia afecte lo menos posible» al tráfico aéreo. . Además, recuerda que paralelamente a la adopción de estas medidas, los técnicos de mantenimiento de la propia compañía analizan el tipo de avería y, si consideran que se puede solucionar en un tiempo razonable, se desactiva el procedimiento anterior. De esta forma, “el avión previsto es el que realiza el vuelo inicialmente previsto”
La ministra se negó a dar datos sobre las causas del accidente para no entorpecer la investigación pero, en cambio, arremetió contra Spanair y contra el piloto del JK5022 siniestrado, sobre los que descargó toda la responsabilidad del accidente.
Esta actitud ha provocado la indignación de los pilotos, los que a través de su sindicato (Sepla), criticaron que después de negarse a dar explicaciones sobre el siniestro filtre la conversación del piloto con la torre de control a un medio de comunicación.
EL ÚNICO TESTIGO QUE VÍO EL ACCIDENTE
De todas las personas que hasta ahora han hablado con los agentes, solo el señalero que ese día trabajaba en las pistas presenció la trayectoria completa del MD-82 antes de estrellarse. Ataviado con un mono amarillo, este técnico se encarga de que no haya animales u objetos entorpeciendo el tránsito de los aviones en pista.
Tras contemplar la escena, el hombre se dirigió veloz hasta la terminal, donde entró corriendo y gritando que un avión se había estrellado. Fue el primero en dar la voz de alarma en el aeropuerto.
Del resto de las declaraciones se desprende que nadie más presenció el accidente en directo. Ninguno de los 10 trabajadores que en ese momento trabajaban en la torre de control, muy cercana a la pista del siniestro, presenció el despegue del MD-82. "Autorizamos el despegue y nadie más miró". Por qué? "Todo estaba en orden y ese vuelo no requería una atención especial", explicó a la Guardia Civil uno de los operarios de la torre de control.
EL ACCIDENTE MINUTO A MINUTO:
Los datos de la Ministra de Fomento contrastados con los declarados por el Servicio del 112 de la Comunidad de Madrid y declaraciones de los Médicos del Aeropuerto
DECLARACIONES:
LO QUE DICEN LOS BOMBEROS
Los bomberos llegaron al accidente de Barajas sin saber qué había pasado
«Pensábamos que era un simulacro» Declaraciones del secretario general del Sindicato de Bomberos de Aeropuerto. Los bomberos del aeropuerto llegaron a la zona del accidente de Barajas sin saber qué había pasado. El sindicato defiende el trabajo realizado el 20 de agosto, pero lamenta la escasez de efectivos
Cuatro días después el secretario general del Sindicato de Bomberos de Aeropuerto, rectifica la información del anterior artículo.
Denuncian que los primeros cinco minutos son cruciales en una aeronave en llamas Los bomberos del aeropuerto no llegaron a tiempo de apagar el avión
Bajo mínimos en equipos de salvamento
LO QUE DICE LA COMUNIDAD DE MADRID
El 112 recibió nueve llamadas antes que la del aeropuerto, según el Gobierno regional La Comunidad de Madrid confirma que Barajas tardó 23 minutos en reaccionar
LO QUE DICEN LOS MÉDICOS
Los médicos de Barajas llegaron a la «zona cero» 45 minutos después del accidente
Los médicos de Barajas denuncian que su material tardó dos horas en llegar Un informe de los facultativos de AENA revela al menos una decena de puntos negros en la gestión del accidente del avión de Spanair
Barajas no pidió sanitarios al 112 hasta las 14:48 La ministra de Fomento evitó dar datos sobre el accidente en su comparecencia ante la comisión parlamentaria. Los responsables del aeropuerto no pidieron asistencia médica externa hasta 23 minutos después del accidente.
LO QUE NO DIJO LA MINISTRA
Los siete «puntos negros» de Barajas El arroyo de la Vega, un depósito de combustible, la torre de control y las pistas cruzadas, entre las deficiencias detectadas
GRABACIONES:
La ministra en el Congreso
Conversación entre el responsable de operaciones de Spanair con el jefe de operaciones del aeropuerto de Barajas cuando se detecta la primera
Conversación en la que Spanair deshace el cambio de avión e indica que mantendrá el primer aparato
AENA pide a los bomberos de Madrid que intervengan
OTRAS NOTICIAS:
El avión siniestrado en Barajas no había extendido los «flaps»
Un fallo en los «flaps» del avión, nueva vía de investigación del siniestro de Barajas Las familias de siete fallecidos demandan a Boeing en EE UU por posibles fallos en el avión
El fallo de la alarma sonora se debería a un «fallo mecánico o de diseño» Un experto en seguridad cree que despegar sin los «flaps» no pudo ser la única causa del accidente
«Los alerones para ganar altura no desplegaron»
Un arroyo perjudicó a las víctimas del MD-82 egún la autopsia y varias fuentes judiciales, un viajero murió ahogado.
El último minuto a bordo del MD-82 El sumario recoge las declaraciones a la Guardia Civil hechas por 8 supervivientes."Había pánico, un viajero gritó que íbamos a dar con el ala en el suelo", dice una víctima.
El avión de Spanair registró más de 40 incidencias en el mes de agosto Dos familias de las víctimas del accidente demandarán a Boeing en Estados Unidos
INFORME PRELIMINAR DE LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN La activación del 'modo vuelo' en tierra, origen de la sucesión de fallos en la tragedia de Barajas
LA TRAGEDIA DE BARAJAS CONCLUSIÓN PRELIMINAR. El informe del MD-82 acusa a Spanair de desoír el manual de uso de Boeing. El fabricante aconsejó una comprobación extra antes de cada despegue tras un siniestro en Detroit.El protocolo deficiente de la compañía impidió al piloto saber que los ´flaps´ no llegaron a activarse.
Una suma de fallos técnicos provocó el accidente del avión incendiado en Barajas La comisión de investigación incluye entre las causas un error del piloto l El momento del despegue coincidió con un cambio brusco en el aire
El avión de Spanair no respetó las normas fijadas por Boeing, según la investigación La empresa fabricante pide revisar en cada trayecto los avisos de que la configuración de vuelo es correcta. La compañía aérea limitaba este examen al primer viaje del día y a los posibles cambios de piloto
La tripulación del MD-82 también falló al olvidarse de activar los ´flaps´ La comisión que investiga el accidente del 20-A se inclina por el error humano tras analizar las pruebas.Spanair critica el informe oficial y asegura que se hizo una revisión antes del despegue abortado.
José Sobrado García
Wednesday, September 10, 2008
POLIBASURA: La Justicia IN-DEPENDIENTE
Lne.es » Humor . La tira y afloja
José Sobrado García
Quien la justicia reparte, no puede ser juez y parte.
José Sobrado García
Friday, September 05, 2008
OVIEDO: La Yeguada del señor Alcalde, cocea
El PSOE abandona el Pleno tras una discusión entre Paloma Sainz e Isabel Pérez-Espinosa
Las ediles se enzarzaron en un cruce de descalificaciones después de que la socialista preguntase de nuevo por el patrimonio del Alcalde
Los cascos de la yeguada «Picos de Europa» volvieron a retumbar ayer en el Pleno del Ayuntamiento. La pregunta de la portavoz socialista, Paloma Sainz, sobre el patrimonio del alcalde, Gabino de Lorenzo, y las cesiones a su familia durante su etapa como regidor levantaron una polvareda que concluyó con los ediles del PSOE poniendo pies en polvorosa.
La socialista efectuó su pregunta y Pérez-Espinosa encendió su micrófono para responder colérica que Sainz quiere crear un debate inexistente.
¿Por qué pierden los papeles los ediles del equipo de gobierno cuando se pregunta por la Yeguada del Alcalde?
La Yeguada Virtual del señor Alcalde
José Sobrado García
Las ediles se enzarzaron en un cruce de descalificaciones después de que la socialista preguntase de nuevo por el patrimonio del Alcalde
Los cascos de la yeguada «Picos de Europa» volvieron a retumbar ayer en el Pleno del Ayuntamiento. La pregunta de la portavoz socialista, Paloma Sainz, sobre el patrimonio del alcalde, Gabino de Lorenzo, y las cesiones a su familia durante su etapa como regidor levantaron una polvareda que concluyó con los ediles del PSOE poniendo pies en polvorosa.
La socialista efectuó su pregunta y Pérez-Espinosa encendió su micrófono para responder colérica que Sainz quiere crear un debate inexistente.
La mejor defensa es el ataque
La Yeguada Virtual del señor Alcalde
José Sobrado García
Subscribe to:
Posts (Atom)