Showing posts with label “todos contra el canon. Show all posts
Showing posts with label “todos contra el canon. Show all posts

Saturday, January 22, 2011

SGAE: La Ley Sinde ya funciona

A la chita callando, hay quien se va aprovechando.

Sinde subvenciona su propia película como guionista, con un millón de euros

Las tres empresas productoras de la película Mentiras y gordas, en la cual figura como guionista la actual ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, han recibido un montante total de un millón de euros en concepto de ayudas para la amortización de largometrajes.

La película subvencionada se estreno diez días antes del nombramiento de la ministra Sinde y trata de un tema de drogas duras y sexo haciendo uso de un lenguaje soez, por lo que ha recibido críticas negativas

Mentiras y gordas se estrenó en marzo de 2009, apenas 10 días antes del nombramiento ministerial de González-Sinde. La película narra la historia de un grupo de jóvenes que viven sus historias de adolescencia entre escenas de sexo explícito, lenguaje soez e ingesta de drogas duras, motivo por el cual la película recibió críticas inusitadamente negativas.
. La subvención se ha otorgado sólo dos meses después de que el último director del ICAA, Ignasi Guardans, denunciara “prácticas de fraude” en las ayudas al cine.

Aquí los 83 firmantes del manifiesto antipiratería y que formaron el grupo de la ZEJA que apoyó a Zapatero en las últimas elecciones generales si accedía a su demanda de aumento del canon previsto para CD y DVD

alianza civilizaciones,cope,economia sosterrible,economia sostenible,España,zapatero,zp,antidescargas

VER: LEY SINDE: Una Ley decimonónica e interesada

sobrado.weboficial.com

José Sobrado García


Tuesday, December 28, 2010

LEY SINDE: Una Ley decimonónica e interesada

El agradecimiento de ZP a los titiriteros de “La Ceja”

Se sospecha que “el Canon Digital” que cobra la SGAE, pudiera financiar a los grandes partidos políticos y a algunas fundaciones próximas a los mismos, especialmente al PSOE.

La guerra contra el canon digital podría acabar salpicando a los grandes partidos políticos, especialmente al PSOE. El Tribunal de Cuentas ha abierto una investigación por posible infracción contable para esclarecer si la Sociedad General de Autores y Editores, la SGAE , habría estado financiando de forma irregular no sólo a los partidos, sino también a las fundaciones y organizaciones vinculadas a los mismos.

El Tribunal de Cuentas ha abierto una investigación a la SGAE. La guerra contra el canon digital podría acabar salpicando a los grandes partidos políticos, especialmente al PSOE

El Tribunal de Cuentas ha abierto una investigación por posible infracción contable para esclarecer si la Sociedad General de Autores y Editores, la SGAE, habría estado financiando de forma irregular no sólo a los partidos, sino también a las fundaciones y organizaciones vinculadas a los mismos.
Es el caso de Faes en el Partido Popular y de las fundaciones Carolina, Indalecio Prieto, Jaime Vera, Largo Caballero y Pablo Iglesias en el PSOE.

La Asociaciones de Internautas también han presentado denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, pero ésta sigue sin pronunciarse. Tenemos que tener en cuenta que la Fiscalía tiene una estructura vertical y al Fiscal General del Estado lo nombra el gobierno de turno, lo que justifica su independencia.

La que sigue sin pronunciarse es la Fiscalía Anticorrupción. A finales del año pasado las asociaciones de internautas, las tiendas de informática y los hosteleros presentaron una denuncia contra la SGAE para que esclarecieran presuntas prácticas delictivas. "Sabemos que la denuncia sigue en la Fiscalía, pero hasta ahora no nos han dicho cuál es el estado de la misma", asegura Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas.

A continuación se puede leer un artículo de elcomentario.tv basado en un escrito de Kike Vázquez publicado en Cotizalia sobre el sistema NETFLIX implantado en EEUU en 1997 para el alquiler de vídeos y que últimamente a implantado una tarifa plana por 7,99 $/mes para visualizar en Internet o TV por el sistema streaming ( Ver sin necesidad de descargar) vídeos sin límite de cantidad, entre otras ofertas.

El hecho de que en España haya descargas ilegales, es consecuencia de la Ley de Propiedad Intelectual y su desarrollo legislativo creada a la medida del negocio del Canon Digital.


El verdadero problema no está en las descargas ilegales, que son la consecuencia masiva de un estado de cosas, sino que se encuentra en la Ley de la Propiedad Intelectual y su desarrollo legislativo, que se creó a medida de una élite de mediocres, saltimbanquis, vagos y maleantes, convertidos en burdos propagandistas del sistema, que se han apropiado de los restos del naufragio de la vida cultural nacional, aprovechando nuestra falta de autoestima y el desprestigio generalizado de la actividad intelectual ligada a las humanidades.
La realidad es que España carece de Ministerio de Cultura, que no es otra cosa que una terminal del lobby, troceado al servicio de los negocietes estériles y subvencionados de los señores feudales que rigen los escenarios de campanario.

En el artículo de Kike Vázquez se demuestra con datos como las grandes industrias norteamericanas se han adaptado a las nuevas tecnologías, creando un negocio satisfactorio para todos.

Kike Vázquez demuestra con datos cómo se creó en EEUU un gran negocio, en el que una de las grandes industrias norteamericanas, el cine, se reconvierte, y del DVD, ha pasado, casi sin solución de continuidad, al streaming ilimitado de películas por Internet por 8 dólares al mes.
Muy sencillo, la gestión de los derechos de autor a través de las sociedades recaudatorias, se ha convertido en la pesca extensiva desarrollada por una extravagante mafia organizada, de gestión opaca y sospechosa, que expolia al ciudadano mediante gabelas injustificables, fomentando la piratería y la economía sumergida, hundiendo la actividad cultural, y confirmando la insoportable sensación de que una enorme marea de corrupción está en la causa de lo que nos ocurre.

Los autores tienen que ser remunerados, pero no a base de chantajes o imposiciones y aplicando tasas a artículos que nada tienen que ver con la música (ordenadores, disco, cámaras de vídeo, etc.) y que la sociedad privada SGAE cobra el Canon por si se grabase música en ellos.

Los autores tienen que ser remunerados, de acuerdo, pero no a base de chantaje, no a base de imposición, tienen que serlo por su trabajo. Para ello es necesario crear un modelo de negocio válido, cuestión que en nuestro país no parece querer entenderse
Los autores pueden vivir de su trabajo y no de forma pedigüeña, las empresas pueden ganar dinero, generar prosperidad y crear empleo, los usuarios pueden tener lo que buscan de forma totalmente legítima por un precio justo. ¿Nadie se da cuenta de esto en nuestras “altas esferas culturales”?

VER: POLÍTICA: La Economía SOS-TERRIBLE de ZP (2)

sobrado.weboficial.com

José Sobrado García

Tuesday, December 07, 2010

SGAE: Asturias contra la política de la sociedad.

El monopolio de la SGAE impone unas condiciones unilaterales y leoninas sobre los establecimientos que reproducen música por cualquier medio y a los establecimientos que previamente no avisen con suficiente antelación de las celebraciones que tienen contratadas, les penalizan con 2,13 euros por un aforo equivalente al 75% del local y por un mes.

Para los letrados de Rebollo Abogados, los contratos de la SGAE suponen “un abuso de posición de dominio”, ya que “imponen de forma directa unas condiciones comerciales no equitativas”. Un ejemplo muy clarificador. Si un negocio no les informa con suficiente antelación de los banquetes o celebraciones que tienen contratados, les cobran igual según una fórmula que han ideado. La cantidad se calcula multiplicando 2,13 euros por el 75% del aforo del local en número de plazas y por una media de 30 días. Es decir, como si llenasen el local todos los días del mes.

El director de la SGAE para la zona noroeste, Javier Vidal, dice que la apertura de expediente por parte de Competencia no cuestiona el cobro de este derecho ni tampoco las tarifas vigentes y cree que la denuncia será archivada.

También señala que no hay motivo para la apertura del expediente y confía en que “finalmente será archivado”.

El despacho Rebollo Abogados, que lleva la defensa de los hosteleros, espera que antes del fallo de la Comisión de la Competencia dependiente del Ministerio de Cultura se haga una reforma a la normativa que fomente el libre mercado.

que la Comisión de la Competencia falle el Ministerio de Cultura inicie una reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual, para lograr que España tenga una normativa que fomente el libre mercado sin perjudicar los derechos de autor.

También hay otro frente abierto en Asturias por la Asociación Asturiana de Videoclubs y su letrado, Gonzalo Botas, presenta ante la Unión Europea una queja contra el gobierno español acusándolo de interpretar mal la normativa europea en favor de la SGAE y espera que sea admitida a trámite y concluya con una audiencia entre las partes de la que salga una revisión de la actuación de la SGAE.

(Algo tendrá que ver el apoyo de los componentes de la “ceja” en las pasadas elecciones generales a ZP)

La Asociación Asturiana de Videoclubes también se ha puesto en pie de guerra. Su caso lo lleva el abogado Gonzalo Botas, quien hoy mismo presentará ante la Unión Europea una «queja contra el Gobierno español por defectuosa transposición de la normativa comunitaria». Quiere esto decir que «en España no se ha adaptado bien la ley europea» por lo que la protección de la propiedad intelectual que de ésta hace en términos económicos la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) no es legal.

Gonzalo Botas, que ya tiene tres sentencias favorables contra autores en la Audiencia Provincial de Oviedo, dice que en el caso de los Videoclubs se cobra en función de la superficies del negocio y no de los soportes disponibles o alquileres efectuados.

«a la SGAE, EGEDA y demás no le deben pagar, ni videoclubes, ni peluquerías, ni bandas de música, ni ningún minorista». Y añade: «No lo digo yo, sino que lo han dicho la Comisión Europea y el Parlamento Europeo».

El abogado considera que la denuncia de los restaurantes asturianos ante la Comisión de la Competencia se ha quedado muy corta porque no hay soporte legal para el cobro de tarifas por parte de la sociedad privada SGAE.

Botas, que es optimista en este caso, considera, sin embargo, que la denuncia presentada por los restaurantes asturianos y por la que se ha abierto expediente a Autores «es un paso muy pequeño, que se ha quedado muy corto, «porque lo cierto es que no hay soporte legal para el cobro de las tarifas».

 LOS DE LA  CEJA

VER: SGAE: Denuncia de tres hosteleros asturianos.

sobrado.weboficial.com

José Sobrado García


”