SANIDAD: Pública o Gestión Privada (VI).

(VI) La Sanidad Privada inglesa, modelo de la española


En una entrevista realizada a la economista Sally Ruane, doctora de la Universidad de Montfort (Reino Unido), ésta critica el sistema de gestión hospitalaria PFI (Iniciativa de Financiación Privada), el mismo modelo sanitario aplicado por Esperanza Aguirre


EL COSTE

Sus conclusiones sobre este modelo el mismo que el gobierno de Esperanza Aguirre (PP) ha impulsado en la Comunidad de Madrid en el ámbito sanitario son de todo menos alentadoras. Según explica, el modelo PFI (donde una empresa privada construye el edificio y contrata al personal no sanitario) está dejando a las arcas públicas inglesas deudas millonarias.

En Inglaterra el modelo privatizador PFI lleva diez ó 15 años y ha acumulado una deuda pública muy elevada que en 2014 ascenderá a 114.000 millones de euros, a pagar durante los próximos 30 ó 40 años. Además, al ser gestionado en parte por una empresa privada, tiene que generar suficientes beneficios y dividendos para los accionistas.

LA ATENCIÓN SANITARIA

Lo peor es que estos costes tienen que ser sustraídos de los ingresos operativos, lo cual supone un impacto directo sobre la atención sanitaria, sobre los servicios que se dan al ciudadano. Con otro modelo de financiación, no se hubiera buscado el beneficio y todo el dinero se hubiera destinado a la atención sanitaria.

Los hospitales salen muy caros, las condiciones de trabajo han empeorado horriblemente, se han reducido los puestos de trabajo, hay menos servicios para la población... Con la privatización, baja la calidad asistencial.

En Escocia este modelo lo han paralizado e intentan fomentar un fondo alternativo para los desarrollos hospitalarios. Por otra parte, Gales e Irlanda del Norte intentan gestionar sus hospitales de una forma alejada al sistema de mercado.

Manifestaciones de LAV en Sanidad Pública

Por otra parte Lola Gómez Responsable de LAB en Sanidad Pública, manifiesta que la salud de la ciudadanía nunca puede estar sometida a criterios de mercado, ni el modelo sanitario puede ser sólo curativo, porque es mucho más caro e ineficiente y, además, genera exclusión.

En los últimos tiempos estamos viendo, unas veces claramente y otras más sibilinamente, cómo el sistema socio-sanitario público está sufriendo un gran deterioro a favor del sistema privado. Asistimos a un discurso neoliberal que habla de satisfacción de las usuarias, de libertad de elección, de libre competencia... y lo único que hay detrás de esa palabrería es mercado y más mercado, donde la salud es una mercancía en venta al mejor postor. El objetivo es maquinar cómo ganar dinero por medio de los problemas de salud de las personas.

En el Estado español el más claro ejemplo lo tenemos en la Comunidad de Madrid, donde el deterioro de la sanidad pública a costa de desviar dinero público a la sanidad privada es más que patente.

Deberíamos aprender de pueblos como Escocia, en el que el sector público apenas deja sitio para la iniciativa privada, o Gales, en el que la asistencia es cosa de los ayuntamientos.
Ciudadanía, sindicatos, agentes sociales... debemos movilizarnos para conseguir una sociedad más justa y reclamar, por tanto, también una sociedad más sana, no dejando que las y los políticos y especuladores de la salud jueguen con nuestras vidas a cambio de llenar sus bolsillos. Esta es la única forma de acabar con todas estas prácticas de destrucción de nuestro sistema sanitario, en particular, y de todo nuestro sistema público, en general.

EL MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA (Muy esclarecedor):

Publicado por FADSP (Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública).

PULSAR AQUÍ PARA LEER EL MANIFIESTO


VER: (V) El negocio de la Sanidad.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

POLÍTICA: Obama no es de izquierdas

Interesante entrevista, publicada en LNE, a HANNE JEPPSSON, Directora de la oficina de Pensilvania en España, participa en Gijón en un acto de Satures bajo el titular:

«Obama no es de izquierdas»


Extraigo algunos de los párrafos de la misma.

«La política americana no es comparable; que yo sepa, Zapatero no trabajó en su vida en la calle»

«El nuevo presidente lo va a tener difícil; cuando entras como una estrella lo fácil es estrellarte»

«Madoff ha perdido a sus amigos y la dignidad; si pasara en Europa dirían: "Qué bien se lo ha montado"»

«En EE UU no son un trauma los despidos, que son habituales, por eso va a salir antes de la crisis»

«El cambio radical en la Casa Blanca crea confianza, que es la clave para recuperar la economía»

NACIONALISMO

«En Estados Unidos todo el mundo es americano, independientemente de dónde haya nacido. En Europa eres de donde tienes raíces. Allí hay un nacionalismo muy fuerte, pero no en el mal sentido, lo que supone una tendencia de poder muy fuerte. A ningún americano se le ocurriría nunca criticar a su país fuera de él».

DESPIDOS

La facilidad para el despido también hará que se recupere allí antes la economía. Los americanos están habituados a los despidos. De media, a un estadounidense lo despiden cinco veces en su vida. En España un despido es un trauma, como si te deja tu pareja, por eso la gente que coge un puesto se aferra a él toda su vida, aunque sea un negado, y ése es un sistema muy poco productivo. Incluso para los trabajadores más valiosos no es bueno, porque las personas tenemos tendencia a aburrirnos y cuando pierdes el entusiasmo ya no produces tanto. El movimiento es muy bueno, porque coges el nuevo trabajo con ilusión. En Estados Unidos te despiden sin razón y no pasa nada, porque sabes que mañana puedes encontrar otros 1.500 trabajos, porque la gente cambia habitualmente de trabajo. El abanico de oportunidades es inmenso. Esa percepción hace que cambien mucho las cosas en el momento de afrontar una crisis. Lo que no veo bien del sistema americano es que te pueden despedir sin previo aviso y eso a veces crea una cierta incertidumbre.

ACTITUD PERSONAL

La reacción del americano es más rápida que la del europeo. También por su actitud. En Estados Unidos si un camionero llega a hacer un reparto y se encuentra aparcado un Ferrari, piensa: «Tengo que trabajar duramente para tener también un Ferrari». En Europa, si puede, el camionero raya el Ferrari y aparca delante para que no pueda salir el coche. Porque Europa no está hecha para que el de abajo pueda subir. En cambio, en EE UU se han creado grandes empresas en garajes de personas humildes, como Microsoft o Häagen Dazs, y como éstos hay miles de ejemplos. El sueño americano existe.

OBAMA

¿Obama lo va a tener fácil? --No, porque cuando entras como una macroestrella, lo fácil es estrellarse. Además, se encuentra con una situación mala, al contrario de lo que le ocurrió a Clinton.

-Es tan grande la expectativa sobre Obama como mala la situación en la que entra. Le han puesto como el salvador del mundo. Pero no hay que olvidarse de que es americano y primero va a mirar por su propio país.

Va a cambiar lo de Guantánamo, puede cambiar otras cosas, como apostar por las energías renovables. Pero en la política se está limitado.

ZAPATERO

-Zapatero ha calificado a Obama de «socialdemócrata», como lo es él. ¿Cierto? - -No se puede comparar. Un demócrata de Estados Unidos no es un hombre de izquierdas ni mucho menos. Es más liberal que un republicano, que es más conservador. Pero de ahí a considerar a Obama como un socialdemócrata... yo creo que hay mucha distancia. Además, no es comparable la política americana con la forma de hacer política en España. No sólo por su ideología. También por su trayectoria. El político americano normalmente es un empresario. Que yo sepa, Zapatero no ha trabajado ni un solo día de su vida en la calle. Para el americano estar metido en política es un orgullo. Aquí es una carrera. Yo creo que hay dos trabajos en los que es fundamental conocer las cosas antes. El político y el periodista tienen que conocer la vida real y eso es algo que no se puede enseñar en la Universidad. Hay que tocarla para saber de qué va. La gran diferencia es que los políticos americanos no están allí para ganar dinero, sino porque es lo que les falta en su currículo para sentirse realizados. No es como aquí, que se entra en el partido con 18 años y a los 40 o antes se tiene un puesto. Yo no voy a criticarlo, pero es una diferencia. Aquí lo que sí tienen a su favor es que saben hablar muy bien.

LA PICARESCA

En Estados Unidos está muy mal visto aprovecharse. La mentira es casi igual de malo que matar a tu vecino y está muy penalizada moralmente. A un alto cargo que le pillan mintiendo no vuelve a levantar cabeza. Aquí no. En España la gente siempre pone en duda si mientes o no. Eso no entra en el pensamiento del americano, porque no se miente. Madoff engañó e hizo un fraude imperial. La diferencia es que Madoff ha perdido seguramente a todos sus amigos y la dignidad como persona. En Europa no hubiera pasado eso, sino que dirían: «Qué bien se lo ha montado». En España, la picardía es lo que lleva más lejos.

PRODUCTIVIDAD

-Estados Unidos es un país más productivo. Desde el primer ejecutivo de una compañía hasta el último trabajador. Pero la calidad de vida en España es mejor.
Lo que inviertes en estudiar te lo recompensan muy bien. El primer sueldo de un universitario en EE UU ronda los 80.000 dólares.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

HUMOR: ÚLTIMA SENTENCIA DEL JUEZ GARZÓN

Salió el fallo de Caperucita y el Lobo


Versión de la justicia española en relación a Caperucita y el Lobo


Visto y considerando:

1) Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con el Lobo.

2) Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.

3) Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calme su hambre, no habrían ocurrido los sucesos referidos más arriba.

4) Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato, y que hay evidencias que primero conversa con ella.

5) Que es Caperucita quien le da pistas al Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita.

6) Que la anciana es inimputable ya que confunde a su nieta con el Lobo..

7) Que cuando Caperucita llega y el Lobo está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no
se alarma.

8) Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que tipificaría un abandono de persona por parte de la joven Caperucita.

9) Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posible conducta.

10) Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más hacer para alertarla, se come a Caperucita, es porque ya no le quedaba otra solución.

11) Que es altamente posible que antes Caperucita hiciera el amor con el Lobo y lo disfrutara.


12) Que la versión de que Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo: «¿Adónde vas?» responde: «A bañarme desnuda en el río..», cobra cada día más fuerza.

13) Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos, brutales y depredadores, en la pobre fiera.

14) Que el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la susodicha Caperucita

15) Que párrafo aparte para la madre de Caperucita, quien exhibe culpabilidad por no acompañar a su hija.

Por todo lo antes dicho, se absuelve al Señor Lobo y se dispone además:

a) Apercibir a la familia de Caperucita, imponiendo a la abuela presentarse en hospital a
designar, para su observación gerontológica,

b) A la madre, apercibirla para que cumpla correctamente con sus deberes de madre y

c) A Caperucita, trabajo comunitario en el Zoológico Local para conocer acabadamente la
naturaleza y el instinto animal. Aclarase asimismo en el presente fallo que este proceso no afecta el buen nombre y honor del Señor Lobo.

Publíquese, archívese, y téngase por firme el presente fallo.


B. GARZÓN

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

SANIDAD: Pública o Gestión Privada (V).

(V) El negocio de la Sanidad.

Según los datos publicados en los escritos anteriores la Sanidad resulta ser un negocio donde se mueven muchos millones de euros y que los gobiernos de las Comunidades Autónomas son las que deciden y controlan ese gran pastel.

El notorio que las Comunidades Autonómicas están haciendo un alarde desmesurado del gasto y que los gobiernos de turno han montado una serie de “chiringuitos” y cargos de confianza para colocar a sus amigos, parientes, militantes, etc. bien como asesores u otro tipo de ocupación, además del montaje de sus propios medios propagandísticos audiovisuales que salen todos ellos de nuestros impuestos.

El logro de todas estas artimañas sanitarias lo ha facilitado el PP con la nueva Ley 15/1997 de 25 de abril que aplican tanto los Gobiernos Autonómicos de la derecha como de la izquierda lo que demuestra que el dinero carece de ideología política.

¿CÓMO SE EXPLOTA LA SANIDAD?

El gobernante de turno en un momento determinado decide que hay que modificar el sistema sanitario de la Comunidad por los motivos que quiera exponer para convencer a los votantes de las enormes mejoras que reporta la gestión privatizada de la misma. Para este logro no hace falta inversión inicial de dinero público, aunque eso sí, se van a mover muchos millones de euros.

Para ello normalmente utiliza dos vías principales:

a).- LA REFORMA DE INSTALACIONES HOSPITALARIAS EXISTENTES

b).- LA CREACIÓN DE NUEVAS INSTALACIONES HOSPITALARIAS

c).- OTRAS MODALIDADES


LA REFORMA DE INSTALACIONES HOSPITALARIAS EXISTENTES

En el modelo denominado PFI (Iniciativa de Financiación Privada), una empresa se hace cargo de la reforma integral de un Centro Hospitalario, lo equipa y gestiona los servicios no sanitarios (personal administrativo y de mantenimiento, técnicos, y servicios como la restauración o la limpieza). A cambio, Sanidad le paga un alquiler por el uso del edificio y de los servicios. El personal sanitario en este caso es el de la Sanidad Pública.

LA CREACIÓN DE NUEVAS INSTALACIONES HOSPITALARIAS

En esta modalidad la empresa privada concesionaria construye los hospitales en terrenos públicos y la gestión es totalmente privada, es decir, la empresa concesionaria se encargará de todos los servicios, incluida la asistencia sanitaria. En este caso Sanidad paga a la empresa concesionaria una cantidad fija anual por cada tarjeta sanitaria que atiende el hospital, por un determinado número de años, o bien, se crea una retribución doble, por un lado, el pago por número de tarjetas, para “financiar la asistencia sanitaria” y por otro, un canon anual, con el que se paga la “infraestructura y todo lo no sanitario”.

OTRAS MODALIDADES

Visto los dos puntos anteriores, caben una variedad de contrataciones para privatizar la Sanidad. Desde las construcciones de centros, rehabilitaciones de centros, servicios administrativos, servicios sanitarios, equipamiento de centros, etc., etc.

EL MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA (Muy esclarecedor):

Publicado por FADSP (Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública).

PULSAR AQUÍ PARA LEER EL MANIFIESTO


VER: (IV) Defendamos la Sanidad Pública Asturiana.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

ASTURIAS: Suma y sigue de la Sanidad.

Una nueva norma cede el control de los centros sanitarios a cargos de confianza nombrados por el Gobierno del Principado por el sistema de libre designación y estos “coordinadores” estarán por encima de los jefes de servicio.

Los “coordinadores” dirigirán las unidades de gestión clínica sobre las que pivotará la organización tanto de los centros de salud como de los hospitales.

La nueva normativa es similar a las instauradas en otras comunidades autónomas. Por ejemplo en el hospital privatizado de Valdemoro, la única presencia de la administración regional será la de un delegado.

Con esta normativa se conseguiría un doble objetivo, por una parte incrementar la lista de cargos de confianza nombrados por el Gobierno del Principado y por otra dar un paso más para la implementación de la Gestión Privada de la Sanidad asturiana.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

OPERADORES ADSL: ORANGE factura sin dar servicio y no devuelve el dinero (I).

EL DECÁLOGO DEL TIMO:


1.- Tenía una línea ADSL con llamadas contratada con ORANGE hasta agosto de este añopasado que cambié al operador Ya.com.

2.- Ya.com gestiona la baja, como es natural, con ORANGE y Telefonica (al haber contratado también voz por IP) y poder proporcionarme el servicio.

3.- En enero, al mirar un extracto de mi cuenta, advierto que ORANGE ME SIGUE FACTURANDO POR UN SERVICIO NO PRESTADO

4.- Me pongo en contacto con ORANGE y me dicen que la baja no está cursada, después de marearme por varios teléfonos 902.

5.- ORANGE no está dispuesta a devolverme los meses facturados a partir de agosto. ESTO TIENE UN NOMBRE.

6.- En el banco donde tengo domiciliado los recibos me dicen que esto ocurre con frecuencia. ESTO TAMBIÉN SIGUE TENIENDO EL MISMO NOMBRE.

7.- Yo simplemente aviso a los usuarios actuales y futuros para que no les sustraigan su dinero y sobre todo que le DIGAN A SU BANCO QUE NO PAGUE NINGÚN RECIBO MÁS. Al menos el dinero no pasará a manos de ORANGE que en principio creí que era una empresa seria y responsable.

8.- En las llamadas realizadas a los diversos 902 en la que el sistema pide al identificarte como cliente que introduzcas tu número de teléfono, inicialmente me lo admitía pero finalmente en las próximas llamadas ya no me reconocía mi número de teléfono y no podía continuar y ponerme en contacto con un operador nuevamente. AHÍ SI QUE HAN SIDO RÁPIDOS PARA QUE NO PUEDA QUEJARME.

9.- En otro teléfono tengo otra ADSL con voz IP y TV también con ORANGE y espero resultados para decidir si continúo o no con este operador. Ya he tenido dos incidencias de quedarme sin línea de voz, cosa que en Ya.com nunca me ha sucedido. Quizás sea una casualidad.

10.- ORANGE y Ya.com pertenecen al grupo France Telecom. ¡VAYA PANDA! Yo me lo guiso, yo me lo como.

CONTINUARÁ… seguro

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

SANIDAD: Pública o Gestión Privada (IV).

(IV) Defendamos la Sanidad Pública Asturiana.


El 83% de los usuarios de los servicios sanitarios considera que la financiación y la gestión de éstos deben ser públicas. Lo han dicho a través del primer barómetro que ha elaborado la Unión de Consumidores de Asturias-UCE sobre servicios públicos de la región.


El primer lugar es este año para Asturias (46 puntos), con una remontada de cuatro puestos respecto a 2007. Andalucía (45 puntos), Navarra y el País Vasco (44 puntos) también aprueban con nota en el informe. Peor suerte corren Galicia (34), Cantabria (37) y La Rioja (38).

La comunidad no destaca para bien en ninguna de las variables analizadas en el estudio, que sí demuestra que la capital es de las que menos invierten en la salud de sus ciudadanos. Para este 2008 ha destinado 1.157,42 euros por cada habitante. De nuevo, sólo Valencia (1.134,72 euros) y Andalucía (1.139,49) dedican menos. Esta vez a la cabeza figura Extremadura: 1.658 euros por extremeño.

La sanidad es el servicio público más valorado por los asturianos aunque "hay detalles como las listas de espera que preocupan a los usuarios", apuntó el presidente de la UCE Dacio Alonso.
En las Comunidades gobernadas por el PP es donde se han producido los ataques más serios contra la Sanidad Pública , como sucede en Madrid o Valencia, por citar solo las más significativas, argumentando las nuevas formas de gestión empresarial, que con la disculpa de innovar, lo que en realidad buscan es poner por delante el ahorro, olvidando la calidad de la atención sanitaria.
El camino para lograr estas artimañas lo ha facilitado el PP con la nueva Ley 15/1997 de 25 de abril lo que no nos sorprendería que la izquierda también use los mismos argumentos que la derecha ya que no se ha dignado a derogarla.

EL MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA (Muy esclarecedor):


Publicado por FADSP (Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública).

PULSAR AQUÍ PARA LEER EL MANIFIESTO



VER: (III) La situación de la Gestión privada implantada en Madrid.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

SANIDAD: Pública o Gestión Privada (III).

(III) La situación de la Gestión privada implantada en Madrid

EL SISTEMA TOTAL DE GESTIÓN PRIVADA ADOPTADO POR LA COMUNIDAD DE MADRID:

La Comunidad de Madrid adjudicó en diciembre de 2005 la construcción y gestión del hospital de Valdemoro, incluida la asistencia sanitaria, a la filial española del grupo sueco Capio, IDC Capio. El grupo se ha impuesto con una inversión comprometida de 132 millones de euros en 30 años y con un coste para la Administración por paciente y año de sólo 330 euros.

El gobierno regional introduce así una nueva fórmula de gestión en la sanidad pública madrileña en la que el gobierno paga a Capio una cantidad fija anual por cada tarjeta sanitaria que atiende el hospital y en la que también está incluida la asistencia sanitaria.

Este hospital será uno de los 8 que la Comunidad de Madrid prevé inaugurar en esta legislatura.

La multinacional hospitalaria sueca Capio adquirió a la española Ibérica de Diagnóstico Cirugía (IDC) en una operación valorada en 331 millones de euros pasando a denominarse IDC Capio España, con Víctor Madera como consejero delegado. El Grupo Sanitario IDC, compañía española especializado en la gestión sanitaria privada, contaba en 2005 con 12 hospitales y un total de 26 centros sanitarios y sociosanitarios en 7 comunidades autónomas, más de 4.000 profesionales, 1.500 camas y una facturación de 300 millones de euros, lo que permitió a los actuales accionistas de Grupo Sanitario IDC convertirse en uno de los principales accionistas de Capio. En una serie de movimientos societarios pasaron a integrar el grupo Capio varias sociedades en las que figuraban en sus consejos de administración los señores D. Javier Gómez-Navarro (ex ministro de Turismo con Felipe González) y D. Celso González García (máximo accionista del Real Oviedo), entre otros

EL SISTEMA PARCIAL DE GESTIÓN PRIVADA ADOPTADO POR LA COMUNIDAD DE MADRID:

Según El País, la Consejería de Sanidad también va a ceder la gestión de los servicios no sanitarios de los cuatro gigantes públicos, el Ramón y Cajal, el Gregorio Marañón, La Paz y el 12 de Octubre, a las empresas que ganen la concesión para ejecutar su reforma integral y se reducirá el número de camas pasando de las 5.190 a 700 u 800. En este caso la Administración licita un contrato de concesión de obra pública por el cual la empresa concesionaria el edificio, lo equipa y gestiona los servicios no sanitarios (personal administrativo y de mantenimiento, técnicos, y servicios como la restauración o la limpieza). A cambio, Sanidad le paga un alquiler por el uso del edificio y de los servicios, a la vez que pone el personal sanitario.

Difiere el modelo de gestión en los nuevos centros donde la retribución es doble: por un lado, el pago por número de tarjetas, que “financia la asistencia sanitaria”; por otro, un canon anual, con el que se paga la infraestructura y todo lo no sanitario ya que lo sanitario lo pone la Administración.

Esperanza Aguirre está fuera de la Constitución y del modelo social que nos hemos dado. El Partido Popular está entregado a la destrucción de todos los derechos y servicios conquistados por generaciones enteras de trabajadores.

LOS PROBLEMAS DE LA GESTIÓN PRIVADA:

Cuenta 20 Minutos que los nuevos hospitales de Madrid no tratan en urgencias 18 patologías habituales porque carecen de los medios y facultativos necesarios para atender patologías muy habituales (politraumatismos -que se producen en cualquier accidente de tráfico-, ictus, UVI pediátrica…), por lo que sus pacientes están siendo derivados a los viejos hospitales de referencia con UVI.

La comunidad de Madrid es la tercera con la peor sanidad pública de todo el país

Madrid es por quinto año consecutivo una de las comunidades con los peores servicios sanitarios del país.

Así se desprende del Informe 2008 sobre los servicios sanitarios de las CC AA elaborado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública. Cada vez hay menos camas hospitalarias disponibles. Si en 2005 había 3,51 por cada mil habitantes, en 2008 son 3,46 y 3,50 en 2007. Nada que ver con la recomendación de la Organización Mundial de la Salud (entre 8 y 10 camas por mil habitantes) y lejos de la media europea (7,5 camas).

Durante la presentación del nuevo modelo sanitario en el hotel Ritz en la calle se manifestaron 1.500 personas que a gritos de "Sanidad pública" o "Fuera las empresas de la Sanidad", los manifestantes acusaron a Esperanza Aguirre de "poner en manos privadas un derecho de todos". Parte de los participantes en la concentración criticaron también al PSOE, al que consideraron responsable de mantener la ley que abre la posibilidad de la gestión privada del servicio sanitario.

EL DINERO NO DISTINGUE LAS DIFERENCIAS PARTIDISTAS:

El PP permite privatizar con la Ley 15/1997 de 25 de abril la Sanidad Pública y el PSOE no la deroga. Hay que tener en cuenta que con la privatización se mueven muchísimos millones de euros y quizás se generen comisiones necesarias para financiar el bienestar partidista entre otras cosas.

En la reunión del hotel Ritz, previo pago de 1.200 euros, para informar a los empresarios privados del Plan de Infraestructuras Sanitarias 2007-2011 y captar inversores que quieran participar en la gestión de los nuevos hospitales se muestran «las oportunidades de negocio» que supone invertir en la sanidad, según anuncia el díptico de la jornada. Uno de los puntos a tratar serán las condiciones y el pliego administrativo para la explotación de los cuatro nuevos hospital es en ciernes (Villalba, Torrejón, Carabanchel y Móstoles) y la remodelación de siete de los ya existentes.


VER: Fernando Colomo presenta un corto en defensa de la sanidad pública


COORDINADORA ANTIPRIVATIZACION DE LA SANIDAD PÚBLICA DE MADRID:

La coordinadora de trabajadores de la Sanidad Pública en Madrid, CASmadrid.org se ha creado para luchar por la derogación de la Ley 15/1997 de 25 de abril para lo cual han diseñado un escrito escrito para recoger firmas y entregárselo al Gobierno de la Nación y a los diferentes Grupos Parlamentarios.

EL MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA (Muy esclarecedor):


Publicado por FADSP (Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública).

PULSAR AQUÍ PARA LEER EL MANIFIESTO



VER: (II) La Gerente del SESPA, los conflictos de los médicos asturianos y los primeros movimientos de privatización.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

SANIDAD: Pública o Gestión Privada (II).

(II) La Gerente del SESPA, los conflictos de los médicos asturianos y los primeros movimientos de privatización.

LA SANIDAD CENTRALIZADA:

Desde que la Sanidad ha dejado de estar centralizada en el Estado y se ha cedido el control a los Gobiernos Autonómicos, cada uno de éstos le da un tratamiento distinto en cuanto a la gestión y organización de los recursos necesarios. Así por ejemplo en el acceso a los Historiales Clínicos unas autonomías tienen acceso a los mismos desde cualquier Centro de Salud Público del territorio autonómico y otras autonomías no han desarrollado todavía este imprescindible sistema informatizado. Y por supuesto a nivel del territorio español tampoco está implementado. A la anterior ministra de Sanidad le dirigí un escrito sobre este tema y me contesto que a finales de 2008 estaría operativo, pero en vista de que la fecha se aproximaba le dirigí otro escrito al actual ministro el 22-09-2008 recabando información y me contesta el día 7-10-2008 indicándome que el estudio se encuentra en plena fase de desarrollo. Dentro de un año volveré a insistir nuevamente.

LA SANIDAD DE LAS AUTONOMÍAS:

En el caso de Asturias es el SESPA (Servicio de Salud del Principado de Asturias) un organismo dependiente del gobierno del Principado y en este momento dirigido desde el último trimestre de 2007 por la gerente del mismo Dª. Elena Arias Menéndez, licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma de Barcelona.

La señora Arias ha prestado sus servicios tanto en centros sanitarios públicos como privados.

En Centros Sanitarios Públicos desarrollo su actividad como gerente del Hospital de Cabueñes, de Gijón, entre 1988 y 1996 y en el Hospital General de Cataluña, donde simultaneaba la gerencia con el cargo de directora de recursos humanos de la primera multinacional europea de gestión de medicina privada IDC Capio, dedicada a la gestión de hospitales y que desembarcó en España tras la absorción del grupo español IDC.

Desde que la señora Arias se ha hecho cargo de la gerencia del SESPA hace poco más de un año, se ha desencadenado una serie de conflictos médicos en Asturias que no hacen mas que menoscabar la imagen de la Sanidad Pública y que se sospecha se trata de una política de premeditado descrédito de la Sanidad Pública con la finalidad de instaurar la Gestión Privada.


CONFLICTIVIDAD Y PRIMEROS MOVIMIENTOS PRIVATIZADORES:

La Plataforma de Defensa de Atención Primaria de Asturias acusa a la señora Arias de abrir brechas, crear conflictos e inventarse demandas sociales mediante el recorte de contratos de médicos eventuales en atención primaria y especializada, no garantizar el trabajo de médicos y enfermeras contratados para realizar la atención continuada en los centros de salud (SAC) y a un ajuste de plantilla en el marco de una reconversión económica encubierta, se doblan y se triplican consultas, cada vez se sustituye menos personal en vacaciones y manifiestan que en todas las comunidades autónomas españolas faltan médicos menos en Asturias.

La edad media de las plantillas en atención primaria supera los 50 años y en 5 años, más del 90 por ciento de los médicos dejarán de hacer guardias. No existe una política de personal que garantice la continuidad del sistema. La formación de un médico necesita al menos 10 años. Si no encuentran trabajo nuestros médicos jóvenes se irán a otras comunidades autónomas.

La mayoría de los centros de salud urbanos carecen de coordinador médico (director) y de enfermería desde hace más de seis meses, se cierran consultas médicas y se cierran centros de salud (puntos de atención continuada) durante los fines de semana por falta de médicos sustitutos.

Para paliar las demoras quirúrgicas, durante el año 2006 se derivaron a la medicina privada a 1.500 pacientes y en 2007 se desviaron 3.000 enfermos a centros privados y sin embargo en los hospitales concertados (los que están financiados casi al cien por cien por las arcas públicas) hubo un descenso del volumen de pacientes remitidos. ¿Por qué sólo a la medicina privada? ¿Cuántos pacientes se derivarán al final del año 2008?

La señora Arias fue directora de Recursos Humanos en IDC Capio hasta su nombramiento como gerente del SESPA y en la actualidad, IDC Capio es una empresa líder en la medicina privada española, realiza la gestión privada de más de 28 hospitales y está presente en siete autonomías. Entre los hospitales que controla está la Fundación Jiménez Díaz y otros de los nuevos hospitales de la Comunidad de Madrid donde la señora Arias fue responsable de la política de personal que se ha aplicado en esos hospitales. En la actualidad, la Comunidad de Madrid está en un conflicto permanente para mantener la sanidad pública, tal como publicaré próximamente.

Ya en noviembre del 2007 el Principado plantea a los Agentes Sociales una reforma en profundidad de la sanidad, asegurando que si no se toman medidas, incluso impopulares, el modelo público no será sostenible por más recursos que se inyecten, entregando un documento en el que se planteaban las líneas maestras de una “reconversión sanitaria” para Asturias. Este documento que sólo está en poder de los Agentes Sociales sigue siendo un misterio para nosotros, pero desde entonces, la conflictividad no ha cesado de crecer, a la par que disminuyen los recursos.

Y finalmente, en el pasado mes el Partido Popular denuncia que el SESPA pretende privatizar sus servicios jurídicos entregándoselos a un bufete de abogados propiedad de una persona próxima al PSOE.


EL MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA (Muy esclarecedor):

Publicado por FADSP (Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública).

PULSAR AQUÍ PARA LEER EL MANIFIESTO



VER: (I) Un caso real

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

SANIDAD: Pública o Gestión Privada (I).

(I) Un caso real

EL PROBLEMA:


Padezco un principio de artrosis en algunas partes de mi cuerpo y a finales del verano pasado se me presentó una molestia, principalmente en los hombros, cuando realizo ciertos movimientos de los brazos o cuando me apoyo sobre los hombros en la cama. Esta molestia o dolor es diferente al de la artrosis.

Cuando los síntomas de la artrosis se presentan esporádicamente, los combato con antiinflamatorios durante unos pocos días y consigo normalizarme durante una larga temporada. Hay que tener en cuenta que los antiinflamatorios suben la tensión y también tengo un tratamiento para la misma.

LA SANIDAD:


Soy beneficiario de la Sanidad Pública de la Seguridad Social y también dispongo desde hace muchos años de un servicio médico igualatorio en ARESA.

Pido consulta a un especialista traumatólogo en la Sanidad Pública y como la consulta se fijaría para dentro de un mes, decido también acudir al traumatólogo de la Sanidad Privada del Igualatorio, donde me dan consulta para el día siguiente.

EL DIAGNÓSTICO EN LA SANIDAD PRIVADA:

Informo al traumatólogo de mis dolencias de artrosis e hipertensión y le indico que cuando se me presentaron las primeras molestias después del verano estuve tomando antiinflamatorios y efectivamente me aliviaban pero cuando prescindía del tratamiento me aparecían de nuevo.

Después de una serie de pruebas de movimiento de los brazos me dice que se trata de un problema muscular y que debo de tomar unos antiinflamatorios diferentes y más fuertes durante un par de semanas para eliminar las molestias y me recomienda que acuda a una piscina para realizar ejercicios de natación.

Por supuesto que los antiinflamatorios que me recetó no los tomé y tampoco he ido a la piscina.

EL DIAGNÓSTICO DE LA SANIDAD PÚBLICA:

El traumatólogo después ver mi historial clínico y hacerme las pruebas de movimiento de los brazos (como el especialista de ARESA) y sobre la marcha, me mandó hacerme una serie de radiografías de cadera y hombros en distintas posiciones.

Yo soy lego en medicina y voy a tratar de explicarme sin usar terminología médica.

Con las radiografías a la vista me explicó que la parte de inflamación de la artrosis en los hombros reducía el campo de movimiento de los tendones y cuando estos rozaban me producían los citados dolores. Eso es lo que yo entendí.

A continuación me informó de los pasos a seguir para paliar el problema de las molestias. En principio tengo que acudir a un especialista rehabilitador para que me trate mi problema y esto ocurrirá dentro de unos días. Si este tratamiento de rehabilitación no fuese suficiente entonces tendría que infiltrarme y como último recurso y me indico que es muy improbable, sería la cirugía.

DIFERENCIA ENTRE LA SANIDAD PÚBLICA Y LA PRIVADA:

Bueno, si en la Sanidad Privada voy con la chequera por delante seguro que me hacen radiografías, escáner y todo lo que sea necesario, cosa que no dudo.

Pero un igualatorio médico es una empresa privada, en el que se paga una cuota trimestral que incluye todo excepto las medicinas que se recetan, y tienen que lograr el máximo rendimiento económico aún en detrimento del servicio y con esto no pongo en duda la profesionalidad del especialista que me atendió. Me figuro que estos médicos estarán sometidos a un control del gasto como en cualquier empresa privada.

Lo que está claro es que la empresa privada da un SERVICIO siempre que haya un BENEFICIO, ya que no se trata de ONG,s.

En la Sanidad Pública, la que pagamos todos, y sin gestionar por empresas privadas, estos preceptos de rendimiento económico no existen y he ahí la calidad de la asistencia porque no está sometida a cánones de política económica.


EL MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA (Muy esclarecedor):

Publicado por FADSP (Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública).

PULSAR AQUÍ PARA LEER EL MANIFIESTO

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

OVIEDO: El Alcalde diseña el Oviedo del siglo XXI

El primer Pleno del año se celebró con la ausencia del alcalde, Gabino de Lorenzo, que fue sustituido por el primer teniente de alcalde, Agustín Iglesias Caunedo, por enésima vez.

La portavoz socialista, Paloma Sainz, manifestó que «Raya lo fraudulento el que no esté en los plenos», e Iglesias Caunedo le replicó que se ciñera al orden del día.

Iglesias Caunedo justificó las ausencias de De Lorenzo porque tenía que dedicarse «a diseñar el Oviedo del siglo XXI», y no a acudir a los debates con la oposición. Parece ser que el señor Caunedo lo tiene claro, los plenos que se celebran en el ayuntamiento son para pelearse con la oposición, a juzgar por la serie de improperios que continuamente se dedican nuestros representantes políticos y sobremanera cuando se trata de preguntas sobre la yeguada fundada por el señor alcalde.


DISEÑO DEL OVIEDO DEL SIGLO XXI



PULSAR EN LA IMAGEN PARA VER EL PROYECTO

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

ASTURIAS: La libertad de expresión controlada por la izquierda PSOE-IU

Bajo el título La Voz y Teleasturias, o la destrucción del pluralismo en el Principado por un gobierno estalinista, se recoge la realidad del gobierno autonómico asturiano cerrando o haciendo inviable la continuidad de los medios de comunicación que le resultan incómodos por ejercer la libertad de expresión, una libertad que para lo único que se emplea es para informar a los asturianos de la situación política y los problemas sociales del Principado. gobernado por la izquierda plural, PSOE-IU.

El gobierno regional ya ha creado su propio vehículo propagandístico de Radio y Televisión denominado RTPA (Radio Televisión del Principado de Asturias) y ha concedido una serie de frecuencias para los medios televisivos digitales que de momento se duda de la puesta en funcionamiento de algunos a nivel local ya que en el ámbito regional solo está la RTPA, y no se ha puesto en servicio el canal regional privado que se concedió.

La página Web elcomentario.tv de periodismo ciudadano expresa con libertad lo que los ciudadanos pensamos y aunque está fuera del control del gobierno, éste ya ha dado fe de sus modos represivos, prohibiendo el acceso a la misma desde las dependencias propias de la Administración, además de otras artimañas ideadas por los dirigentes de la izquierda plural, como por ejemplo la agresión al editor de esta página web (Juan Vega), en mayo de 2007, por militantes de IU y ante miembros del gobierno de ese partido, entre los que destaca el entonces consejero de Justicia. Esta agresión estuvo a punto de costarle la vida a Juan Vega y en este momento, y después de varias intervenciones quirúrgicas aún arrastra secuelas. El juicio está pendiente de salir después de haber sufrido algún aplazamiento. El motivo de la paliza se debió a que el editor de elcomentario.tv, Juan Vega, estaba grabando un conflicto entre el PC e IU y para que no se publicase intentaron quitarle la videocámara aunque no lo consiguieron.

Y señores, éste es el perfil de la izquierda plural que nos gobierna en Asturias y en la que la oposición se encuentra cómoda.

OTRAS NOTICIAS

También cierra TLG (Televisión Local Gijón)

LA TECNO-RAPIÑA DEL ENTORNO DE "TELETINI"

Métodos vergonzantes para acabar con la competencia de "tele-tini" en AsturiaS

LIBERTAD EXPRESIÓN: Premio a Juan Vega, editor de ECTV


sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

FINANZAS: Ocurrencias inversoras de principiante.

EL GOBIERNO DE ZAPATERO TENÍA PENSADO INVERTIR FONDOS DE LAS PENSIONES EN BOLSA. CREO QUE NO SE HA REALIZADO TAN ESTRAMBÓTICA OPERACIÓN, PERO SI ALGUIEN SABE ALGO LE AGRADECERÍA LO COMUNIQUE POR ESTE MEDIO.

En junio de 2007 el gobierno aprueba una ley para invertir parte del fondo de pensiones en bolsa para invertir en renta variable buscando valores seguros rentables y con distintos perfiles de riesgo. (espero que no pensase en MADOLF)

Parece ser que tal ocurrencia tenía el visto bueno de los Sindicatos que posiblemente no cayeran en la cuenta de que ese dinero tiene un propietario, que somos todos los españoles.

En noviembre de 2008 después de 22 meses de destapadas las HIPOTECAS BASURA y las SUBPRIMES, el presidente Zapatero insistía en jugar con la renta variable pero con nuestro dinero, no con el suyo y no se si estaría informado por sus 644 asesores, porque de ser así es mejor que prescinda de ellos por su tranquilidad y en beneficio de nuestros impuestos. Espero que no haya invertido su dinero en bolsa ya que lo sentiría también como como lo siento por muchos compatriotas que se han arruinado o al menos reducido su patrimonio con estas operaciones de riesgo.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

FINANCIACIÓN AUTONOMÍAS: Asturias (IV):

Pepino Blanco Dixit:

Desde que se dieron a conocer las líneas maestras del plan de Solbes han llovido las críticas acerca de una posible guerra fiscal entre comunidades, que perjudicaría a las regiones menos prósperas económicamente, como Asturias.

«Si las autonomías bajan impuestos, no pueden pedir luego más dinero al Estado», afirmó, al tiempo que avisó que la propuesta de Solbes tendrá muy en cuenta este aspecto.

En cambio, considera necesaria y conveniente la competencia fiscal entre comunidades. Para Blanco, «es sencillamente incompatible mejorar la financiación autonómica y recortar a la vez el gasto público».

Añadió que «el esfuerzo fiscal que haga cada comunidad autónoma tiene que ser proporcional a la inversión que el Estado haga en esa región».

«Eso es una España plural y diversa», afirma el socialista, quien niega que Zapatero actúe presionado por Cataluña

Y Montilla presume de haber forzado a Zapatero

Montilla presume de haber forzado a Zapatero a modificar la financiación (Mienten como bellacos)

El presidente catalán avisa de que la Generalitat no se contentará «con unos cuantos millones más»

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quiere cumplir su promesa de que todas las comunidades autónomas queden contentas con la reforma del sistema de financiación autonómica. De ahí que intente minimizar el efecto negativo que para comunidades como Asturias, Castilla y León y Aragón suponía lo que había hasta ahora sobre la mesa. Por ello anunció el lunes un nuevo fondo de población, concebido para favorecer a aquellas comunidades que se quedaban fuera de las compensaciones iniciales propuestas por Pedro Solbes.

Y el presidente Zapatero

Zapatero hilvana trajes a medida

El jefe del Ejecutivo ofrece distintos fondos de compensación a cada presidente para intentar satisfacer a todas las regiones. Aseguró que ninguno perderá dinero. Y eso se empeña en repetir a cada Presidente que recibe; a todos les cose un traje a medida.

¿Y Sobes?

También propone aumentar la autonomía financiera y la corresponsabilidad fiscal de las autonomías, otorgándoles mayor capacidad normativa. Es decir, se da a los gobiernos regionales más capacidad para subir y bajar impuestos y crear nuevos tributos si quieren mejorar distintos servicios y no les llega con lo que reciben de las arcas estatales. Las comunidades ricas, con más población y por tanto más contribuyentes, están de acuerdo con esta propuesta: si la recaudación fiscal es alta, podrán incluso permitirse el lujo de bajar o suprimir impuestos.

Y el presidente Zapatero, ¡Hale-hop!:

Zapatero intenta minimizar los daños del «plan Solbes» con un fondo de población o ayuda, aún sin cuantía, del que se beneficiarán el Principado, Castilla y León y Aragón.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quiere cumplir su promesa de que todas las comunidades autónomas queden contentas con la reforma del sistema de financiación autonómica.

Y todo esto, ¿cómo se come?

Endeudamiento. ¿Y de dónde sale el dinero para tanta promesa? Pues del endeudamiento. El Gobierno ya ha anunciado que está dispuesto a recurrir a la deuda para cerrar la cuadratura del círculo e intentar contentar a todos. (Se referirá a todos los políticos, porque a los ciudadanos nos va a salir por un ojo de la cara).

¿Esto será la versión ZP de los reinos de TAIFAS?

Los reyes de Taifas se pasaban el tiempo peleando y conspirando entre ellos, situación que facilitó la Reconquista de la Península, por parte de los reinos cristianos del Norte. (Esto no lo arregla ni los reyes Católicos)

Lo verás claro si pulsas en la imagen

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

FINANCIACIÓN AUTONOMÍAS: Asturias (III):

DIVIDE Y VENCERÁS: . Pobres y en pareja. Zapatero recibe individualmente a todos los líderes autonómicos, salvo a Areces y el presidente de Extremadura

El presidente asturiano, Vicente Álvarez Areces, y su homólogo extremeño, Guillermo Fernández Vara, comparten un dudoso privilegio. Son los únicos mandatarios autonómicos a los que Rodríguez Zapatero no recibió individualmente en su ronda de reuniones preparatorias de la revisión de la financiación autonómica.

El resto de las reuniones o encuentros entre Zapatero y los Presidentes Autonómicos son bilaterales, o sea, todos pero de uno en uno.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

CRISIS: Como los nuevos ricos

Zapatero sigue 'redecorando' La Moncloa: 650.000 euros en climatización. (108,15 millones de pesetas)

Después de la instalación de urinarios digitales, en régimen de arrendamiento, con un coste de 45.000 euros anuales (7,5 millones de pesetas/año) y de la renovación del mobiliario en el despacho de la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, el Ejecutivo ha decidido ahora gastarse más de 650.000 euros -casi 110 millones de las antiguas pesetas- en la climatización de las instalaciones de la Presidencia del Gobierno.

PINCHA EN LA IMAGEN PARA LEER LA NOTICIA




para muestra otro botón : JUSTICIA: La reforma del piso del ministro nos cuesta 250.000 euros.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

POLIBASURA: el pensamiento es libre

Lo que hacen los de la “ceja”

El agradecimiento con canon, ridículo incluido y más cosas ...

ZP recompensa a Barceló por pertenecer al 'sindicato de la ceja' que le apoyó en elecciones

Miquel Barceló a mayor gloria de ZP, pagando los españoles

La cueva de Barceló en la sala de la ONU se derrumba



lo que cantan otros, de los de la “ceja"

y ver otros blogs:

POLÍTICA: La Cúpula de la discordia.

CRISIS: Presupuesto Moncloa

sobrado.esmiweb.com
José Sobrado García

POLÍTICA: Coinciden tres encuestas distintas.

El PP no logra ni acercarse al PSOE y UPyD sigue con un crecimiento imparable.

Segundo día de 2009 y tres primeras encuestas. El Mundo, La Vanguardia y Público coinciden: El PP de Rajoy no consigue ni acercarse al PSOE pese a la grave crisis económica, y sigue tres puntos por debajo, mientras UPyD mantiene un crecimiento espectacular.

Los socialistas lograrían un 42,6 por ciento, 2,9 puntos por encima del PP que obtendría un 39,7 por ciento.

La encuesta de Sigma Dos le da una intención de voto al partido de Rosa Díez de 3,1 por ciento, casi el triple de los resultados que logró en las últimas elecciones generales.

Aún más espectacular es la cifra que le da La Vanguardia: 5,8 por ciento, 4,6 puntos más que el 9 de marzo, convirtiéndose así en el tercer partido de España. IU se quedaría con 4,8 por ciento (sube un punto) y CiU con un 3,3 (tres décimas más).

Pese a que el PSOE sigue superando al PP en las encuestas, un 31,6 por ciento de los encuestados por El Mundo califica de mala o muy mala la gestión del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

POLIBASURA: Ahuecando la voz y sin problemas

Agua, luz, teléfono, transporte... Todo será más caro …, pero…

realmente …, no hay más cera que la que arde


sobrado.esmiweb.com
José Sobrado García

FINANCIACIÓN AUTONOMÍAS: Asturias (II):

Ultima hora sobre la marcha de los acuerdos de financiación a Cataluña que se aprobarán por unanimidad en la Cumbre de los Presidentes de España y Cataluña, ZP y Montilla.

Cumbre de dos Presidentes dos

VER FINANCIACIÓN AUTONOMIAS: ASTURIAS (I)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García