¡¡FELIZ NAVIDAD!!
PULSA AQUÍ
sobrado.esmiweb.com
José Sobrado García
Saturday, December 23, 2006
Wednesday, December 20, 2006
FELIZ NAVIDAD
¡¡FELIZ NAVIDAD!!
sobrado.esmiweb.com
José Sobrado García
Monday, December 18, 2006
DEMOCRACIA: La libertad de expresión se talantea.
Últimamente observo que la libertad de expresión a la que tenemos derecho, según el artículo 20 de nuestra Carta Magna, nuestros gobernantes la están recortando a pasos agigantados.
Hoy leo en LNE que Esther Mur, doble de Letizia, se queda sin la segunda campaña para la firma de muebles Rey
Se nota que los medios de comunicación están acongojados y presionados por el poder político y alguno más.
Como no hay mal que por bien no venga, resulta que Muebles Rey con esta medida se encuentra con una publicidad que seguro no esperaba. Para quitarle hierro al asunto, veamos una publicidad inteligente.
En este espacio, afortunadamente somos libres.
José Sobrado García
Hoy leo en LNE que Esther Mur, doble de Letizia, se queda sin la segunda campaña para la firma de muebles Rey
Se nota que los medios de comunicación están acongojados y presionados por el poder político y alguno más.
Como no hay mal que por bien no venga, resulta que Muebles Rey con esta medida se encuentra con una publicidad que seguro no esperaba. Para quitarle hierro al asunto, veamos una publicidad inteligente.
En este espacio, afortunadamente somos libres.
José Sobrado García
Friday, December 15, 2006
OVIEDO: El Catastrazo para después de las próximas elecciones
La última revisión general de los Valores Catastrales en Oviedo fue hace 11 años (1995) y entraron en vigor después de las elecciones de 1996. Normalmente las revisiones de los valores se suelen hacer cada 10 años.
Como todos sabemos, el I.B.I. o Contribución se calcula sobre el Valor Catastral del bien inmueble o el terreno.
La subida del I.B.I. urbano en 2007 sobre el 2001 es del 39,05% y en el I.B.I. rústico del 37,86%, tal como se puede ver en el cuadro, donde se detallan las cuotas pagadas de I.B.I. y las subidas desde el año 2001 hasta el 2007 inclusive, considerando un valor catastral en 2001 de 60.000 euros (que se incrementa cada año en un 2% debido al I.P.C), tanto para el I.B.I. urbano como el rústico.
Como todos sabemos, el I.B.I. o Contribución se calcula sobre el Valor Catastral del bien inmueble o el terreno.
La subida del I.B.I. urbano en 2007 sobre el 2001 es del 39,05% y en el I.B.I. rústico del 37,86%, tal como se puede ver en el cuadro, donde se detallan las cuotas pagadas de I.B.I. y las subidas desde el año 2001 hasta el 2007 inclusive, considerando un valor catastral en 2001 de 60.000 euros (que se incrementa cada año en un 2% debido al I.P.C), tanto para el I.B.I. urbano como el rústico.
También pongo a vuestra disposición una hoja de cálculo Excel para saber lo que tendremos que pagar por I.B.I. en Oviedo cada uno de nosotros el próximo año facilitando sólo el importe del Valor Catastral que figura en nuestro recibo de este año y veréis más información.
José Sobrado García
Thursday, December 14, 2006
OVIEDO: Los que menos agua consumen, pagan más
Pues sí, resulta que los vecinos que menos agua consumen el ayuntamiento los penaliza y a los que consumen más, no.
Según las tarifas DOMÉSTICAS de agua en Oviedo, existe un mínimo facturable de 6 metros cúbicos al mes.
Analicemos el consumo de dos ovetenses; el primero consume al mes 2 metros cúbicos de agua y el segundo 6 metros cúbicos.
Al primer ovetense que consume 2 metros cúbicos, le facturan 6 metros cúbicos y tiene que pagar los 4 metros cúbicos que no ha consumido y sin embargo, al segundo ovetense paga por los 6 metros cúbicos que sí ha consumido. PAGAN LO MISMO por consumos diferentes.
Pero resulta que hay más. El primer ovetense en la tasa de alcantarillado, tiene que pagar también por los 4 metros cúbicos que por no haberlos consumido, como es obvio, no los ha vertido.
Según las tarifas NO DOMÉSTICAS de agua de Oviedo, existe un mínimo facturable de 5 metros cúbicos al mes, o bien, un consumo mensual que el usuario establece.
Los consumidores de agua no doméstica, por ejemplo, infinidad de garajes, comercios pequeños, talleres, oficinas, etc. que sólo tienen un servicio y un lavabo, tienen que fijar un consumo previo mensual de agua que no puede ser inferior a 5 metros cúbicos, y a estos se les puede aplicar la misma receta que a los consumidores domésticos si no consumen los 5 metros cúbicos, o si no llegan al consumo fijado previamente, por lo que les facturarán los 5 metros cúbicos o los que hayan contratado tanto en agua como en alcantarillado.
En otros ayuntamientos las tarifas de agua y alcantarillado, establecen una cuota fija por servicio y un precio por metro cúbico real consumido/vertido. Este sistema parece más lógico, en vez de incluirlo en el precio del agua.
José Sobrado García
Monday, December 11, 2006
Ya.com nos toma el pelo.
Tengo contratada una línea ADSL+llamadas con esta operadora hace más de un año y me cobra 32,95 euros (sin IVA) por este servicio.
Actualmente ofertan una línea en las mismas condiciones pero de 4 MB por 25,95 euros (sin IVA).
Llamo al 902/902.902 y con mucha paciencia y tras varios intentos consigo hablar con un operador para exponerle mi queja y me cuenta una milonga para que espere una o dos semanas más y que vuelva a llamar para lo mismo. Le pido una dirección de e-mail para exponer por escrito la queja y me facilita acceso@ya.com pero me indica que como el motivo de mi queja no es tal queja y no puede abrir una reclamación no me van a contestar en este correo por carecer del dichoso número de reclamación.
Además con otro operador que hablé anteriormente (nota 5001191833) me indicó que iban a aumentar la velocidad de la línea de 2MB a 4 MB y que me costaría 3 euros más.
O sea, que finalmente tendría una línea ADSL de 4 MB que cuesta 25,95 euros pero por ser para mí sólo tengo que pagar 35,95 euros.
Nota: Este escrito también se lo mando a Ya.com a la dirección que no contesta.
¡¡VERGONZOSO, VERDAD!!
José Sobrado García
Actualmente ofertan una línea en las mismas condiciones pero de 4 MB por 25,95 euros (sin IVA).
Llamo al 902/902.902 y con mucha paciencia y tras varios intentos consigo hablar con un operador para exponerle mi queja y me cuenta una milonga para que espere una o dos semanas más y que vuelva a llamar para lo mismo. Le pido una dirección de e-mail para exponer por escrito la queja y me facilita acceso@ya.com pero me indica que como el motivo de mi queja no es tal queja y no puede abrir una reclamación no me van a contestar en este correo por carecer del dichoso número de reclamación.
Además con otro operador que hablé anteriormente (nota 5001191833) me indicó que iban a aumentar la velocidad de la línea de 2MB a 4 MB y que me costaría 3 euros más.
O sea, que finalmente tendría una línea ADSL de 4 MB que cuesta 25,95 euros pero por ser para mí sólo tengo que pagar 35,95 euros.
Nota: Este escrito también se lo mando a Ya.com a la dirección que no contesta.
¡¡VERGONZOSO, VERDAD!!
José Sobrado García
Saturday, December 09, 2006
Thursday, December 07, 2006
Thursday, November 23, 2006
DIEZ CÉNTIMOS PARA ESPE
Leído en 20 minutos.
El blog Periodismo Incendiario sugiere que todos los ciudadanos contribuyan con diez céntimos para paliar las estrecheces económicas de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.
Las supuestas declaraciones de Esperanza Aguirre sobre sus dificultades para llegar a fin de mes han levantado ampollas -y, en algunos casos, iniciativas delirantes- en Internet.
POR TODO ELLO:
LOS ABAJO FIRMANTES, 10 PENSIONISTAS, 8 PARADOS QUE PERCIBIMOS EL SUBSIDIO FAMILIAR Y DOS SIN PAPELES, REUNIDOS EN ASAMBLEA CON CARÁCTER DE URGENCIA EN EL BANCO DEL PARQUE, PESE A LAS INCLEMENCIAS CLIMATOLÓGICAS, HEMOS ACORDADO POR UNANIMIDAD CON FIRMEZA Y DETERMINACIÓN LOS SIGUIENTES PUNTOS:
1º.- Aportar los 10 céntimos de euro cada uno.
2º.- Solicitar que esta asignación se amplíe con periodicidad mensual.
3º.- Pedir que esta aportación sea extensible también a las pagas extras para evitar que la beneficiaria no se martirice por la carencia de las mismas.
4º.- Si su libro ha sido escrito por un negro, rogamos nos lo comuniquen para aumentar la concesión y evitar que su ingreso mensual se vea menoscabado.
5º.- Exigir a la sociedad, TOLERANCIA CERO para que no se produzcan estas lamentables, indeseables e injustas situaciones.
6º.- Queremos dejar patente que nuestra colaboración, generosidad, solidaridad, integridad incorruptible y buena voluntad para esta causa no nos va a permitir aceptar ningún tipo de contraprestación por tratarse de un caso que nos ha conmovido y llegado a lo más profundo de nuestro corazón, y sólo deseamos colaborar humanitariamente para paliar en lo posible que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, no sufra las penurias y estrecheces consecuencia de su pírrico sueldo anual de 98.000 euros o los poco más de 16 millones de pesetas.
7º.- También suplicamos encarecidamente que el sueldo del próximo año, aun pendiente de aprobación, de 100.742 euros que no llega ni tan siquiera a los 17 millones de pesetas, sea aprobado en mayor cuantía.
En Oviedo a 23 de noviembre de 2006.
José Sobrado y 17 firmas más. (Como es obvio los sin papeles no puede firmar)
OTROSÍ: Desde este foro invitamos y animamos al resto de ciudadanos asturianos para que tengan una vez más la oportunidad de mostrar la sensibilidad y espíritu generoso y caritativo que nos caracteriza y cooperemos con esta iniciativa misericordiosa.
El blog Periodismo Incendiario sugiere que todos los ciudadanos contribuyan con diez céntimos para paliar las estrecheces económicas de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.
Las supuestas declaraciones de Esperanza Aguirre sobre sus dificultades para llegar a fin de mes han levantado ampollas -y, en algunos casos, iniciativas delirantes- en Internet.
POR TODO ELLO:
LOS ABAJO FIRMANTES, 10 PENSIONISTAS, 8 PARADOS QUE PERCIBIMOS EL SUBSIDIO FAMILIAR Y DOS SIN PAPELES, REUNIDOS EN ASAMBLEA CON CARÁCTER DE URGENCIA EN EL BANCO DEL PARQUE, PESE A LAS INCLEMENCIAS CLIMATOLÓGICAS, HEMOS ACORDADO POR UNANIMIDAD CON FIRMEZA Y DETERMINACIÓN LOS SIGUIENTES PUNTOS:
1º.- Aportar los 10 céntimos de euro cada uno.
2º.- Solicitar que esta asignación se amplíe con periodicidad mensual.
3º.- Pedir que esta aportación sea extensible también a las pagas extras para evitar que la beneficiaria no se martirice por la carencia de las mismas.
4º.- Si su libro ha sido escrito por un negro, rogamos nos lo comuniquen para aumentar la concesión y evitar que su ingreso mensual se vea menoscabado.
5º.- Exigir a la sociedad, TOLERANCIA CERO para que no se produzcan estas lamentables, indeseables e injustas situaciones.
6º.- Queremos dejar patente que nuestra colaboración, generosidad, solidaridad, integridad incorruptible y buena voluntad para esta causa no nos va a permitir aceptar ningún tipo de contraprestación por tratarse de un caso que nos ha conmovido y llegado a lo más profundo de nuestro corazón, y sólo deseamos colaborar humanitariamente para paliar en lo posible que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, no sufra las penurias y estrecheces consecuencia de su pírrico sueldo anual de 98.000 euros o los poco más de 16 millones de pesetas.
7º.- También suplicamos encarecidamente que el sueldo del próximo año, aun pendiente de aprobación, de 100.742 euros que no llega ni tan siquiera a los 17 millones de pesetas, sea aprobado en mayor cuantía.
En Oviedo a 23 de noviembre de 2006.
José Sobrado y 17 firmas más. (Como es obvio los sin papeles no puede firmar)
OTROSÍ: Desde este foro invitamos y animamos al resto de ciudadanos asturianos para que tengan una vez más la oportunidad de mostrar la sensibilidad y espíritu generoso y caritativo que nos caracteriza y cooperemos con esta iniciativa misericordiosa.
Sunday, November 05, 2006
Las manifestaciones del Sr. Mortera, concejal EX-PSOe de Oviedo
El Sr. Mortera, concejal no adscrito, concejal ex socialista, defensor de algunos ciudadanos ovetenses, cargo que ocupa gracias al Sr. Alcalde de Oviedo (PP), declara haciendo campaña en favor de su valedor y recriminando al PSOE por sus “prácticas dictatoriales” y su “falta de liderazgo”.
'NO HAY PEOR CUÑA QUE LA DEL MISMO PALO. '
El Sr. Mortera, entre otras cosas dice: ANTE ALGUNAS DE LAS AFIRMACIONES DE LA EX CONSEJERA SOBRE EL ALCALDE, GABINO DE LORENZO: «DICE QUE CONFIGURA SU PODER CON LÁTIGO Y MIEDO, ¿CÓMO PUEDE DECIR ESO DESPUÉS DE QUE SU PARTIDO HAYA EXPULSADO A QUIENES PIENSAN DE FORMA DISTINTA SOBRE LA DESIGNACIÓN DE LA CANDIDATA, HACIENDO QUE LA LIBERTAD SEA UN VAGO RECUERDO?».
Esta crítica viene por no haber nombrado el PSOE a su candidata a la alcaldía de Oviedo a través de unas elecciones PRIMARIAS y algunos de sus militantes haber tenido la osadía de protestar, protesta que ha causado la expulsión de los mismos del partido.
Y ahora yo digo:
Sr. Mortera, los militantes de base que “PIENSAN DE FORMA DISTINTA”, y que además lo manifiestan también son demócratas.
Sr. Mortera, el PSOE ha sido el único partido que ha establecido unas PRIMARIAS para permitir a sus militantes de base participar en estos eventos, aunque ahora parece ser que se echa atrás, a tenor de lo visto.
Sr. Mortera, los partidos políticos, TODOS, están configurados internamente bajo un sistema piramidal y por tanto antidemocrático, donde los líderes, siempre los mismos, son profesionales de la política y residentes perennes de la misma, que han creado la mágica frase de “DISCIPLINA DE PARTIDO”, frase de lo más selecto de la “DICTATOCRACIA”, para coartar y no dar la posibilidad de que sus militantes de base piensen, protesten y expongan sus inquietudes e ideas, porque de lo contrario son expulsados inmisericordemente y sin “publicidad”.
Sr. Mortera, al menos, dentro de este sistema, que se encarga de “VENDERNOS DEMOCRACIA”, el PSOE ha sido el único partido político que ha tenido un embrionario gesto democrático, aunque al final haya sido, desgraciadamente, un “aborto”
No sé si los ciudadanos no inmersos en la política partidista y los propios militantes de los partidos políticos, a los cuales desde aquí emplazo, seremos capaces de crear un estado de opinión lo suficientemente fuerte para que la situación político-democrática cambie hasta conseguir que las elecciones tengan listas abiertas, para que los votantes podamos elegir al mejor candidato y no al partido y su lista partidaria.
Desde aquí apoyo la creación de un PARTIDO DE CIUDADANOS INDEPENDIENTES, en los que no quepan los DINOSAURIOS POLÍTICOS para iniciar una “higiene” necesaria y así evitar la degradación existente en la actualidad.
Y mañana, más.
sobrado.esmiweb.com
José Sobrado García
'NO HAY PEOR CUÑA QUE LA DEL MISMO PALO. '
El Sr. Mortera, entre otras cosas dice: ANTE ALGUNAS DE LAS AFIRMACIONES DE LA EX CONSEJERA SOBRE EL ALCALDE, GABINO DE LORENZO: «DICE QUE CONFIGURA SU PODER CON LÁTIGO Y MIEDO, ¿CÓMO PUEDE DECIR ESO DESPUÉS DE QUE SU PARTIDO HAYA EXPULSADO A QUIENES PIENSAN DE FORMA DISTINTA SOBRE LA DESIGNACIÓN DE LA CANDIDATA, HACIENDO QUE LA LIBERTAD SEA UN VAGO RECUERDO?».
Esta crítica viene por no haber nombrado el PSOE a su candidata a la alcaldía de Oviedo a través de unas elecciones PRIMARIAS y algunos de sus militantes haber tenido la osadía de protestar, protesta que ha causado la expulsión de los mismos del partido.
Y ahora yo digo:
Sr. Mortera, los militantes de base que “PIENSAN DE FORMA DISTINTA”, y que además lo manifiestan también son demócratas.
Sr. Mortera, el PSOE ha sido el único partido que ha establecido unas PRIMARIAS para permitir a sus militantes de base participar en estos eventos, aunque ahora parece ser que se echa atrás, a tenor de lo visto.
Sr. Mortera, los partidos políticos, TODOS, están configurados internamente bajo un sistema piramidal y por tanto antidemocrático, donde los líderes, siempre los mismos, son profesionales de la política y residentes perennes de la misma, que han creado la mágica frase de “DISCIPLINA DE PARTIDO”, frase de lo más selecto de la “DICTATOCRACIA”, para coartar y no dar la posibilidad de que sus militantes de base piensen, protesten y expongan sus inquietudes e ideas, porque de lo contrario son expulsados inmisericordemente y sin “publicidad”.
Sr. Mortera, al menos, dentro de este sistema, que se encarga de “VENDERNOS DEMOCRACIA”, el PSOE ha sido el único partido político que ha tenido un embrionario gesto democrático, aunque al final haya sido, desgraciadamente, un “aborto”
No sé si los ciudadanos no inmersos en la política partidista y los propios militantes de los partidos políticos, a los cuales desde aquí emplazo, seremos capaces de crear un estado de opinión lo suficientemente fuerte para que la situación político-democrática cambie hasta conseguir que las elecciones tengan listas abiertas, para que los votantes podamos elegir al mejor candidato y no al partido y su lista partidaria.
Desde aquí apoyo la creación de un PARTIDO DE CIUDADANOS INDEPENDIENTES, en los que no quepan los DINOSAURIOS POLÍTICOS para iniciar una “higiene” necesaria y así evitar la degradación existente en la actualidad.
Y mañana, más.
sobrado.esmiweb.com
José Sobrado García
Tuesday, October 31, 2006
A la ministra Sra. Narbona: ¡¡AGUA!!
En los medios de comunicación veo que quiere penalizar a los ciudadanos que consuman más de 60 litros de agua al día por persona, con un incremento de las tarifas. Me temo que lo que pretende es legalizar una subida del precio del agua encubierta bajo una campaña basada en el consumo.
Sra. ministra, quiero exponer algunas razones para rebatir un incremento puro y duro, de difícil viabilidad y que sólo va a beneficiar a las empresas privadas que se dedican a la gestión de este bien necesario y que considero contraproducente para la política social que pregona su partido.
Veamos dos aspectos sobre el control del consumo en domicilios con:
1º-) CONTADORES COMUNITARIOS
Al haber un contador por edificio el suministrador del agua sólo conoce el número de viviendas y el consumo total y por lo tanto desconoce el consumo por vivienda y los datos de la vivienda, su propietario o inquilino y miembros residentes.
a) ¿Cree usted que el presidente de la comunidad de vecinos le va a facilitar al suministrador los datos de cada vivienda y su propietario o inquilino y el consumo parcial de agua? Esto es una quimera, Sra. ministra.
b) En el supuesto que así fuese, ¿Van a cruzar los datos con el único soporte fiable y actualizado, se supone, como es el Censo o Padrón de habitantes para actualizaciones posteriores?, ¿Lo van a hacer por DNI, por nombre o por ubicación de la vivienda?, ¿Cree usted que esta información de la base de datos del suministrador tiene un formato coincidente con la del Censo?, Tenga en cuenta que el cruce de datos lo realizaría una máquina y no una persona racional con capacidad de decisión; la máquina no medita y se generaría un cúmulo de errores elevado, debido a la antigüedad de los datos de los contratos del servicio de agua contrastados con unos más actualizados como es el del Censo o Padrón de habitantes y por la falta de codificación del callejero.
c) En el supuesto de un cruce de datos y si el suministrador es una empresa privada, el ayuntamiento no podrá poner a disposición de la empresa los datos del Censo ya que incurriría en una violación de los mismos y hay sentencias condenatorias al ayuntamiento, por ejemplo, en Oviedo por facilitar los datos personales del Censo de habitantes a la empresa privada que gestiona el ingreso de las tasas e impuestos municipales.
2º-) CONTADORES INDIVIDUALES
El suministrador del agua realiza la lectura del contador a razón de una por vivienda.
a) Sra. ministra, me remito al cruce de datos con el Censo o Padrón de habitantes citado anteriormente.
b) Las bases de datos de los contratos de agua debido a su antigüedad, no están actualizadas figurando usuarios centenarios debido a que consta el titular inicial que nada tiene que ver con el actual por no haber sido actualizada esta información.
c) En las bases de datos del suministrador falta información necesaria, como el DNI ya que en la mayoría de los casos sólo figura el domicilio o el número de cuenta bancaria si es que está domiciliado el recibo.
d) Sra. ministra, en las segundas viviendas residenciales, como creo usted sabrá, los propietarios no se inscriben en el Censo de habitantes al no ser éste su domicilio habitual. ¿Cómo se come esto?
e) Sra. ministra, hay viviendas en las que el contrato que posee el suministrador del agua figura un nombre de titular que ha vendido su vivienda o apartamento y no se ha realizado el cambio de titularidad, si no, simplemente el cambio de número de cuenta bancaria. ¿Esto lo ha contemplado, Sra. ministra?
Sinceramente, me apena esta decisión con visos de haber sido improvisada y no meditada suficientemente, que cae como un jarro de agua fría sobre la cuota de participación de mujeres establecida por los partidos políticos para ocupación de puestos de responsabilidad en vez de ser por méritos propios.
Sra. ministra, creo que esta norma es, cuando menos, desafortunada y carente de asesoramiento por parte de los funcionarios de la administración que son los profesionales que conocen la problemática.
Otra cosa, no todos los ayuntamientos tienen capacidad y potencial informático para abordar con éxito un problema como el que se plantea.
¿Cree usted que los fabricantes de lavadoras y lavavajillas están de acuerdo con esta norma?, y a propósito…. ¿sabe cuantos litros de agua contiene una cisterna de un W.C.?; ¡¡pregunte, pregunte!!
José Sobrado García
Sra. ministra, quiero exponer algunas razones para rebatir un incremento puro y duro, de difícil viabilidad y que sólo va a beneficiar a las empresas privadas que se dedican a la gestión de este bien necesario y que considero contraproducente para la política social que pregona su partido.
Veamos dos aspectos sobre el control del consumo en domicilios con:
1º-) CONTADORES COMUNITARIOS
Al haber un contador por edificio el suministrador del agua sólo conoce el número de viviendas y el consumo total y por lo tanto desconoce el consumo por vivienda y los datos de la vivienda, su propietario o inquilino y miembros residentes.
a) ¿Cree usted que el presidente de la comunidad de vecinos le va a facilitar al suministrador los datos de cada vivienda y su propietario o inquilino y el consumo parcial de agua? Esto es una quimera, Sra. ministra.
b) En el supuesto que así fuese, ¿Van a cruzar los datos con el único soporte fiable y actualizado, se supone, como es el Censo o Padrón de habitantes para actualizaciones posteriores?, ¿Lo van a hacer por DNI, por nombre o por ubicación de la vivienda?, ¿Cree usted que esta información de la base de datos del suministrador tiene un formato coincidente con la del Censo?, Tenga en cuenta que el cruce de datos lo realizaría una máquina y no una persona racional con capacidad de decisión; la máquina no medita y se generaría un cúmulo de errores elevado, debido a la antigüedad de los datos de los contratos del servicio de agua contrastados con unos más actualizados como es el del Censo o Padrón de habitantes y por la falta de codificación del callejero.
c) En el supuesto de un cruce de datos y si el suministrador es una empresa privada, el ayuntamiento no podrá poner a disposición de la empresa los datos del Censo ya que incurriría en una violación de los mismos y hay sentencias condenatorias al ayuntamiento, por ejemplo, en Oviedo por facilitar los datos personales del Censo de habitantes a la empresa privada que gestiona el ingreso de las tasas e impuestos municipales.
2º-) CONTADORES INDIVIDUALES
El suministrador del agua realiza la lectura del contador a razón de una por vivienda.
a) Sra. ministra, me remito al cruce de datos con el Censo o Padrón de habitantes citado anteriormente.
b) Las bases de datos de los contratos de agua debido a su antigüedad, no están actualizadas figurando usuarios centenarios debido a que consta el titular inicial que nada tiene que ver con el actual por no haber sido actualizada esta información.
c) En las bases de datos del suministrador falta información necesaria, como el DNI ya que en la mayoría de los casos sólo figura el domicilio o el número de cuenta bancaria si es que está domiciliado el recibo.
d) Sra. ministra, en las segundas viviendas residenciales, como creo usted sabrá, los propietarios no se inscriben en el Censo de habitantes al no ser éste su domicilio habitual. ¿Cómo se come esto?
e) Sra. ministra, hay viviendas en las que el contrato que posee el suministrador del agua figura un nombre de titular que ha vendido su vivienda o apartamento y no se ha realizado el cambio de titularidad, si no, simplemente el cambio de número de cuenta bancaria. ¿Esto lo ha contemplado, Sra. ministra?
Sinceramente, me apena esta decisión con visos de haber sido improvisada y no meditada suficientemente, que cae como un jarro de agua fría sobre la cuota de participación de mujeres establecida por los partidos políticos para ocupación de puestos de responsabilidad en vez de ser por méritos propios.
Sra. ministra, creo que esta norma es, cuando menos, desafortunada y carente de asesoramiento por parte de los funcionarios de la administración que son los profesionales que conocen la problemática.
Otra cosa, no todos los ayuntamientos tienen capacidad y potencial informático para abordar con éxito un problema como el que se plantea.
¿Cree usted que los fabricantes de lavadoras y lavavajillas están de acuerdo con esta norma?, y a propósito…. ¿sabe cuantos litros de agua contiene una cisterna de un W.C.?; ¡¡pregunte, pregunte!!
José Sobrado García
Saturday, October 28, 2006
Reflexiones sobre la Gasolinera de Pumarín (Oviedo)
En la normativa del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), existía una CONTRADICCIÓN ya que en el artículo 4.2.21 decía que las gasolineras sólo pueden establecerse en suelos calificados para uso industrial, y en el artículo 6.6.3 establece como uso característico de los suelos urbanos calificados como Terciario Comercial y de Servicios (TC), los “Servicios, incluidos los de carretera”. Basándose en el artículo 6.6.3 y aun con el informe negativo de la arquitecta municipal, se concede la licencia para instalar la gasolinera. O sea, todo vale.
Ante la presión ciudadana y debido a la proximidad de las elecciones, el alcalde decide parar las obras de la gasolinera, suspender la licencia con costas a cargo de los ovetenses, como no podría ser de otra forma, y el equipo de gobierno al unísono decide modificar el artículo 4.2.21 añadiendo en “suelos calificados para uso industrial o Terciario Comercial y de Servicio (TC).
Como se puede observar el equipo de gobierno podría haber decidido modificar el articulo 6.6.3, eliminando de del suelo (TC), pero esto no favorecería al propietario del terreno.
Ahora resulta que cautelarmente, con el apoyo de toda la corporación y durante un año no se van a conceder licencias para esta actividad en suelo (TC), según se recoge en la prensa del 27 de los corrientes, para que los técnicos redacten los nuevos artículos del PGOU, y me figuro que será para permitir estas instalaciones sólo en suelo industrial. Me sorprende que los técnicos tarden un año en modificar lo que el alcalde ha hecho en un trís-tras, lo que pone de manifiesto la indudable eficacia de nuestro alcalde.
Como se puede ver el alcalde en su cortijo hace lo que le da la gana.
¿Por qué no contó con toda la corporación inicialmente para corregir el error de la normativa? ¿Por qué procedió de motus propio a subsanar el error permitiendo y no prohibiendo esta instalación? ¿No habrá gato encerrado?
Sobrado.esmiweb.com
Ante la presión ciudadana y debido a la proximidad de las elecciones, el alcalde decide parar las obras de la gasolinera, suspender la licencia con costas a cargo de los ovetenses, como no podría ser de otra forma, y el equipo de gobierno al unísono decide modificar el artículo 4.2.21 añadiendo en “suelos calificados para uso industrial o Terciario Comercial y de Servicio (TC).
Como se puede observar el equipo de gobierno podría haber decidido modificar el articulo 6.6.3, eliminando de del suelo (TC), pero esto no favorecería al propietario del terreno.
Ahora resulta que cautelarmente, con el apoyo de toda la corporación y durante un año no se van a conceder licencias para esta actividad en suelo (TC), según se recoge en la prensa del 27 de los corrientes, para que los técnicos redacten los nuevos artículos del PGOU, y me figuro que será para permitir estas instalaciones sólo en suelo industrial. Me sorprende que los técnicos tarden un año en modificar lo que el alcalde ha hecho en un trís-tras, lo que pone de manifiesto la indudable eficacia de nuestro alcalde.
Como se puede ver el alcalde en su cortijo hace lo que le da la gana.
¿Por qué no contó con toda la corporación inicialmente para corregir el error de la normativa? ¿Por qué procedió de motus propio a subsanar el error permitiendo y no prohibiendo esta instalación? ¿No habrá gato encerrado?
Sobrado.esmiweb.com
Monday, October 23, 2006
UNA REALIDAD: LA CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN ESPAÑA
NO SE SOLUCIONARÁ HASTA QUE LA FINANCIACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS SEA A TRAVÉS DE LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO.
¿Los partidos políticos se financian con las cuotas de militantes y la de los votos?
¿Los bancos son OENEGES altruistas que conceden préstamos a los partidos políticos?
A LA SOMBRA DE ESTA CORRUPCIÓN MUCHOS SINVERGÜENZAS DE LA POLÍTICA SE FORRAN.
TODOS LO SABEN, HACIENDA, POLICÍA, GUARDIA CIVIL, FISCALES, JUECES, MAGISTRADOS … PERO SE CALLAN COMO MUERTOS. ¿Por qué?
¿POR QUÉ EN LA ALTA JUDICATURA LOS MAGISTRADOS Y FISCALES LOS TIENEN QUE NOMBRAR LOS POLÍTICOS?
NOSOTROS, VOTANTES Y NO VOTANTES TENEMOS QUE PRESIONAR CON CAMPAÑAS EN TODOS LOS MEDIOS PARA ERRADICAR ESTE CÁNCER POLÍTICO.
LOS PARTIDOS POLÍTICOS DICEN QUE VAN A CESAR Y CAUSAR BAJA COMO MILITANTES A LOS INDIVIDUOS CORRUPTOS; ESTÁ CLARO, LOS PARTIDOS NOS TOMAN POR IDIOTAS.
Y YO PREGUNTO, ¿Y EL DINERO… QUÉ?
José Sobrado García
Wednesday, October 18, 2006
LAS PRIVATIZACIONES DE DON GABINO EN EL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO.
“AQUALIA”
En el edificio donde yo vivo en Muñoz Degraín y en otros de González Besada, en los pisos altos no tenemos agua desde las 12 horas del día de hoy, sin embargo, en los pisos bajos si la hay. Esto, presumo que es por falta de presión.
Después de comer llamo a la EMPRESA PRIVADA AQUALIA para averiguar si hay alguna avería y me dicen que no les consta esta eventualidad. No obstante toman mi número de teléfono y nombre para informarme cuando lo averigüen. Deben de estar todavía en la fase investigadora.
Pasado un tiempo prudencial esperando la respuesta, me decido a llamar a la policía local, la cual tampoco tiene conocimiento de esta falta de servicio y me facilita un número de teléfono de AQUALIA en Oviedo. Me pongo en contacto con AQUALIA de Oviedo y me dicen que averiguarán la causa. A continuación bajo a la sala de calderas de la comunidad y compruebo que las tres acometidas de agua fría están en perfecto estado y hay agua en un grifo de la sala y en el garaje. Sigo preguntando en los pisos de mi comunidad y otras de González Besada y averiguo que en los pisos bajos, hasta el tercero inclusive, el agua llega más o menos como siempre, pero a partir de esa altura ya desaparece por arte PRIVATIZATIVO.
Según los titulares de prensa del día de hoy, si esto no se soluciona, durante los próximos diez días no nos podremos lavar y a lo mejor esto pudiera afectar a la Escoba de Platino.
Los titulares de la prensa de hoy dicen:
EL AYUNTAMIENTO CIERRA AL CONSUMO EL EMBALSE DE LOS ALFILORIOS Y RECURRE AL AGUA DE CADASA y EL EMBALSE ESTÁ AL 34,9 POR CIENTO DE SU CAPACIDAD.
Ayer la concejala de Aguas, Isabel Pérez-Espinosa manifestó: «LO QUE HICIMOS FUE CERRAR LA ENTRADA DEL AGUA DEL EMBALSE, Y CENTRARNOS EN DOS FUENTES ALTERNATIVAS: AUMENTAR EL AGUA DE CADASA Y SEGUIR ALIMENTÁNDONOS DEL CANAL DEL ARAMO, PERO SÓLO DE LOS MANANTIALES Y DE PALOMAR». Los Alfilorios, en el Aramo, que abastece a dos terceras partes de los hogares de la ciudad. «EL BAJO NIVEL DE AGUA EN EL EMBALSE, UNIDO AL CALOR, SUPONEMOS QUE HAN PROPICIADO EL CRECIMIENTO DE ALGAS, QUE ES LO QUE DA EL MAL OLOR, COMO A PESCADO».+ La concejala estima que DURANTE UNOS DIEZ DÍAS SE TENDRÁ QUE PRESCINDIR DEL AGUA DEL EMBALSE, que habitualmente suministra a la ciudad un caudal de 300 litros por segundo.
“GESTÍON DE INGRESOS”
Prensa de hoy: EL AYUNTAMIENTO ASUME ANTE PROTECCIÓN DE DATOS QUE INCUMPLIÓ LA LEY. La Agencia Española de Protección de Datos que considera como una infracción muy grave la cesión de los datos del padrón municipal en los años 2000 y 2001 a la EMPRESA PRIVADA que se encarga de la gestión y el cobro de los tributos municipales.
Y no quiero seguir con el CEMENTERIO, etc. etc. y el alcalde DON GABINO, aún quiere mejorar los servicios PRIVATIZANDOLO todo, según ha anunciado recientemente, aunque no especifica para quien es la mejora.
Señor alcalde de Oviedo, DON GABINO, la empresa privada no siempre da SERVICIO CUANDO HAY BENEFICIO, es necesario un control de la administración, control que no existe ni en la ejecución de las obras y no digamos en el mantenimiento, por ejemplo, de los embalses, carencia que a lo peor, ya se oye que ha generado alguna gastroenteritis, que no quiere decir que sea por el agua, pero…..
Los servicios sociales y estratégicos los debe de dar la Administración directamente, aunque no reporten beneficio ya que se pagan con nuestros impuestos y ustedes, DON GABINO, son los encargados de administrarlos en beneficio de la mayoría de ciudadanos y no de una minoría.
Un cordial saludo,
http://sobrado.esmiweb.com
José Sobrado García
En el edificio donde yo vivo en Muñoz Degraín y en otros de González Besada, en los pisos altos no tenemos agua desde las 12 horas del día de hoy, sin embargo, en los pisos bajos si la hay. Esto, presumo que es por falta de presión.
Después de comer llamo a la EMPRESA PRIVADA AQUALIA para averiguar si hay alguna avería y me dicen que no les consta esta eventualidad. No obstante toman mi número de teléfono y nombre para informarme cuando lo averigüen. Deben de estar todavía en la fase investigadora.
Pasado un tiempo prudencial esperando la respuesta, me decido a llamar a la policía local, la cual tampoco tiene conocimiento de esta falta de servicio y me facilita un número de teléfono de AQUALIA en Oviedo. Me pongo en contacto con AQUALIA de Oviedo y me dicen que averiguarán la causa. A continuación bajo a la sala de calderas de la comunidad y compruebo que las tres acometidas de agua fría están en perfecto estado y hay agua en un grifo de la sala y en el garaje. Sigo preguntando en los pisos de mi comunidad y otras de González Besada y averiguo que en los pisos bajos, hasta el tercero inclusive, el agua llega más o menos como siempre, pero a partir de esa altura ya desaparece por arte PRIVATIZATIVO.
Según los titulares de prensa del día de hoy, si esto no se soluciona, durante los próximos diez días no nos podremos lavar y a lo mejor esto pudiera afectar a la Escoba de Platino.
Los titulares de la prensa de hoy dicen:
EL AYUNTAMIENTO CIERRA AL CONSUMO EL EMBALSE DE LOS ALFILORIOS Y RECURRE AL AGUA DE CADASA y EL EMBALSE ESTÁ AL 34,9 POR CIENTO DE SU CAPACIDAD.
Ayer la concejala de Aguas, Isabel Pérez-Espinosa manifestó: «LO QUE HICIMOS FUE CERRAR LA ENTRADA DEL AGUA DEL EMBALSE, Y CENTRARNOS EN DOS FUENTES ALTERNATIVAS: AUMENTAR EL AGUA DE CADASA Y SEGUIR ALIMENTÁNDONOS DEL CANAL DEL ARAMO, PERO SÓLO DE LOS MANANTIALES Y DE PALOMAR». Los Alfilorios, en el Aramo, que abastece a dos terceras partes de los hogares de la ciudad. «EL BAJO NIVEL DE AGUA EN EL EMBALSE, UNIDO AL CALOR, SUPONEMOS QUE HAN PROPICIADO EL CRECIMIENTO DE ALGAS, QUE ES LO QUE DA EL MAL OLOR, COMO A PESCADO».+ La concejala estima que DURANTE UNOS DIEZ DÍAS SE TENDRÁ QUE PRESCINDIR DEL AGUA DEL EMBALSE, que habitualmente suministra a la ciudad un caudal de 300 litros por segundo.
“GESTÍON DE INGRESOS”
Prensa de hoy: EL AYUNTAMIENTO ASUME ANTE PROTECCIÓN DE DATOS QUE INCUMPLIÓ LA LEY. La Agencia Española de Protección de Datos que considera como una infracción muy grave la cesión de los datos del padrón municipal en los años 2000 y 2001 a la EMPRESA PRIVADA que se encarga de la gestión y el cobro de los tributos municipales.
Y no quiero seguir con el CEMENTERIO, etc. etc. y el alcalde DON GABINO, aún quiere mejorar los servicios PRIVATIZANDOLO todo, según ha anunciado recientemente, aunque no especifica para quien es la mejora.
Señor alcalde de Oviedo, DON GABINO, la empresa privada no siempre da SERVICIO CUANDO HAY BENEFICIO, es necesario un control de la administración, control que no existe ni en la ejecución de las obras y no digamos en el mantenimiento, por ejemplo, de los embalses, carencia que a lo peor, ya se oye que ha generado alguna gastroenteritis, que no quiere decir que sea por el agua, pero…..
Los servicios sociales y estratégicos los debe de dar la Administración directamente, aunque no reporten beneficio ya que se pagan con nuestros impuestos y ustedes, DON GABINO, son los encargados de administrarlos en beneficio de la mayoría de ciudadanos y no de una minoría.
Un cordial saludo,
http://sobrado.esmiweb.com
José Sobrado García
Sunday, October 08, 2006
¡¡OJO!!, sobre el servicio FUNCIONA de HC ENERGÍA (Hidrocantábrico)
LA OFERTA: En la revisión periódica de la instalación individual de Gas doméstico, realizada en mi domicilio por HC-ENERGÍA a través del instalador autorizado LLAMES, S.L., el empleado de esta empresa me propone firmar un contrato para la revisión y mantenimiento de la instalación de gas y electricidad por un coste de 70 euros anuales a partir del segundo año ya que durante el primer año está exento. Le expreso que no me interesa este tipo de servicio, e insiste que me inscriba y que antes de que finalice el año puedo darme de baja sin ningún recargo adicional si no estoy conforme con el servicio. Finalmente firmo el contrato obrando de buena fe, no dudando de la seriedad de la empresa lusa HC-ENERGÍA, y lo guardo.
EL ENGAÑO: Una vez analizado el contrato me veo sorprendido y engañado por la empresa HC-ENERGÍA y no soy el único, ya que esta empresa utiliza este sistema con todos los clientes de este servicio denominado FUNCIONA, a juzgar por las cláusulas del contrato, y observo que el documento firmado contiene unas condiciones que modifican el contrato primitivo firmado con H.C, en lo referente al cambio de suministro de energía del MERCADO REGULADO a MERCADO LIBERALIZADO, pudiendo modificar HC-ENERGÍA los PRECIOS CUANDO SE PRODUZCA UNA VARIACIÓN EN EL COSTE DE ALGUNO DE LOS COMPONENTES QUE HAYAN SIDO TOMADOS EN CONSIDERACIÓN PARA EL ESTABLECIMIENTO DE LOS MISMOS, entre otras cláusulas leoninas ajenas al servicio de revisión y mantenimiento ofertado.
LA RECLAMACIÓN: Me presento en HC-ENERGÍA para expresar mi malestar por el engaño y tratar de recuperar el contrato firmado. Al no obtenerlo pido una hoja de reclamaciones y no me la facilitan diciendo que reflejarán en el ordenador mis quejas y me darán una copia. No conforme con la respuesta me presento nuevamente con el texto de mi reclamación en soporte magnético y papel y después de varias consultas del empleado al interior de la oficina, pasa mi escrito al ordenador imprimiendo la HOJA DE RÉGIMEN INTERNO con las diez primeras líneas del contenido de mi texto, porque no está prevista más capacidad, y, el resto lo imprime sobre otras dos hojas diferentes a la primera. Le manifiesto que no estoy de acuerdo y le reclamo nuevamente una hoja de Reclamaciones Oficial del Principado, la que no me entrega porque no la tienen.
Me veo obligado a ir a la Oficina de Consumo, expongo el caso y me dicen que me presente en HC-ENERGÍA con la policía local para que expida un informe de los hechos. En esta ocasión el responsable del Servicio de HC-ENERGÍA se hace visible y dice que las reclamaciones las tienen informatizadas, a lo que le señalo la obligación de tener a disposición del público las hojas de reclamaciones en papel para que el usuario pueda anotar sus quejas. Para abreviar, quedamos en que presentaré un escrito que sellarán y se adjuntaré a una hoja de reclamación editada por el ordenador para que pueda ejercer mis derechos ante la Oficina de Consumo junto con el informe de la policía local.
EL FINAL: la oficina de Consumo me comunica que el contrato queda sin efecto, aunque lo que yo pedía era la devolución del mismo y un Certificado constando la eliminación de los datos en los registros informáticos.
José Sobrado García
EL ENGAÑO: Una vez analizado el contrato me veo sorprendido y engañado por la empresa HC-ENERGÍA y no soy el único, ya que esta empresa utiliza este sistema con todos los clientes de este servicio denominado FUNCIONA, a juzgar por las cláusulas del contrato, y observo que el documento firmado contiene unas condiciones que modifican el contrato primitivo firmado con H.C, en lo referente al cambio de suministro de energía del MERCADO REGULADO a MERCADO LIBERALIZADO, pudiendo modificar HC-ENERGÍA los PRECIOS CUANDO SE PRODUZCA UNA VARIACIÓN EN EL COSTE DE ALGUNO DE LOS COMPONENTES QUE HAYAN SIDO TOMADOS EN CONSIDERACIÓN PARA EL ESTABLECIMIENTO DE LOS MISMOS, entre otras cláusulas leoninas ajenas al servicio de revisión y mantenimiento ofertado.
LA RECLAMACIÓN: Me presento en HC-ENERGÍA para expresar mi malestar por el engaño y tratar de recuperar el contrato firmado. Al no obtenerlo pido una hoja de reclamaciones y no me la facilitan diciendo que reflejarán en el ordenador mis quejas y me darán una copia. No conforme con la respuesta me presento nuevamente con el texto de mi reclamación en soporte magnético y papel y después de varias consultas del empleado al interior de la oficina, pasa mi escrito al ordenador imprimiendo la HOJA DE RÉGIMEN INTERNO con las diez primeras líneas del contenido de mi texto, porque no está prevista más capacidad, y, el resto lo imprime sobre otras dos hojas diferentes a la primera. Le manifiesto que no estoy de acuerdo y le reclamo nuevamente una hoja de Reclamaciones Oficial del Principado, la que no me entrega porque no la tienen.
Me veo obligado a ir a la Oficina de Consumo, expongo el caso y me dicen que me presente en HC-ENERGÍA con la policía local para que expida un informe de los hechos. En esta ocasión el responsable del Servicio de HC-ENERGÍA se hace visible y dice que las reclamaciones las tienen informatizadas, a lo que le señalo la obligación de tener a disposición del público las hojas de reclamaciones en papel para que el usuario pueda anotar sus quejas. Para abreviar, quedamos en que presentaré un escrito que sellarán y se adjuntaré a una hoja de reclamación editada por el ordenador para que pueda ejercer mis derechos ante la Oficina de Consumo junto con el informe de la policía local.
EL FINAL: la oficina de Consumo me comunica que el contrato queda sin efecto, aunque lo que yo pedía era la devolución del mismo y un Certificado constando la eliminación de los datos en los registros informáticos.
José Sobrado García
Tuesday, September 26, 2006
El Catastrazo de Oviedo se pospone para después de las elecciones.
LA NOTICIA:
En día 14-09-2006 el concejal de Presupuestos del Ayuntamiento de Oviedo manifestó que Hacienda aún no ha facilitado fecha para el nuevo cálculo de los valores catastrales, que cree que entrará en vigor a partir de 2008. También anuncia la subida del coeficiente tipo del IBI que acuerde el Ayuntamiento.
EL ANALISIS:
1º.- Si hubiese una revisión de los valores catastrales este año, se conocerían los datos que servirían de base para el cálculo del I.B.I. del próximo año 2007 como máximo en el último trimestre de este año 2006. Teniendo en cuenta que en la primavera de 2007 habrá elecciones municipales, el alcalde no está dispuesto a soportar otro CATASTRAZO como el del año 1996 ya que se jugaría las elecciones.
2º.- Los Tipos o porcentajes que se aplicarán sobre el valor catastral para calcular el importe del impuesto para el próximo año 2007, serán del 0,668% para el I.B.I. Urbano y del 0,710% para el Rústico. Estos tipos han sido incrementados por el Ayuntamiento en un 3,70% sobre los del 2006, más otro 2% que subirá el valor catastral.
3º.- Desde el año 2001 el equipo de gobierno está aumentando continuamente el Tipo o coeficiente que se aplica sobre el valor catastral.
4º.- En el Año 2001 el coeficiente Tipo Urbano que aprueba el Ayuntamiento era del 0.541% y en 2007 será del 0,668%, superior en un 23,48%. Y el Tipo rústico era de un 0,580% y 0,710% respectivamente, lo que representa un 22,41%.
5º.- En el tercer trimestre del 2007, una vez superadas las elecciones, se conocerán los nuevos valores catastrales producto de la revisión que junto con el último coeficiente Tipo del 2007 serán los parámetros básicos para el CATASTRAZO del 2008. Considerando que en el CATASTRAZO del año 1996 y motivado por las cinco multitudinarias manifestaciones de los ciudadanos el alcalde rebajo el coeficiente Tipo sólo para el I.B.I. urbano, olvidándose del Rústico, es previsible que haya una disminución del mismo ya que el alcalde se ha encargado de crear un colchón con las progresivas subidas desde el 2001, pero… se tienen que dar las condiciones necesarias para que esto ocurra que no es más que la presión ciudadana.
La subida del I.B.I. urbano en 2007 sobre el 2001 es del 39,05% y en el I.B.I. rústico del 37,86%, tal como se puede ver en http://es.geocities.com/plataformaoviedo/ibioviedo.jpg. En esta página web se detallan las cuotas pagadas de I.B.I. y las subidas desde el año 2001 hasta el 2007 inclusive, considerando un valor catastral en el 2001 de 60.000 euros (que se incrementa cada año en un 2% debido al I.P.C), tanto para el I.B.I. urbano como el rústico.
En la página web de la Plataforma contra las Privatizaciones en el Ayuntamiento de Oviedo http://plataforma.esmiweb.com hay abundante información sobre el historial del I.B.I., ovetense.
José Sobrado García
En día 14-09-2006 el concejal de Presupuestos del Ayuntamiento de Oviedo manifestó que Hacienda aún no ha facilitado fecha para el nuevo cálculo de los valores catastrales, que cree que entrará en vigor a partir de 2008. También anuncia la subida del coeficiente tipo del IBI que acuerde el Ayuntamiento.
EL ANALISIS:
1º.- Si hubiese una revisión de los valores catastrales este año, se conocerían los datos que servirían de base para el cálculo del I.B.I. del próximo año 2007 como máximo en el último trimestre de este año 2006. Teniendo en cuenta que en la primavera de 2007 habrá elecciones municipales, el alcalde no está dispuesto a soportar otro CATASTRAZO como el del año 1996 ya que se jugaría las elecciones.
2º.- Los Tipos o porcentajes que se aplicarán sobre el valor catastral para calcular el importe del impuesto para el próximo año 2007, serán del 0,668% para el I.B.I. Urbano y del 0,710% para el Rústico. Estos tipos han sido incrementados por el Ayuntamiento en un 3,70% sobre los del 2006, más otro 2% que subirá el valor catastral.
3º.- Desde el año 2001 el equipo de gobierno está aumentando continuamente el Tipo o coeficiente que se aplica sobre el valor catastral.
4º.- En el Año 2001 el coeficiente Tipo Urbano que aprueba el Ayuntamiento era del 0.541% y en 2007 será del 0,668%, superior en un 23,48%. Y el Tipo rústico era de un 0,580% y 0,710% respectivamente, lo que representa un 22,41%.
5º.- En el tercer trimestre del 2007, una vez superadas las elecciones, se conocerán los nuevos valores catastrales producto de la revisión que junto con el último coeficiente Tipo del 2007 serán los parámetros básicos para el CATASTRAZO del 2008. Considerando que en el CATASTRAZO del año 1996 y motivado por las cinco multitudinarias manifestaciones de los ciudadanos el alcalde rebajo el coeficiente Tipo sólo para el I.B.I. urbano, olvidándose del Rústico, es previsible que haya una disminución del mismo ya que el alcalde se ha encargado de crear un colchón con las progresivas subidas desde el 2001, pero… se tienen que dar las condiciones necesarias para que esto ocurra que no es más que la presión ciudadana.
La subida del I.B.I. urbano en 2007 sobre el 2001 es del 39,05% y en el I.B.I. rústico del 37,86%, tal como se puede ver en http://es.geocities.com/plataformaoviedo/ibioviedo.jpg. En esta página web se detallan las cuotas pagadas de I.B.I. y las subidas desde el año 2001 hasta el 2007 inclusive, considerando un valor catastral en el 2001 de 60.000 euros (que se incrementa cada año en un 2% debido al I.P.C), tanto para el I.B.I. urbano como el rústico.
En la página web de la Plataforma contra las Privatizaciones en el Ayuntamiento de Oviedo http://plataforma.esmiweb.com hay abundante información sobre el historial del I.B.I., ovetense.
José Sobrado García
Thursday, June 15, 2006
CARTA AL SR. ALCALDE DE OVIEDO
Oviedo, junio de 2.006
Al no obtener respuesta al correo electrónico que le he enviado anteriormente e ignorando si lo ha recibido o ha sido víctima de un virus, le hago llegar este escrito a través de la prensa, que por el momento está libre de virus.
Sr. Alcalde, como diligente gestor de grandes proyectos (privatizaciones, aparcamientos, palacios, etc.), posiblemente haya descuidado un poco la marcha de los pequeños problemas domésticos que surgen cotidianamente en el entorno de la administración municipal y que su equipo no parece tener la misma capacidad de resolución que le caracteriza a Vd., y es por lo que le pido dedique unos momentos a su coordinación para proporcionar un mejor servicio a los ciudadanos y que no dudo es una prioridad para Vd.
El asunto es que a los varios escritos que he dirigido a través del registro municipal, los diversos negociados no se han dignado ni a darme una respuesta y por último había puesto mi esperanza en el nuevo servicio al ciudadano denominado “Comisión de Sugerencias y Reclamaciones” presidida por el concejal no adscrito de este Ayuntamiento, y tampoco, Sr. Alcalde, tampoco me contesta y eso que ha transcurrido el plazo máximo para hacerlo, y le voy a decir más, tampoco le contesta al Defensor del Pueblo según me ha indicado el mismo en un escrito reciente. No creo que sea este el motivo por el que el Sr. Juez ha declarado nulo el nombramiento del Sr. Mortera por su meritoria labor en defensa de los ciudadanos.
Yo reconozco que puede presentar alguna inconveniencia la respuesta solicitada, pero estoy seguro que Vd. desconoce el asunto, ya que de lo contrario la respuesta la tendría hace tiempo.
La cuestión es que un copropietario de mi comunidad había solicitado una licencia de obras, licencia que fue denegada en un principio apoyándose en el artículo 4.1.77 de las vigentes Normas Urbanísticas del P.G.O.U. según indicaba el señor arquitecto municipal en un escrito firmado por un concejal de su equipo de gobierno. Dos meses más tarde y tras una audiencia, el mismo concejal y el mismo arquitecto, ahora jubilado y asesor personal suyo por un accidental sueldo superior a los 75.000 euros anuales o doce millones y medio de pesetas, aprueban la concesión de la licencia, pero eso sí, apoyándose en la misma ley y el mismo artículo, como no podría ser de otra forma. Pero la historia no acaba aquí Sr. Alcalde, sino, que otro informe de otro técnico del Ayuntamiento dice que las obras autorizadas por la licencia otorgada incumple los artículos 4.1.31 y 4.1.34 de las Normas Urbanísticas del P.G.O.U. de 1.999.
Sr. Alcalde, sin pretender entrar en valoraciones que serían competencia de un Juez, ante este cúmulo de irregularidades no le quiero ni contar los quebrantos económicos y de convivencia que han surgido en la comunidad de vecinos como consecuencia de la irreflexiva interpretación de las citadas normas urbanísticas por parte del señor arquitecto, normas de obligado conocimiento y aplicación como funcionario público.
Sr. Alcalde, no dudando de su recto proceder y rigurosidad, espero recibir una respuesta en los términos solicitados en el último escrito presentado a la Comisión de Sugerencias y Reclamaciones.
sobrado.esmiweb.com
Muchas gracias,
Fdo: José Sobrado García
Al no obtener respuesta al correo electrónico que le he enviado anteriormente e ignorando si lo ha recibido o ha sido víctima de un virus, le hago llegar este escrito a través de la prensa, que por el momento está libre de virus.
Sr. Alcalde, como diligente gestor de grandes proyectos (privatizaciones, aparcamientos, palacios, etc.), posiblemente haya descuidado un poco la marcha de los pequeños problemas domésticos que surgen cotidianamente en el entorno de la administración municipal y que su equipo no parece tener la misma capacidad de resolución que le caracteriza a Vd., y es por lo que le pido dedique unos momentos a su coordinación para proporcionar un mejor servicio a los ciudadanos y que no dudo es una prioridad para Vd.
El asunto es que a los varios escritos que he dirigido a través del registro municipal, los diversos negociados no se han dignado ni a darme una respuesta y por último había puesto mi esperanza en el nuevo servicio al ciudadano denominado “Comisión de Sugerencias y Reclamaciones” presidida por el concejal no adscrito de este Ayuntamiento, y tampoco, Sr. Alcalde, tampoco me contesta y eso que ha transcurrido el plazo máximo para hacerlo, y le voy a decir más, tampoco le contesta al Defensor del Pueblo según me ha indicado el mismo en un escrito reciente. No creo que sea este el motivo por el que el Sr. Juez ha declarado nulo el nombramiento del Sr. Mortera por su meritoria labor en defensa de los ciudadanos.
Yo reconozco que puede presentar alguna inconveniencia la respuesta solicitada, pero estoy seguro que Vd. desconoce el asunto, ya que de lo contrario la respuesta la tendría hace tiempo.
La cuestión es que un copropietario de mi comunidad había solicitado una licencia de obras, licencia que fue denegada en un principio apoyándose en el artículo 4.1.77 de las vigentes Normas Urbanísticas del P.G.O.U. según indicaba el señor arquitecto municipal en un escrito firmado por un concejal de su equipo de gobierno. Dos meses más tarde y tras una audiencia, el mismo concejal y el mismo arquitecto, ahora jubilado y asesor personal suyo por un accidental sueldo superior a los 75.000 euros anuales o doce millones y medio de pesetas, aprueban la concesión de la licencia, pero eso sí, apoyándose en la misma ley y el mismo artículo, como no podría ser de otra forma. Pero la historia no acaba aquí Sr. Alcalde, sino, que otro informe de otro técnico del Ayuntamiento dice que las obras autorizadas por la licencia otorgada incumple los artículos 4.1.31 y 4.1.34 de las Normas Urbanísticas del P.G.O.U. de 1.999.
Sr. Alcalde, sin pretender entrar en valoraciones que serían competencia de un Juez, ante este cúmulo de irregularidades no le quiero ni contar los quebrantos económicos y de convivencia que han surgido en la comunidad de vecinos como consecuencia de la irreflexiva interpretación de las citadas normas urbanísticas por parte del señor arquitecto, normas de obligado conocimiento y aplicación como funcionario público.
Sr. Alcalde, no dudando de su recto proceder y rigurosidad, espero recibir una respuesta en los términos solicitados en el último escrito presentado a la Comisión de Sugerencias y Reclamaciones.
sobrado.esmiweb.com
Muchas gracias,
Fdo: José Sobrado García
Tuesday, March 14, 2006
Métodos vergonzantes para acabar con la competencia de “tele-tini” en Asturias
El gobierno regional del Principado de Asturias está haciendo uso del dinero de nuestros impuestos para contratar productoras y técnicos de Teleasturias con el fin de acabar con la competencia de la televisión “tele-tini”. Estos métodos que prefiero no calificar y que son producto de las dictaduras más duras y radicales son los que practica nuestro gobierno. Como contribuyente y ciudadano de Asturias me siento avergonzado.
El texto que figura a continuación es de la Web elcomentario.tv:
RTPA y Teleasturias, el estalinista Areces sigue aplicando sus métodos con la complicidad de IU
La productora Proima, a cuyo frente figura Beatriz Velasco, hermana de José Velasco, acaba de contratar a la nueva productora del programa de Teleasturias, Primera Plana, que había sido contratada por Teleasturias la semana pasada para hacer posible el reinicio del programa.A su vez, Proima acaba de contratar también como productor a otro trabajador clave en Teleasturias. Anteriormente, y en el espacio de unas pocas semanas, otra redactora de Teleasturias había sido contratada por Flyng Apple, la productora de otro figurante de Velasco, mientras que un responsable de la redacción fue contratado por la SER y una presentadora, a su vez, fue contratada hace ya un mes por la subcontrata de periodistas de la RTPA, que también cogió una redactora para la plantilla fija.Todavía puede haber algún cándido que piense que todo este rosario de contrataciones dirigidas a los puntos neurálgicos de la cadena Teleasturias puede ser casualidad. El hecho de que los últimos contratos se estén realizando precisamente por las productoras agraciadas por el dedo del director general del ente, José Ramón Pérez Ornia, hace más asqueroso este procedimiento para silenciar la discrepancia, que se viene a unir a la retirada de publicidad por la agencia Bitácora del amigo del presidente Areces, Luis Arias de Velasco, candidato a la Cámara de Gijón.Estas son las cosas que ocurren con Teleasturias, que se está convirtiendo en la gran agencia de contratación de periodistas para la RTPA
El texto que figura a continuación es de la Web elcomentario.tv:
RTPA y Teleasturias, el estalinista Areces sigue aplicando sus métodos con la complicidad de IU
La productora Proima, a cuyo frente figura Beatriz Velasco, hermana de José Velasco, acaba de contratar a la nueva productora del programa de Teleasturias, Primera Plana, que había sido contratada por Teleasturias la semana pasada para hacer posible el reinicio del programa.A su vez, Proima acaba de contratar también como productor a otro trabajador clave en Teleasturias. Anteriormente, y en el espacio de unas pocas semanas, otra redactora de Teleasturias había sido contratada por Flyng Apple, la productora de otro figurante de Velasco, mientras que un responsable de la redacción fue contratado por la SER y una presentadora, a su vez, fue contratada hace ya un mes por la subcontrata de periodistas de la RTPA, que también cogió una redactora para la plantilla fija.Todavía puede haber algún cándido que piense que todo este rosario de contrataciones dirigidas a los puntos neurálgicos de la cadena Teleasturias puede ser casualidad. El hecho de que los últimos contratos se estén realizando precisamente por las productoras agraciadas por el dedo del director general del ente, José Ramón Pérez Ornia, hace más asqueroso este procedimiento para silenciar la discrepancia, que se viene a unir a la retirada de publicidad por la agencia Bitácora del amigo del presidente Areces, Luis Arias de Velasco, candidato a la Cámara de Gijón.Estas son las cosas que ocurren con Teleasturias, que se está convirtiendo en la gran agencia de contratación de periodistas para la RTPA
LA TECNO-RAPIÑA DEL ENTORNO DE “TELETINI”
En el eco-sistema (sistema económico) de “tele-tini”, o sea las empresas contratadas a dedo por el Presidente, entre otros “deberes”, están tratando de masacrar a la cadena autonómica TELEASTURIAS, contratando a los técnicos y a las productoras que trabajan para esta emisora. Esto demuestra que Teleasturias preocupa al gobierno regional más que ningún otro medio porque es más competitiva, libre e independiente.
Los métodos utilizados por estas empresas contratadas, no hacen más que poner de relieve la catadura moral de sus representantes y ordenante. Estas empresas que se ven obligadas a actual de esta forma tan poco ética, ¿que van a hacer con estos nuevos “contratados-forzosos” cuando crean que se ha normalizado la situación?, les subirán el sueldo o les indemnizarán con la “generosa” indemnización de un despido improcedente. ¿Por qué no los contrata la propia administración mediante un concurso? Así se garantizaría un poco más su continuidad.
El Sr. Areces está pisando un terreno resbaladizo en pleno año electoral y presumo que le va a salir el tiro por la culata ya que tiene varios frentes abiertos. A Teleasturias, estoy seguro, le sobra la imaginación que le falta a los “mandantes”, con “d”, para superar este mezquino acoso.
Los métodos utilizados por estas empresas contratadas, no hacen más que poner de relieve la catadura moral de sus representantes y ordenante. Estas empresas que se ven obligadas a actual de esta forma tan poco ética, ¿que van a hacer con estos nuevos “contratados-forzosos” cuando crean que se ha normalizado la situación?, les subirán el sueldo o les indemnizarán con la “generosa” indemnización de un despido improcedente. ¿Por qué no los contrata la propia administración mediante un concurso? Así se garantizaría un poco más su continuidad.
El Sr. Areces está pisando un terreno resbaladizo en pleno año electoral y presumo que le va a salir el tiro por la culata ya que tiene varios frentes abiertos. A Teleasturias, estoy seguro, le sobra la imaginación que le falta a los “mandantes”, con “d”, para superar este mezquino acoso.
Sunday, February 26, 2006
La movida salvaje de los fines de semana en Muñoz Degraín de Oviedo
En la noche del sábado al domingo del 26-02-2006, los energúmenos de la movida nocturna han realizado serios destrozos en vehículos aparcados, al menos que yo sepa en la calle Cardenal Cienfuegos de Oviedo, consistentes en rotura de espejos retrovisores, escobillas limpiaparabrisas, etc. en varios vehículos; y a un Mercedes 190 aparcado, con un fuerte golpe que posiblemente sea declarado como siniestro total, originado por un vehículo desconocido; o sea, que el dueño del Mercedes se ha quedado sin su coche. ¡Es triste, verdad!, ¡Ah!, y un arbolito de Muñoz Degraín doblado porque no han podido arrancarlo como hace unas semanas ha ocurrido.
Remontándome a fechas recientes, sólo en mi comunidad los salvajes de la “movida” han roto la luna de un portal, el panel de un portero automático ha desaparecido, han vaciado un extintor y roto un cristal de una de las escaleras, han intentado coaccionar a primera hora de la mañana de un sábado a un establecimiento del edificio pidiéndole dinero varios chavales, etc. etc., y encima tenemos que estar instalando cancelas en los tramos finales de las escaleras para que no monten el “botellón” y dejen los preservativos, restos de “porros” y las paredes pintadas, y, de todo esto se han presentado las correspondientes denuncias en la Policía Nacional y, a través del teléfono de la policía local, al servicio de Vigilancia Nocturna que pot cierto pagamos religiosamente.
Está claro que en los antros que hay en la zona y particularmente en Muñoz Degraín la policía ha encontrado droga, pero estos locales de fin de semana siguen funcionando, no respetan el horario, y sus “clientes” hasta por la mañana que cierran, toman la calle con su vocerío, ruidosas motos y música a todo volumen en sus coches, y esto cuando no hay discusiones, y todo ello trastorna el descanso de los vecinos.
Hay antros que la policía conoce de sobra, que no reúnen ni condiciones sanitarias ni de ningún tipo y sin embargo siguen abiertos.
Da la impresión de que las autoridades políticas tanto regionales como locales y que son las que tienen poder de decisión sobre las policías correspondientes, son incapaces de poner orden a esta situación, de hacer cumplir los horarios, revisión de licencias, etc., problema que afecta desgraciadamente a otras zonas. ¿Son incapaces, existe algún interés espurio que impida el cumplimiento de la ley, o qué?, ¿ante tanta incompetencia, nos veremos obligados a crear patrullas ciudadanas para defender nuestros intereses?
José Sobrado García
Remontándome a fechas recientes, sólo en mi comunidad los salvajes de la “movida” han roto la luna de un portal, el panel de un portero automático ha desaparecido, han vaciado un extintor y roto un cristal de una de las escaleras, han intentado coaccionar a primera hora de la mañana de un sábado a un establecimiento del edificio pidiéndole dinero varios chavales, etc. etc., y encima tenemos que estar instalando cancelas en los tramos finales de las escaleras para que no monten el “botellón” y dejen los preservativos, restos de “porros” y las paredes pintadas, y, de todo esto se han presentado las correspondientes denuncias en la Policía Nacional y, a través del teléfono de la policía local, al servicio de Vigilancia Nocturna que pot cierto pagamos religiosamente.
Está claro que en los antros que hay en la zona y particularmente en Muñoz Degraín la policía ha encontrado droga, pero estos locales de fin de semana siguen funcionando, no respetan el horario, y sus “clientes” hasta por la mañana que cierran, toman la calle con su vocerío, ruidosas motos y música a todo volumen en sus coches, y esto cuando no hay discusiones, y todo ello trastorna el descanso de los vecinos.
Hay antros que la policía conoce de sobra, que no reúnen ni condiciones sanitarias ni de ningún tipo y sin embargo siguen abiertos.
Da la impresión de que las autoridades políticas tanto regionales como locales y que son las que tienen poder de decisión sobre las policías correspondientes, son incapaces de poner orden a esta situación, de hacer cumplir los horarios, revisión de licencias, etc., problema que afecta desgraciadamente a otras zonas. ¿Son incapaces, existe algún interés espurio que impida el cumplimiento de la ley, o qué?, ¿ante tanta incompetencia, nos veremos obligados a crear patrullas ciudadanas para defender nuestros intereses?
José Sobrado García
Friday, February 24, 2006
Su Señoría el Sr. Reinares ha perdido el juicio
Ni el Juzgado de primera instancia ni la Audiencia Provincial han encontrado motivos para condenar a José Sobrado por la demanda judicial interpuesta por su señoría el señor Reinares (senador del reino y concejal del Ayuntamiento de Oviedo) contra José Sobrado, presidente de la Asociación de Contribuyentes de Asturias y miembro de la plataforma contra las privatizaciones en el Ayuntamiento de Oviedo, por haber ejercido de portavoz en dos ruedas de prensa haciendo una crítica política de la gestión municipal del Ayuntamiento de Oviedo y ejerciendo el derecho a la libertad de expresión que la Constitución reconoce. Estas ruedas de prensa se realizaron 15 y 30 meses antes de interponer la demanda el señor Reinares. En la demanda se pedían 30.000 euros para reparar la pretendida intromisión, atribuida a José Sobrado, en el honor del señor Reinares, y la publicación de la sentencia en tres diarios. El abogado del señor Reinares, en la audiencia previa al juicio, dice que la demanda no pretende ningún interés económico ¿...? y, como todo es relativo, los 30.000 euros que reclamaba el señor Reinares parecían ser irrelevantes para su economía, no siendo así para la gran mayoría de los ciudadanos que no vivimos de la política partidista. De todas formas, los 30.000 euros parece ser que repararían la pretendida intromisión perpetrada por el demandado al honor del señor Reinares, a juzgar por la petición de la demanda. Si yo fuese un personaje instalado en el poder político, Dios me libre, me sentiría ultrajado por tratar de poner un precio de «todo a cien» a mi honor. Puedo asegurar que mi honor, como el de la gran mayoría de los ovetenses, no está mercantilizado. Parece ser que las dos ruedas de prensa origen de la demanda del señor Reinares, y que como todas las intervenciones de los movimientos ciudadanos pretenden crear un estado de opinión informando y haciendo una crítica de la gestión política, han perjudicado la economía del señor Reinares, según la demanda. Creo que el señor Reinares es una persona muy afortunada. Cuando se incorporó a la vida política partidista activa en el Ayuntamiento trabajaba como empleado administrativo en una empresa constructora, desgraciadamente desaparecida como otras muchas. Actualmente hay muchas personas, no tan afortunadas, que trágicamente sólo perciben el subsidio familiar... y las que lo perciben. No soy político ni vivo de la política, soy un ciudadano normal, pensionista, votante, que paga sus impuestos, con inquietudes y que dedico una parte de mi tiempo, conocimientos y experiencia a una causa que creo que es muy digna: a un movimiento ciudadano, como todas las personas que de una forma u otra presiden una asociación cívica, vecinal, comercial, etcétera, y que forman parte o no de esta plataforma ciudadana conocida como Plataforma contras las Privatizaciones en el Ayuntamiento de Oviedo (plataforma.esmiweb.com), que harto es conocida por las actividades y denuncias que ha presentado por abusos e irregularidades por parte del equipo de gobierno en este Ayuntamiento. Tengo que resaltar que esta labor no reporta ningún beneficio económico a ninguno de los componentes de la plataforma y asociaciones que la formamos, más bien gastos, pero nos llena de orgullo el desarrollo de nuestras actividades porque forma parte de nuestra condición ética. Teniendo en cuenta las declaraciones del señor Reinares a la prensa, yo ya no tengo nada que decir, todo lo ha dicho su señoría, el señor Reinares, en las mismas. Sólo le pido coherencia. ¡Ah!, se me olvidaba, el verdadero motivo de esa demanda, que ya es la cuarta que nos ponen, no es otro que la proximidad de un nuevo «catastrazo», pues en las arcas municipales ya no existen los casi 4.000 millones de pesetas que en el año 1991 se encontró el señor alcalde, sino una deuda de unos 60.000 millones de pesetas. Esto da que pensar, pues el equipo de gobierno municipal ya está dando los mismos pasos que en el «catastrazo» de 1995 (año electoral). Las próximas elecciones son en el primer semestre de 2007, que está al caer. Y por eso el equipo de gobierno municipal trata de silenciar las voces discrepantes para tener vía libre, pero... no conseguirán nuestro silencio. José Sobrado García Oviedo
El tráfico de Muñoz Degraín y el enlace Cristo-Latores en Oviedo
En el tramo de Muñoz Degraín desde Sacramento y prolongación de González Besada hasta la plaza de Castilla, al ir edificando con alturas de 8 pisos en ambas aceras los vecinos hemos tenido que instalar dobles ventanas, doble acristalamiento, etc. para amortiguar la contaminación acústica motivada por el crecimiento del tráfico debido, entre otras, cosas a las peatonalizaciones y tener que tomar la alternativa de rodear Oviedo para “pinchar” la entrada al centro de la ciudad, soportando estoicamente estos inconvenientes sin quejarnos nunca por ello. Estas peatonalizaciones parece ser que tampoco han solucionado en algunas partes todos los ruidos molestos ya que el del tráfico diurno se ha convertido en la algarabía nocturna de los jóvenes usuarios por la proliferación de Pubs, bares musicales, etc.
En el tramo final de Muñoz Degraín desde Sacramento hasta la glorieta de Otero, aunque la edificación es más abierta, también los vecinos son víctimas del ruido del tráfico.
Además de las peatonalizaciones el tráfico en Muñoz Degraín se ha incrementado considerablemente por las nuevas urbanizaciones de Lugones, Colloto, Villafría, autopista de Gijón-Avilés, etc., que para acceder a la zona del Cristo, Hospital, Residencia, Universidades y otros, tienen que pasar por Muñoz Degraín ya que no disponen de otra alternativa, por el momento. La solución alternativa y definitiva es la construcción del enlace El Cristo-Latores, que uniría la zona del Cristo con la ronda Cueto-Latores, y que tiene una longitud de poco más de un kilómetro, pero el proyecto inicial con cuatro carriles presupuestado en el año 1998 no se pudo realizar porque el Ayuntamiento no expropió los terrenos, como había asumido.
“Los continuos cambios e incumplimientos de compromisos por parte del Ayuntamiento de Oviedo obligaron a que en octubre de 2003 el Ministerio de Fomento optase por realizar un nuevo estudio, aún pendiente por la indefinición y falta de seriedad del señor alcalde”. (Según consta en el acta del pleno de 6/6/2005).
En el Pleno de 13/12/2.004 el concejal no adscrito Sr. Mortera tras conocer la voluntad de Madrid de retomar la obra, emplaza al Ayuntamiento a iniciar los trámites para poner a disposición los terrenos para su construcción, y al Gobierno central, a que presente el anteproyecto. Lo que en el año 1.998 estaba proyectado y presupuestado por la Administración Central para hacer un enlace de cuatro carriles, ahora queda reducido a un simple vial de de dos carriles y según manifiesta el Sr. Alcalde: “vale más un vial que una autovía si la autovía es de papel, efectivamente. Hagamos el vial, y si un día hay que desdoblarlo, se desdoblará”.
El principal motivo de que no se inicie el proyecto, es que el enlace tiene que pasar por los ANTIGUOS DEPÓSITOS DEL CRISTO que actualmente suministran agua a Oviedo, y para que estos depósitos dejen de prestar servicio, tienen que entrar en funcionamiento los NUEVOS DEPÓSITOS “inaugurados virtualmente”, aprovechando la campaña electoral del año 2003, por el Sr. Alcalde y la entonces Ministra de Medio Ambiente, y, que posteriormente nos enteramos de que no están operativos por falta de las conexiones a la red general de agua.
El tráfico que sufrimos en Muñoz Degraín y González Besada, se agravará debido al crecimiento de la zona del Cristo y con la nueva construcción del Palacio de Congresos sobre los terrenos del antiguo campo de fútbol Carlos Tartiere. ¿Tendremos que soportar otros siete años el tráfico en la zona para que se proyecte el estudio del reducido vial del enlace Cristo-Latores de Fomento del año 2.003? ¿Y después de proyectado y presupuestado seguirá el mismo camino que el de 1.998? Y….
José Sobrado García
Muñoz Degraín, Obras y Movida en Oviedo
En la remodelación de Muñoz Degraín y aledaños, el Ayuntamiento de Oviedo ha adornado las aceras con adoquines de quita y pon y en las zonas ajardinadas del entronque de Muñoz Degraín con González Besada, con unos cantos rodados de un considerable tamaño para que una minoría de esos jóvenes vándalos nocturnos de los fines de semana se dediquen a practicar el tiro al blanco y como buenos alumnos el fin de semana del día 17 de setiembre han conseguido introducir uno de ellos en el portal número 1 de Muñoz Degraín, pero a través de una gruesa luna de gran tamaño. ¿Y si en sus orgías etílicas les hubiese dado por colocar alguno en medio de la calzada?, ¿les serviría para divertirse con las consecuencias de un accidente de tráfico? Al tiempo.
José Sobrado García
La financiación de los partidos políticos.
¿Quizás, alguien pueda aportar datos sobre la financiación de los partidos políticos y la reforma prometida y tan cacareada por los propios?Creo que nos están tomando el pelo descaradamente estos políticos que tenemos que sufrir, y como estoy convencido de que el único sistema para defendernos y combatir los desmanes, abusos y corrupciones, está en el asociacionismo y en el conocimiento para poder presionar, es por lo que pido se divulgue el máximo de información que podamos aportar, en esta plataforma libre y al servicio de los ciudadanos.Veamos, y sin remontarme a fechas muy antiguas, en agosto del 2004 IU exige que la reforma de la Ley de Financiación de Partidos acabe con las donaciones anónimas y limite los gastos de las campañas. Su portavoz, Felipe Alcaraz, manifiesta que los partidos deberían de tener una financiación pública suficiente para prescindir de las aportaciones anónimas privadas, ya que éstas sólo favorecen a los partidos mayoritarios. ¡¡Ahí, le aprieta el zapato!!En diciembre, también del 2004, Rodríguez Zapatero, dice refiriéndose a la susodicha financiación, “vamos a insistir hasta que se nos tache de pesados: no habrá una democracia sólida en España hasta que los partidos no tengan una financiación legal, transparente y abierta”. ¡¡A que queda muy bien!!Y en marzo del 2005, leo que, el PSOE tiene ya su reforma de la financiación de los partidos y prepara una ronda de negociaciones con la oposición para lograr “un acuerdo unánime”. Se pretende que desaparezcan las aportaciones anónimas para financiar los partidos, y se propone crear un registro público y transparente para anotar las donaciones. Según dice el portavoz, Alfonso Perales, "Para nosotros es muy importante que el sistema sea completamente adecuado a lo que es el sentido común, la norma, la limpieza y transparencia de la que este gobierno está haciendo gala, pero al mismo tiempo es muy importante que todos los grupos lo apoyen". ¡¡Palabra de político!!Y finalmente en setiembre de 2005, el Congreso aprueba por unanimidad la admisión a trámite de una proposición no de ley de Esquerra Republicana para reformar la actual la Ley Orgánica de Financiación de Partidos Políticos. ¡¡Aleluya!!. El portavoz de ERC, Joan Puigcercós, propone que se permitan donativos privados sólo de personas físicas, no de empresas, por un máximo de 30.000 euros/año y que no superen el 5% del presupuesto anual del partido. También manifiesta que estas cantidades desgraven en la renta, lo mismo que las cuotas de los afiliados. El PSOE y el PP están de acuerdo con la propuesta de ERC y de incrementar la financiación con el presupuesto del Estado y subvenciones electorales. ERC apuesta por imponer sanciones a los partidos que incumplan la ley y que sea el Tribunal de Cuentas el órgano fiscalizador. ¿Quién nombra a los miembros del Tribunal de Cuentas?Y después viene un montón de frases rimbombantes como: hacer más transparentes las vías de obtención de recursos contribuiría a “restaurar la confianza” de los ciudadanos en los partidos; o que, esta propuesta “no va contra nadie”, sino en favor de “la credibilidad de los partidos políticos y de las personas que forman parte de ellos”, etc, etc, etc.En la década de los 90, creo que fue el ministro Borrell, y para abaratar la construcción del primer plan de carreteras, propuso eliminar las comisiones que los constructores deben de pagar. ¡¡Que audacia!!También en un momento de caída del pedestal político y sin pensarlo, Maragall habló de unas comisiones del 3%, y no pasó nada. ¡¡Y se quedo muy corto!!Creo, que los ciudadanos tenemos derecho a saber lo que nos cuestan los partidos políticos, ya que de una forma u otra todos nosotros somos los paganos.Facilito algunos enlaces de medios de comunicación sobre este asunto.www.lukor.com/not-esp/nacional/0408/11152110.htmhttp://www.euroresidentes.com/Blogs/rodriguez_zapatero/2004/12/la-financiacin-de-los-partidos.htmlwww.lukor.com/not-por/0503/27121943.htmhttp://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20050927elpepunac_8/Tes/El%20Congreso%20da%20luz%20verde%20a%20la%20reforma%20de%20la%20ley%20de%20financiaci%F3n%20de%20partidos
José Sobrado García
José Sobrado García
Y cuando digo que el monopartito local de Oviedo beneficia a unos pocos, lo demuestro.
El presidente de la UCE, Dacio Alonso, hace pública la sentencia de la Audiencia que obliga a una empresa constructora a pagar 10.868 euros a una comunidad de vecinos de Oviedo, debido a las tasas municipales por enganche de agua y alcantarillado de las nuevas viviendas, y que tenía que haber satisfecho el promotor, por tratarse de una cláusula en el contrato de compra-venta del constructor “abusiva y por tanto, nula”.El monopartito popular local de Oviedo, modifica las ordenanzas de Tributos y Precios Públicos del año 2001 descaradamente, en beneficio de los constructores de edificios de viviendas, incluyendo en el enganche de las Tasas correspondientes a Agua y Alcantarillado y sobre el abono de la tarifa, el párrafo: … “, por cuenta de las Comunidades de Propietarios a constituir, liquidándose tres meses antes de la finalización de la construcción,” … ¿Se puede interpretar que esto beneficia a los propietarios de las viviendas? ¡¡Pues va a ser que no!!
José Sobrado García
José Sobrado García
Subscribe to:
Posts (Atom)