GIJÓN: Carpetazo a la corrupción.

EL CASO:

OVIDIO BLANCO, ex arquitecto Jefe del Ayuntamiento de Gijón hasta enero de 2004 que pide la excedencia y trabajaría para SOGEPSA, sociedad de Gestión del Suelo del Principado, da un pelotazo de cien millones de pesetas al revender una finca de 2.491 metros cuadrados que se había revalorizado extraordinariamente porque él mismo había decidido incluirla en un plan urbanístico municipal del año 2007 y que previamente había sido segregada por Horacio Costales de la empresa Hoyant, el cual ha obtenido cerca de mil millones de pesetas con los terrenos reclasificados.

Como consecuencia de este Plan (PGOU) se crea la Plataforma Sos Cabueñes para oponerse al mismo y es cuando se descubre todo el montaje de corrupción de Ovidio Blanco y la trama, debido a la publicación de un diario nacional, adquiere una gran difusión en todos los medios y pasa a manos de la Fiscalía que actualmente continúa estudiando.

El Ayuntamiento de Gijón inicia un procedimiento para comprobar si Ovidio Blanco había cometido alguna actuación incorrecta, procedimiento que prolonga otro mes hasta debilitar la noticia, y es cuando dice que no incurrió en ninguna incompatibilidad y aunque hubiera cometido alguna, habría prescrito. Deja en suspenso el expediente disciplinario abierto al ex arquitecto jefe a la espera de una resolución judicial

Se ve que Ovidio Blanco tiene cogidos por donde más duele a todos los político tanto locales como autonómicos. EL NIVEL DE CORRUPCIÓN ES MÁXIMO EN TODOS LOS ESTAMENTOS Y LOS CIUDADANOS LO APROBAMOS CASI CON SIMPÀTÍA.

Conclusión: QUE TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS.

CRONOLOGÍA:

- 1979 Ovidio Blanco accede al puesto de arquitecto del Ayuntamiento de Gijón.

- Enero de 1990: Se crea la mercantil Hoyant con Horacio Costales y Antonio Cueto Gancedo.

- 2 de Marzo de 1992: la empresa Hoyant compra la finca no edificable, La Llorona en Cabueñes, de 25.772 metros cuadrados, por 114.458 euros. Después segrega una parcela de 2.491,91 metros y se la vende a Ovidio Blanco por 7.500 euros.

-13 de marzo de 1992: Hoyant segrega de La Llosona una finca (La Llosina) que compran Blanco y su esposa (2.491,91 m²), por 1,25 millones de pesetas (7.513 euros), que nunca se marca en el terreno, según los vecinos.

- Junio de 1992: Blanco es nombrado jefe del Servicio Técnico de Urbanismo.

-26 de noviembre de 1998: Blanco revende la finca no urbanizable a Hoyant (la misma a la que se la compró) por 8.414 euros (1,40 millones de pesetas).

- Mayo de 2002: comienza el debate sobre la modificación del PGOU vigente, interviniendo Ovidio Blanco, Javier Esteban-Infantes y el arquitecto madrileño Luis Felipe Alonso Teixidor, adjudicatario de esa actualización en diciembre de 2002 bajo el nombre de Pau Lander. La parcela de Hoyant pasa a ser edificable, dentro del plan parcial de Cabueñes que será una de las áreas de expansión.

- Octubre de 2003: se conocen los primeros datos del borrador del PGOU y ya se señalan los planes para Cabueñes.

- 19 de diciembre de 2003. Primera convocatoria de información pública del PGOU en el «Boletín». Ovidio Blanco continúa en el Ayuntamiento de Gijón. Aunque todavía no tuviese la aprobación del Pleno, entonces ya se sabía que se iban a poder construir pisos en Cabueñes.

- 2004: el 1 de enero Ovidio Blanco queda en excedencia en el Ayuntamiento. Abre despacho propio al tiempo que se vincula a SOGEPSA con un contrato por obra. Al mes siguiente tiene lugar la aprobación inicial del PGOU y en julio el matrimonio recompra la finca de Cabueñes por un importe de 2,37 millones.

- 1 de enero de 2004: Ovidio Blanco comienza su excedencia en el Ayuntamiento, abre su estudio privado en Gijón y trabaja para SOGEPSA con un contrato de servicios.

- 9 de febrero de 2004: el Pleno aprueba de forma inicial el PGOU (la definitiva fue el 30 de diciembre de 2005) con la finca La Llosina recalificada en el plan de Cabueñes. . El suelo de Hoyant se recalifica.

- 29 de julio de 2004: Blanco y su esposa compran de nuevo la parcela por 20.434 euros (2,37 millones de pesetas). Ese mismo mes, Blanco y su esposa venden una opción de compra del terreno a Reyal Urbis por 90.000 euros (15 millones de pesetas)

- Diciembre de 2005: Se procede a la aprobación definitiva de la adaptación del PGOU con la finca La Llosina recalificada.

- 1 de Enero de 2006: se acaba el plazo de incompatibilidad de dos años de Ovidio Blanco y ese mismo mes se formaliza la venta de la parcela por 617.000 euros (102,49 millones de pesetas) a la promotora Reyal Urbis

- Abril de 2007. Se procede a la aprobación del texto refundido de la adaptación del Plan General de Ordenación Urbana, con la finca La Llosina recalificada en el plan parcial de Cabueñes.

- Junio de 2007: Ovidio Blanco y Camelia Coto Suárez, arquitectos, suscriben el documento técnico del plan parcial Cabueñes. Ovidio Blanco presenta el citado documento técnico del plan parcial Universidad Cabueñes, en nombre de los promotores al Ayuntamiento.

- Noviembre de 2007: Se cierra la mercantil Hoyant, la compradora de los terrenos no edificables inicialmente

- 2009: los vecinos denuncian el caso. El Ayuntamiento decide poner la situación en manos de la fiscalía y abrir un expediente disciplinario que ahora se deja en suspenso

LA INCOGNITA:

¿Por dónde saldrá la Fiscalía?

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

EUROPEAS: ZP y su mitin de altos vuelos

EL PODER Y EL ESPLENDOR, EMBRIAGAN MÁS QUE EL LICOR.

Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno español, muestra su debilidad llegando a Asturias en un avión Falcon del Ejercito, escoltado por un caza F18, para participar en un mitin electoral en Langreo.

NO QUERIAS CALDO, PUES TOMA TRES TAZAS La noticia en la COPE
VER: EUROPEAS: ZP utiliza un avión militar para ir a su mitin. sobrado.esmiweb.com
José Sobrado García

POLÍTICA: Las paridas del desgobierno para encubrir el paro.

… NI EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ES PADRE, NI LA MINISTRA DE IGUALDAD ES MADRE, PERO DECIDEN SOBRE NUESTROS HIJOS; ESPERO QUE EL DÍA QUE LA MINISTRA SEA MADRE SE AVERGÜENCE DE ESTA DISPOSICIÓN Y LE DESEO TENGA SUERTE Y NO SE LE PRESENTE EL CASO SI TIENE UNA HIJA ADOLESCENTE.

LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS:

La píldora abortiva conocida eufemísticamente como «píldora del día después». Ese cóctel de hormonas tomado sin control médico, cuantas veces lo quiera una adolescente, o una persona adulta, es un riesgo sanitario ante el que la mayoría de los médicos se muestran absolutamente en contra

Hay que tener presente que estamos ante una auténtica bomba hormonal. Con la píldora del día siguiente la usuaria toma, en un solo día, de 6 a 30 veces la cantidad de levonorgestrel que se encuentra en la dosis diaria de un anticonceptivo hormonal oral. Además, no hay que olvidar sus efectos secundarios (náuseas, fatiga, dolor abdominal, vértigo,…). Estos han llevado a las autoridades sanitarias americanas a no autorizar su utilización sin prescripción. Por ello, la estrategia basada en la trivialización de la píldora del día siguiente es erróneas y peligrosa, ya que induce, principalmente en adolescentes, a un uso frecuente.

Costará 20 euros y podrá venderse a menores de cualquier edad. Se venderá en farmacias sin receta médica y sin limitación de edad. Hasta ahora, se podía conseguir la píldora en hospitales, centros de planificación familiar y en farmacias con receta.

Las incoherencias del actual gobierno ofende la inteligencia de nuestros jóvenes y en lugar de dirigir una política educativa y responsable que amplíe sus conocimientos y asuman su responsabilidad y evite que las consecuencias de sus actos se repitan, se limita a facilitarles simplemente un producto químico y que las adolescentes posiblemente consideren como los más natural y cotidiano ignorando las consecuencias nocivas para su salud.

Es cuando menos llamativo, que un joven menor de edad no pueda votar, comprar una pastilla para dormir sin receta, comprar tabaco o una cerveza y si pueda adquirir sin límite de edad una píldora abortiva.

EL ABORTO DE UNA NIÑA A LOS 16 AÑOS SIN CONOCIMIENTO DE SUS MAYORES:

Permitir abortar a una niña de 16 años sin conocimiento de sus padres, lo que es un disparate social y un grave error que puede tener consecuencias sanitarias y jurídicas importantes. Imagínense, por un momento, los padres de una niña que aborta sin su conocimiento y que no recibe los cuidados necesarios, padece complicaciones postoperatorias y fallece. ¿Qué pasaría si demandan al Estado como responsable civil subsidiario de ese acto?

Ni el sexo es banal, ni el aborto puede ser trivial izado, ni los padres pueden renunciar a su derecho de «interferir» en la educación de sus hijos, ni un feto es «un ser vivo pero no un ser humano», tontería que demuestra que para ser ministro o ministra no se exige un certificado de aptitud.

Aído: "UNA MENOR TAMBIÉN PUEDE PONERSE TETAS SIN CONSENTIMIENTO PATERNO"

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, afirmó este martes que una joven de 16 años puede "ponerse tetas" sin que sus padres lo sepan, en relación a las declaraciones del ex presidente del Gobierno José María Aznar, quien la semana pasada criticó la nueva ley y a la propia Aído.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

EUROPEAS: ZP utiliza un avión militar para ir a su mitin.

Zapatero utilizó un avión Falcón 900 de las Fuerzas Armadas para acudir al mitin del Partido Socialista en la ciudad sevillana de Dos Hermanas (Sevilla ) con motivo de las elecciones europeas del 7 de junio. ). El avión, un Falcón 900 matrícula 4543, salió a las 10:20 de la mañana de la base de Torrejón de Ardoz y regresó a las 16 horas a la misma base madrileña. Zapatero rompió así una Ley no escrita del Buen Gobierno.
En este viaje a “Disneyland”, le acompañó la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, quien no intervino en el mitin. ¡Más vale!. Como ministra del ramo, en esta operación ha aplicado con firmeza la paridad, como no podía ser de otra manera, aunque en la misma y debido a un meteo favorable no ha considerado (para evitarnos gastos) abortarla aunque sí ha hecho uso del paracaídas para amparar situaciones embarazosas.

Las fuentes de Moncloa consultadas por Europa Press precisaron que "no hay nada que ocultar" y admitieron que el presidente se ha desplazado en un avión militar porque lo hace en calidad de presidente del Gobierno, no como candidato, ya que su asistencia al mitin de Dos Hermanas era para apoyar al candidato socialista, Juan Fernando López Aguilar.

El Partido Popular exige al gobierno que se dé a conocer el coste de la utilización del avión militar para enviarle la factura al PSOE, ya que se trata de un acto privado y debe ser sufragado por quien lo ha organizado y no por todos los españoles. ¡Que inocentes!

Lo de viajar en avión militar a Sevilla debe de ser una tradición familiar impuesta por Alfonso Guerra.

La noticia en la COPE

sobrado.esmiweb.com

POLÍTICA: Inicio campaña a las elecciones de la UE

EL VÍDEO DE LA CAMPAÑA QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS NO HAN PUBLICADO

Alabanza propia, mentira clara.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

ASTURIAS: SOGEPSA Expropiaciones en La Magdalena (13)

LA ALINEACIÓN:
SOGEPSA, Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo de Asturias, o "Sociedad Generadora de Plus Valías a sus asociados", esta constituida con el 57,77% de Capital Público (45,12% Gobierno del Principado y 32 Ayuntamientos con el 12,65%) y el 42,23% restante de Empresas Constructoras.

EL PARTIDO:
El funcionamiento de Sogepsa: «Se expropia y luego la sociedad reparte los solares entre sus amigos; claramente, debe desaparecer». Las adjudicaciones «a dedo» a una sociedad pública participada por varios promotores privados

« El raya en la corrupción, porque se está llenando el bolsillo a unos empresarios, y a otros, no».

EL RESULTADO:
COLECTIVO DE VEGA EN DEFENSA DEL MEDIO RURAL
Los expropiados de La Magdalena por SOGEPSA cuestionan las tasaciones del arquitecto del escándalo de Cabueñes.
Los expropiados del plan urbanístico de La Magdalena pedirán que un juez supervise todas las operaciones económicas que se desarrollen en el proyecto. Su objetivo es demostrar que existe un pelotazo de 24 millones de euros procedente de una tasación por la baja de las parcelas, que tienen denunciada en los tribunales. Dicha tasación fue realizada por el arquitecto gijonés Ovidio Blanco, ahora acusado de un escándalo urbanístico en Cabueñes al comprar una finca por 7.513 euros y luego venderla por 617.420.
Por otra parte la alcaldesa de Gijón, Paz Fernández Felgueroso, en relación con la fiscalización de Sogepsa por la Sindicatura de Cuentas, a la que se opone la empresa pública y el Gobierno del Principado, se despacha con otra de sus salidas diciendo que cree que Sogepsa no quiso ocultar datos a la Sindicatura que ha sido debido a una discrepancia legal ya que no existe interés por ocultar la información. Calladina, estaría mucho mejor.

VER: ASTURIAS: SOGEPSA expropiaciones en Roces (Gijón) (12)
sobrado.esmiweb.com
José Sobrado García

ASTURIAS: SOGEPSA expropiaciones en Roces (Gijón) (12)

LA ALINEACIÓN:

SOGEPSA, Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo de Asturias, o "Sociedad Generadora de Plus Valías a sus asociados", esta constituida con el 57,77% de Capital Público (45,12% Gobierno del Principado y 32 Ayuntamientos con el 12,65%) y el 42,23% restante de Empresas Constructoras.

EL PARTIDO:

El funcionamiento de Sogepsa: «Se expropia y luego la sociedad reparte los solares entre sus amigos; claramente, debe desaparecer». Las adjudicaciones «a dedo» a una sociedad pública participada por varios promotores privados

« El raya en la corrupción, porque se está llenando el bolsillo a unos empresarios, y a otros, no».

EL RESULTADO:

COLECTIVO DE VEGA EN DEFENSA DEL MEDIO RURAL

El arquitecto jefe del ayuntamiento de Gijón D. Ovidio Blanco, se “benefició” en 615.977 euros (102,49 millones de pesetas), después de que el PGOU se aprobara definitivamente el mes anterior el Plan Parcial de Cabueñes en Gijón en una finca de 2.491 metros cuadrados que había comprado. El arquitecto posteriormente y para Sogepsa, fijó el valor del terreno para las expropiaciones de Roces seis veces por debajo del valor de su finca de Cabueñes, ambas en Gijón, obteniendo por su finca un precio de venta de 247 euros metros cuadrado mientras que en Roces el valor del metro cuadrado a expropiar lo fijó en 43,32 euros.

Algunos “visionarios” como el propio Blanco, personajes muy influyentes y próximos al poder político, compraron miles de metros cuadrados antes de la aprobación del PGOU en Cabuñes, Castiello y otras parroquias rurales para que “pastasen unos caballos” hasta que los terrenos pasasen de ser Rústicos a Urbanizables lo que genera millonarias plusvalías debido a la recalificación.

En los últimos 15 años en Roces se ha condenado a los vecinos al expolio de sus terrenos e incluso de sus casas, con el argumento del interés general para la construcción de viviendas protegidas cuando el ayuntamiento de Gijón y el Principado subastan el terreno al mejor postor y concentra las viviendas protegidas en la zona suroeste de la ciudad.

¿Cómo puede sentirse un expropiado de Roces cuando sabe que el Sr Blanco tasó el metro cuadrado expropiado en 43,32 € mientras su finca en Cabueñes la valoraba en casi 6 veces más , obteniendo así un beneficio de 600.000 €?.

Pero no olvidemos que el Sr Blanco seguía instrucciones como arquitecto contratado por SOGEPSA – de la cual son socios y ordenantes de la expropiación: el Principado representado por el Sr Buendía, el Ayuntamiento de Gijón representado por la Sra Felgueroso, así como constructores privados que han sido los adjudicatarios de los mejores lotes de “Roces Residencial”.

Lo más preocupante de todo es que el caso del Sr Blanco es solo la punta del iceberg. Él es la parte más débil, el brazo ejecutor y no ordenante ,cuando las responsabilidades de la tramitación del PGOU y las actuaciones derivadas del mismo deberían recaer en el poder político que en último termino es quien lo aprueba.

VER: ASTURIAS: SOGEPSA Preguntas de cajón (11)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

ASTURIAS: SOGEPSA Preguntas de cajón (11)

LA ALINEACIÓN:

SOGEPSA, Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo de Asturias, o "Sociedad Generadora de Plus Valías a sus asociados", esta constituida con el 57,77% de Capital Público (45,12% Gobierno del Principado y 32 Ayuntamientos con el 12,65%) y el 42,23% restante de Empresas Constructoras.

EL PARTIDO:

El funcionamiento de Sogepsa: «Se expropia y luego la sociedad reparte los solares entre sus amigos; claramente, debe desaparecer». Las adjudicaciones «a dedo» a una sociedad pública participada por varios promotores privados

« El raya en la corrupción, porque se está llenando el bolsillo a unos empresarios, y a otros, no».

EL RESULTADO:

Preguntas del COLECTIVO DE VEGA EN DEFENSA DEL MEDIO RURAL

Hablar de SOGEPSA es hablar, más que de caja, de cajón

** ¿Si su cometido apunta al interés general, por qué no es totalmente pública, si sus socios privados –que se sepa– no son altruistas ONG´s, comprometidas con los derechos constitucionales de acceso a una vivienda?. Son voraces empresas inmobiliarias que construyen vivienda libre donde antes se expropió indignamente y que venden al mayor precio que pueden.

** ¿Por qué la ley del suelo no obliga a estos socios, si quieren “colaborar con la política regional de abaratamiento de la vivienda” a través de SOGEPSA, a renunciar a sus intereses particulares, en nombre del interés general –como se les exige a los expropiados?.

** ¿Haciendo un ejercicio de transparencia, podría esta sociedad facilitar a la ciudadanía asturiana la relación de empresas que han sido adjudicatarias de los más de tres millones de metros cuadrados que SOGEPSA ha expropiado hasta el momento, en sus más de 20 años de existencia; es decir, qué sistema se sigue para adjudicar los solares resultantes tras la expropiación?

Es que, siempre van a parar a los mismos;

Es que, entre los accionistas de SOGEPSA existe una constructora que tiene más acciones que los ayuntamientos de Oviedo, Gijón, Avilés, Langreo y Mieres juntos;

Es que, tras 20 años de existencia, su cajón sufre de obesidad mórbida y rebosa tanto dinero que les permite gastar en publicidad cantidades ingentes para convencernos de que no se dedican a otra cosa más que a “hacer ciudad”, pero sin contar con sus ciudadanos, con pisos sin gente y gente sin pisos.

** ¿Por qué ese interés político de ser tan amables con el mundo de la construcción?

** ¿Podría algún responsable de SOGEPSA responder a estas cuestiones, por favor?

VER: ASTURIAS: SOGEPSA Entramado Societario (10)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

PlanE de ZP: Pan para hoy y hambre para mañana.

El Plan Español para el Estímulo de la Economía y el Empleo (PlanE) de Zapatero, tiene un nombre rimbombante pero de ahí no pasa.

El PlanE no se ha creado para incentivar los SECTORES PRODUCTIVOS, que son los que realmente crean riqueza y mantienen los puestos de trabajo propios e inducidos, sino que se ha aplicado para mantener unos puestos de trabajo temporalmente y con un coste muy elevado, que más bien beneficia a las empresas que realizan las obras que los Ayuntamientos les adjudican, obras que en la mayoría de los casos no son precisas para el normal desarrollo de la actividad ciudadana, quedando finalmente el descomunal gasto en un simple decorado.

A continuación presento unas fotografías tomadas en Oviedo para realizar unas obras de bacheo innecesarias en una zona peatonal y originadas por una mala ejecución anterior y que sólo la empresa constructora ha controlado y por tanto es la responsable además del propio ayuntamiento gobernado por el Partido Popular. Sin embargo en la calle peatonal del Águila transitan camiones de reparto, Camiones hormigoneras y camiones volquete para la ampliación de un Museo y el pavimento no se ha resentido nada en absoluto porque la ejecución de la obra de pavimentación ha sido correcta y eso que es más antigua que la de la presentación.

PlanE de ZP

View more presentations from ppsobrado.

Como ejemplo del despilfarro cito unas obras previstas por el PlanE para la ampliación del Parque de Invierno que suponen un gasto superior a 300.000 euros o más de cincuenta millones de pesetas para dar trabajo a 14 personas durante tres meses, que si calculamos el costo por persona y mes éste es de 7.142 euros o 1.188.471 pesetas para que posteriormente sufra un deterioro por falta de atención por parte del ayuntamiento como ocurre en otras zonas del Parque de Invierno.

Estas obras, en resumen, consisten en instalar paneles térmicos en piscinas municipales de verano, peatonalización y mejoras del pavimento de calles, construcción de una piscina y un polideportivo y así hasta 40 obras que costarán algo más de 38 millones de euros (6.400millones de pesetas) de las arcas estatales para crear 534 puestos de trabajo, resultando cada puesto casi 72.000 euros o casi doce millones de pesetas para unos pocos meses.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

ASTURIAS: SOGEPSA Entramado Societario (10)

LA ALINEACIÓN:

SOGEPSA, Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo de Asturias, o "Sociedad Generadora de Plus Valías a sus asociados", esta constituida con el 57,77% de Capital Público (45,12% Gobierno del Principado y 32 Ayuntamientos con el 12,65%) y el 42,23% restante de Empresas Constructoras.

EL PARTIDO:

El funcionamiento de Sogepsa: «Se expropia y luego la sociedad reparte los solares entre sus amigos; claramente, debe desaparecer». Las adjudicaciones «a dedo» a una sociedad pública participada por varios promotores privados

« El raya en la corrupción, porque se está llenando el bolsillo a unos empresarios, y a otros, no».

EL RESULTADO:

El Principado creó quince entes públicos en los últimos seis años. .

LA LEY:

El Real Decreto Legislativo 2/2007, de 28 de diciembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de Estabilidad Presupuestaria, señala en su artículo segundo loque se entiende por sector público, distinguiendo a estos efectos dos apartados:

1. A los efectos de la presente Ley, el sector público se considera integrado por los siguientes grupos de agentes:

a) La Administración General del Estado, …….

2. El resto de las entidades públicas empresariales, sociedades mercantiles y demás entes de derecho público dependientes de la Administración del Estado, de las Administraciones de las Comunidades Autónomas o de las Entidades Locales y no comprendidos en el número anterior, tendrán asimismo consideración de sector público y quedarán sujetos a lo dispuesto en el Título I de esta Ley y a las normas que específicamente se refieran a las mismas.

Esta división del sector público descansa en un criterio económico como es la naturaleza de los ingresos que conforman la financiación mayoritaria de la entidad. En este sentido, en el grupo primero se incluyen aquellos agentes que no se financian mayoritariamente con ingresos comerciales mientras que en el segundo se incluye el resto del sector público.

SOGEPSA: Ley

View more documents from guest44d6eb.

INVENTARIO DE ENTES:

En Asturias hay 61 Entidades Inventariadas de las que 31 están Sectorizadas en la Comunidad Autónoma

SOGEPSA: Inventario de Entes

View more documents from guest44d6eb.

CÓDIGO DE ENTE:

En el INVENTARIO hay un Código de Ente en el que figuran dos letras que tienen siguiente significado:

SOGEPSA: Tipo Ente

View more presentations from ppsobrado.

TIPO DE ENTE:

Las dos letras que figuran en el CÓDIGO DEL ENTE del INVENTARIO indican:

SOGEPSA: Tipo Ente

View more presentations from ppsobrado.

Como se puede observar en el Inventario las Sociedades Mercantiles SOGEPSA Tiene el tipo X-P que significa que se trata de una Empresa con suma accionistas públicos con participación mayoritaria (Suma del accionariado público >=50%) y SEDES tiene el tipo B-P que indica que también es una Empresa con participación mayoritaria (directa o indirecta) de la Comunidad Autónoma/Ciudad Autónoma.

VER: ASTURIAS: SOGEPSA ¿Quién hace caja? (9)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

ASTURIAS: SOGEPSA ¿Quién hace caja? (9)

LA ALINEACIÓN:

SOGEPSA, Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo de Asturias, o "Sociedad Generadora de Plus Valías a sus asociados", esta constituida con el 57,77% de Capital Público (45,12% Gobierno del Principado y 32 Ayuntamientos con el 12,65%) y el 42,23% restante de Empresas Constructoras.

EL PARTIDO:

El funcionamiento de Sogepsa: «Se expropia y luego la sociedad reparte los solares entre sus amigos; claramente, debe desaparecer». Las adjudicaciones «a dedo» a una sociedad pública participada por varios promotores privados

« El raya en la corrupción, porque se está llenando el bolsillo a unos empresarios, y a otros, no».

EL RESULTADO:

LA TEORIA:

La Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo, S. A., Sogepsa, tuvo su origen en la Ley 8/84 de 13 de julio del Principado de Asturias por la que se autorizaba la creación de una sociedad de gestión y promoción del suelo, que se desarrolló con el Decreto 133/84 de 15 de noviembre sobre la Constitución de la Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo, S. A., y como base legal estatal el Real Decreto 1.169/1978 de 2 de mayo sobre creación de sociedades urbanísticas.

Impulsada por el Gobierno del Principado de Asturias, fue constituida el 11 de diciembre de 1984 en escritura pública ante el notario de Oviedo D. Alfredo García-Bernardo Landeta, con una duración de 50 años, y comenzó su actividad el 1 de enero de 1985.

El objeto social de Sogepsa es la gestión y ejecución del planeamiento urbanístico para promocionar y obtener suelo edificable, comprendiendo la redacción de planes de ordenación urbana en desarrollo de los generales y de proyectos de urbanización para su tramitación por el organismo competente.

También tiene como objeto la actividad urbanizadora, promoviendo y gestionando urbanizaciones y realizando obras de infraestructura y dotación de servicios en polígonos determinados, así como la gestión y explotación de obras y servicios resultantes de la urbanización.

El carácter mixto de la empresa es uno de sus principales rasgos. El sector público supone el 57,77% del capital social, que corresponde al Gobierno del Principado de Asturias (el 45,12%) y a 32 Ayuntamientos asturianos (12,65%). El resto del capital social, el 42,23%, se distribuye entre empresas asturianas.

LA PRÁCTICA:

Hace cuatro años.

A continuación puedes ver claramente quien lleva muchos años haciendo caja con el urbanismo de Gijón, y no son precisamente los aldeanos.

Llevan 25 años gobernando este Ayuntamiento. Son los máximos responsables del urbanismo y de la vivienda y ahora nos quieren hacer creer que los culpables son los "aldeanos".

Primero especularon con la zona urbana y ahora quieren hacerlo con la ZONA RURAL. SOGEPSA lleva funcionando 19 años.

En Montevil Oeste los socios privados (Ceyd, Los Álamos, C. Principado) realizaron vivienda libre por precios superiores a 30 millones. ¿Han bajado de precio los pisos? ¿Quién especuló e hizo negocio? ¿Ahora le toca a la zona rural?

¿Sabéis que el 50% del suelo industrial disponible no se ha desarrollado?

En el mes de julio el Ayuntamiento se reunió con los promotores para diseñar la expansión de la ciudad. ¿Lo hizo con sus ciudadanos?

SABIAS QUE:

Los precios de la expropiación los propone Sogepsa y los aprueba la CUOTA

En los últimos 4 años el capital social de SOGEPSA se revalorizó un 1140 %.

En Montevil II se pagó a los aldeanos 3893 Ptas. el m2 y Constructora PRINCIPADO vendió 98 viviendas a mas de 290.000 Ptas. el m2.
Mas del 50 % de las viviendas de precio. libre de Montevil II fueron desarrolladas por CEYD, LOS ALAMOS Y PRINCIPADO.

La repercusión del suelo, exclusivamente, en el precio medio de la vivienda no llegó a las 500.000 Ptas., mientras que los impuestos son entre tres y seis veces esta cantidad y luego dicen que el culpable es el propio suelo.

Cuando se autorizó ese expolio el Vicepresidente de SOGEPSA era el actual Presidente que a su vez presidía la CUOTA y que la Alcaldesa ya formaba parte de SOGEPSA

ASI ACTUÓ SOGEPSA EN LAS EXPROPIACIONES DE MONTEVIL OESTE:

Precio del suelo en la expropiación: 3.893 ptas./m2

Precio de la urbanización del suelo: 3.819 ptas./m2
(parques,...)

Precio de venta de una constructora socia de SOGEPSA: 290.037 ptas./m2

Los impuestos son hasta 6 veces el valor del suelo

¿Quién hizo caja?

LOS BENEFICIADOS:

SOGEPSA: ConsejoAdmon.

View more documents from ppsobrado.

VER: ASTURIAS: SOGEPSA Empresas estatales y autonómicas (8)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

ASTURIAS: SOGEPSA Empresas estatales y autonómicas (8)

LA ALINEACIÓN:

SOGEPSA, Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo de Asturias, o "Sociedad Generadora de Plus Valías a sus asociados", esta constituida con el 57,77% de Capital Público (45,12% Gobierno del Principado y 32 Ayuntamientos con el 12,65%) y el 42,23% restante de Empresas Constructoras.

EL PARTIDO:

El funcionamiento de Sogepsa: «Se expropia y luego la sociedad reparte los solares entre sus amigos; claramente, debe desaparecer». Las adjudicaciones «a dedo» a una sociedad pública participada por varios promotores privados

« El raya en la corrupción, porque se está llenando el bolsillo a unos empresarios, y a otros, no».

EL RESULTADO:

EMPRESAS PÚBLICAS ESTATALES:

Desde hace años el Estado español ha privatizado un gran número de empresas públicas. Durante el gobierno socialista se reprivatizo Rumasa (lo que creó un sinnúmero de operaciones de dudosa ética) y se vendieron algunas empresas industriales, como SEAT, ENASA (Pegaso) y posteriormente el Estado se desprendió de sus participaciones en otras grandes empresas públicas mediante ofertas públicas de venta (OPV), aunque se reservaba el control accionarial de las mismas, como es el caso de ENDESA y REPSOL en 1987 y 1988.

Aún quedan empresas estatales como el sector ferroviario, aeropuertos correos h otros.

En 1997 el Gobierno de Aznar del Partido Popular se desprende de la participación estatal que tenía en Telefonica, empresa a la que se le vendió, siendo presidente de la misma Juan Villalonga amigo de pupitre de Aznar, la empresa incluida la prestación del servicio y además toda la infraestructura (infraestructura que se pagó con todo el dinero de los españoles cuando era Monopolio), la cual debería de quedar como titularidad estatal para permitir alquilar la red a todos los operadores en igualdad de condiciones además de la importancia estratégica para cualquier estado.

EMPRESAS PÚBLICAS AUTONÓMICAS Y LOCALES:

Las comunidades autonómicas y las corporaciones locales (ayuntamientos, cabildos y diputaciones) han caminado en dirección absolutamente contraria al Estado, creando un número creciente de Entes o Empresas con capital público y en las mixtas también privado. El objetivo perverso es sortear las limitaciones de endeudamiento buscando los canales y mecanismos de elusión a las mismas, a través de estas empresas públicas argumentando en muchos casos una mejora en la gestión pública, pero que en realidad es para escaparse del control de los límites normativos. Esto es lo que algunos califican como la “huida del Derecho Administrativo”.

Para que una Empresa sea «pública», debe estar controlada por la Comunidad
Autónoma, en el sentido de que ésta disponga de capacidad para determinar la política general de la entidad, ya sea mediante participación mayoritaria en el capital social o mediante el control efectivo de los órganos de gobierno.

VER: ASTURIAS: SOGEPSA Los constructores de la cuerda (7)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

ASTURIAS: SOGEPSA Los constructores de la cuerda (7)

LA ALINEACIÓN:

SOGEPSA, Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo de Asturias, o "Sociedad Generadora de Plus Valías a sus asociados", esta constituida con el 57,77% de Capital Público (45,12% Gobierno del Principado y 32 Ayuntamientos con el 12,65%) y el 42,23% restante de Empresas Constructoras.

EL PARTIDO:

El funcionamiento de Sogepsa: «Se expropia y luego la sociedad reparte los solares entre sus amigos; claramente, debe desaparecer». Las adjudicaciones «a dedo» a una sociedad pública participada por varios promotores privados

« El raya en la corrupción, porque se está llenando el bolsillo a unos empresarios, y a otros, no».

EL RESULTADO:

La batalla política por la fiscalización de Sogepsa divide a los constructores. Algunos promotores rechazan que la Sindicatura investigue su participación en la sociedad mientras otros ven con buenos ojos el examen público.

LOS QUE ESTÁN EN LA CUERDA:

Los constructores que participan en la sociedad de gestión del suelo (más de medio centenar) junto al Principado y los ayuntamientos, no oculta su preocupación por un enfrentamiento que, a su juicio, puede dañar aún más el ahora delicado sector inmobiliario, y son los que se rechazan cualquier fiscalización de la entidad, por parte de la Sindicatura de Cuentas, que vaya más allá del control sobre las aportaciones que realizan las administraciones públicas, coincidiendo plenamente con los esgrimidos desde la propia Sogepsa y desde el Ejecutivo regional,

LOS QUE NO ESTAN EN LA CUERDA:

El otro sector de constructores apunta sin citarlo a razones de índole económico: la promoción de viviendas. Quienes son de esta opinión señalan que tal y como está el panorama inmobiliario, en medio de una crisis que hace que buena parte de las nuevas viviendas sean promovidas por Sogepsa -Prado de la Vega, La Magdalena y Roces-, la entidad debe ser sometida a examen público para evitar que favorezca a algunas constructoras en la asignación de las parcelas. Para ellos cuanta más luz, mejor.

LA FISCALIZACIÓN:

Sogepsa rechaza entregar sus cuentas a la Sindicatura al considerar que no es un ente público. Ahora, pese a aceptar de palabra la fiscalización afirman que jurídicamente es inviable y acusan al PP, representado en la Sindicatura por Mercedes Fernández, de crear bulos sobre corrupciones. ¡PUES LA VERDAD, NO SÉ PORQUE NO PERMITEN LA FISCALIZLACIÓN AUNQUE NADA MÁS QUE SEA PARA DARLES EN LAS NARICES A LOS DEL PARTIDO POPULAR!

LOS POPULARES:

Creen que Sogepsa oculta datos porque esconde algo y que el síndico, Avelino Viejo, ex consejero del PSOE, hace la vista gorda. ¡PUES MIRA QUE SON PESADOS LOS POPULARES CON LA FISCALIZACIÓN!

Y POR SI FUERA POCO… PARIÓ LA ABUELA:

El PP quiere que la Junta lleve a SEDES ante el juez por negar informes a los síndicos. SEDES es la constructora vinculada a la Administración regional que se niega a facilitar las informaciones a la Sindicatura de Cuentas impidiendo el ejercicio de sus funciones». ¡ES QUE LOS POPULARES TAMBIÉN SE METEN EN TODO!

VER: ASTURIAS: SOGEPSA… APESTA. (6)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

ASTURIAS: SOGEPSA… APESTA. (6)

LA ALINEACIÓN:

SOGEPSA, Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo de Asturias, o "Sociedad Generadora de Plus Valías a sus asociados", esta constituida con el 57,77% de Capital Público (45,12% Gobierno del Principado y 32 Ayuntamientos con el 12,65%) y el 42,23% restante de Empresas Constructoras.

EL PARTIDO:

El funcionamiento de Sogepsa: «Se expropia y luego la sociedad reparte los solares entre sus amigos; claramente, debe desaparecer». Las adjudicaciones «a dedo» a una sociedad pública participada por varios promotores privados

« El raya en la corrupción, porque se está llenando el bolsillo a unos empresarios, y a otros, no».

EL RESULTADO:

Sogepsa se negó ya 13 veces en dos años a informar de sus cuentas a la Sindicatura.
La sociedad, que contó con apoyo del Gobierno regional para rechazar la auditoría, pagó un informe “legal externo” para fortalecer sus argumentos (informe basado en una notificación enviada por Jaime Rabanal, consejero de Economía, a Francisco González Buendía, consejero de Infraestructuras y presidente de Sogepsa, porque seguro que los Servicios Jurídicos del Principado no lo hubiesen firmado) y en el respaldo recibido por escrito por el Gobierno del Principado, que como sabemos todos son los cargos políticos.
La Sindicatura de Cuentas envió requerimientos a Sogepsa desde mayo de 2007 hasta marzo de 2009, sin recibir respuesta por parte de la Sociedad y en los que se pedía todos los contratos realizados por la sociedad en 2005, información sobre la participación del Principado en la sociedad, pasando por los contratos de alta dirección y las remuneraciones que perciben los miembros de los órganos de gobierno de Sogepsa.
Pero todo cambió cuando el portavoz del PSOE en la Junta, Fernando Lastra, defendió la fiscalización de Sogepsa.

La cronología de un enfrentamiento.

PULSAR EN LA IMAGEN PARA AMPLIAR

Intervención del Presidente de la Plataforma Muro de Cabueñes de Gijón D. Francisco Díaz Cadórniga sobre el ex Jefe de Urbanismo en el Ayuntamiento de Gijón, el arquitecto D. Ovidio Blanco funcionario en excedencia y que compró una parcela obteniendo un pelotazo de 609.907 euros, más de cien millones de pesetas. Al día siguiente de la excedencia ya estaba trabajando para Sogepsa y valorando los prados a expropiar a los paisanos con precios irrisorios para que el negocio floreciente no se resintiese.

VER: ASTURIAS: Coincidencias urbanísticas.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

POLIBASURA: Cuando miente Pepiño Blanco PSOE

No es lo mismo predicar que dar trigo.

El nuevo ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE, José Blanco, ¿en qué momento miente?, ¿cuándo estaba en la oposición o ahora en el gobierno?

Barajas cumple todas las medidas de seguridad

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

ASTURIAS: SOGEPSA ahora admite que se fiscalice(5)

LA ALINEACIÓN:

SOGEPSA, Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo de Asturias, o "Sociedad Generadora de Plus Valías a sus asociados", esta constituida con el 57,77% de Capital Público (45,12% Gobierno del Principado y 32 Ayuntamientos con el 12,65%) y el 42,23% restante de Empresas Constructoras.

EL PARTIDO:

El funcionamiento de Sogepsa: «Se expropia y luego la sociedad reparte los solares entre sus amigos; claramente, debe desaparecer». Las adjudicaciones «a dedo» a una sociedad pública participada por varios promotores privados

« El raya en la corrupción, porque se está llenando el bolsillo a unos empresarios, y a otros, no».

EL RESULTADO:

TRES POSTURAS DEL GOBIERNO FRENTE A UNA DE LA FSA

El Gobierno regional cede ante la FSA y admite ahora que se fiscalice Sogepsa.
El nuevo criterio del Ejecutivo choca con la posición mantenida por los consejeros Buendía, Migoya y Rabanal, contrarios a la investigación.
Ahora el Gobierno dice que si la Junta, donde previsiblemente acabará la cuestión, da luz verde a la auditoría «la fiscalización será bienvenida».

La Mesa de la Junta General del Principado está pendiente de recibir información acerca de la relación contractual que Ovidio Blanco, ex arquitecto del Ayuntamiento de Gijón implicado en una denuncia urbanística, (por el pelotazo de cien millones de pesetas) había mantenido con Sogepsa. El socio del Gobierno, IU, es partidaria de la fiscalización de Sogepsa, al igual que el Bloque por Asturias
En la página 4 del proyecto de expropiación de los terrenos afectados por el área residencial de La Magdalena, en Avilés, suscrito por la propia sociedad, se lee que «la potestad expropiatoria corresponde al Principado de Asturias en su condición de administración urbanística actuante, correspondiendo la condición de beneficiaria de la actuación a Sogepsa, dado su carácter de sociedad instrumental del Principado». La «indignación y perplejidad» de los expropiados de La Magdalena, no entienden cómo «es posible que Sogepsa pueda ser una sociedad instrumental del Principado cuando el Principado no posee el dominio efectivo sobre ella», como sostiene el Gobierno afirmando que Sogepsa no tiene «relación de dependencia o subordinación jerárquica con la Administración». «El asunto parece demasiado grave», se quejan los afectados Miguel García Rúa y Francisco Sánchez, «como para recrearse en estas contradicciones, sobre todo cuando el fondo de la cuestión es que puede haber perjuicios económicos para los expropiados en beneficio de intereses privados a través de la valoración de los terrenos».

Decir, suele ser señal de no hacer, como ladrar, lo es de no morder.

VER: ASTURIAS: SOGEPSA, la punta del iceberg (4)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

EL PARO DE ZP: Tengo una pregunta para usted (10)

Las palabras se las lleva el viento.

Repasa las preguntas más destacadas de la ultima edición de "Tengo una pregunta para usted", Zapatero responde.

24-04-2009: España supera los cuatro millones de parados. La tasa de paro aumentó 3,45 puntos hasta situarse en el 17,36% de la población activa en el primer trimestre del año y el número de desempleados alcanzó los 4.010.700

Bruselas augura una crisis más larga en debido al "fuerte ajuste que requerirá el sector de la construcción". DESTRUCCION DE EMPLEO España mantendrá el triste privilegio de ser el país de la UE con la tasa más alta de paro: el 20,5% en el 2010. El desempleo en España siguió siendo en marzo el mayor de la Unión Europea (UE) con una tasa del 17,4%, muy por encima del 8,9% de media en la zona del euro y el 8,3% en la UE y las cifras de Eurostat muestran el fuerte incremento del paro juvenil, que en España ha pasado en una año del 21,1% al 35,4%, la cifra más alta de toda la UE.

VER: EL PARO DE ZP: 1,5 millones de parados sin subsidio (9)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

ASTURIAS: SOGEPSA, la punta del iceberg (4)

LA ALINEACIÓN:

SOGEPSA, Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo de Asturias, o "Sociedad Generadora de Plus Valías a sus asociados", esta constituida con el 57,77% de Capital Público (45,12% Gobierno del Principado y 32 Ayuntamientos con el 12,65%) y el 42,23% restante de Empresas Constructoras.

EL PARTIDO:

El funcionamiento de Sogepsa: «Se expropia y luego la sociedad reparte los solares entre sus amigos; claramente, debe desaparecer». Las adjudicaciones «a dedo» a una sociedad pública participada por varios promotores privados

« El raya en la corrupción, porque se está llenando el bolsillo a unos empresarios, y a otros, no».

EL RESULTADO:

Y todo porque la Sindicatura de Cuentas pretende investigar la actividad de SOGEPSA.

SOGEPSA, según el Capital:
Esta constituida con el 57,77% de Capital Público (45,12% Gobierno del Principado y 32 Ayuntamientos con el 12,65%) y el 42,23% restante de Empresas Constructoras.

SOGEPSA, según el Gobierno:
Entre otros miembros del Gobierno, Buendía, presidente de Sogepsa y Consejero de Medio Ambiente e Infraestructuras del Principado de Asturias, asegura que la sociedad no depende del Principado. Según su presidente, Francisco González Buendía, «no forma parte del sector público» ni tiene «relación de dependencia o subordinación jerárquica con la Administración», se indica textualmente en un escrito firmado por Buendía. ¡Ah!, pues si no depende del Principado dependerá de las Empresas Constructoras, que archisabido es conocida su generosidad.

SOGEPSA, Según la oposición:
El diputado popular José Agustín Cuervas-Mons, llama la atención sobre la mayoría del sector público en Sogepsa (a la participación del Principado se suma el 12,65 por ciento del capital que tienen 32 ayuntamientos) y lamenta la «opacidad» de la institución. El diputado se asombra de que «el señor Buendía no pueda hablar con los socios públicos y privados y decirles que hagan un ejercicio de transparencia y cuenten al Parlamento asturiano a quién contratan, por qué, para qué y con qué importes. ¿Será que el señor Buendía está dominado por las constructoras privadas?», se pregunta el parlamentario.

SOGEPSA, según el Grupo Parlamentario del PSOE:
El PSOE contradice al Gobierno regional y afirma que Sogepsa puede ser investigada. Por otra parte la agraciada Portavoz del Gobierno, la de la mirada distraída, afirma que «Respondemos sobre la capacidad de decisión del Principado. Los ayuntamientos son administraciones sobre las que no tenemos ninguna capacidad de decisión ni de tutela. Tienen plena independencia del Gobierno. Y muchas veces en el consejo de administración (de Sogepsa) no defienden los mismos criterios que el Gobierno». Me figuro que será en el reparto de la tarta. El portavoz socialista, Fernando Lastra, confirma que la Sindicatura puede fiscalizarla, porque Sogepsa «es una sociedad CUENTAdaNTE (sus cuentas forman parte de la Cuenta General del Principado de Asturias)». Es decir, fiscalizable por la Sindicatura.

SOGEPSA, según la Sindicatura de Cuentas:
En el ejercicio 2006 señalaba que Sogepsa había sido una de las sociedades que habían incumplido con el imperativo legal a la hora de aportar sus cuentas, la relación de contratos celebrados o la información relativa a acciones judiciales en las que la sociedad se encontraba inmersa. La Sindicatura también dejó constancia de que Sogepsa no aportó información relativa a remuneraciones, dietas y percepciones en general de los miembros de sus órganos de gobierno.

SOGEPSA, según la Comunidad Europea debe desaparecer:
La directiva comunitaria 18/2004 impone limitaciones a las sociedades mixtas con mayoría de capital público, caso de Sogepsa. De mano, este tipo de sociedades están obligadas a adjudicar los contratos a través de un concurso público al que puedan optar todas las empresas privadas, con el fundamento de la libre competencia.

SOGEPSA, según la moción a presentar por el Ayuntamiento de Oviedo:
Alberto Mortera, concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Oviedo y representante del Consistorio ovetense en el consejo de Sogepsa, presentará hoy un moción en el Pleno para que el Ayuntamiento solicite a la Sindicatura de Cuentas que «abra una investigación sobre las actividades, contrataciones y cuentas» de la sociedad mixta de gestión del suelo. En la moción, Mortera considera que Sogepsa se trata de una empresa pública porque «si fuera privada, ¿estaría presidida por un Consejero del Gobierno regional? (...) ¿Cómo es posible que expropie?». Sostener que se trata de una empresa privada «es un intento de tapar irregularidades y anomalías que una auditoría descubriría».

IU dice: «Las cuentas claras porque como todo el mundo sabe el urbanismo, por desgracia, es el caldo de cultivo para la corrupción», solicitaba Pablo Fernández, portavoz nacional del Bloque por Asturies.

EL GOBIERNO CON SUS JUSTIFICACIONES DEFENSIVAS LO ÚNICO QUE CONSIGUE ES CONFIRMAR LO QUE TODOS SOSPECHAMOS

VER: ASTURIAS: SOGEPSA la Gesuosa del Principado (3)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

ASTURIAS: SOGEPSA la Gesuosa del Principado (3)

LA ALINEACIÓN:

SOGEPSA, Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo de Asturias, o "Sociedad Generadora de Plus Valías a sus asociados", esta constituida con el 57,77% de Capital Público (45,12% Gobierno del Principado y 32 Ayuntamientos con el 12,65%) y el 42,23% restante de Empresas Constructoras.

EL PARTIDO:

El funcionamiento de Sogepsa: «Se expropia y luego la sociedad reparte los solares entre sus amigos; claramente, debe desaparecer». Las adjudicaciones «a dedo» a una sociedad pública participada por varios promotores privados

« El raya en la corrupción, porque se está llenando el bolsillo a unos empresarios, y a otros, no».

EL RESULTADO:

Buendía, presidente de Sogepsa y Consejero de Medio Ambiente e Infraestructuras del Principado de Asturias, asegura que la sociedad no depende del Principado. El PP cree «una broma de mal gusto» que el consejero de Infraestructuras afirme que la entidad «no forma parte del sector público» y niegue información.

Existe un paralelismo entre Sogepsa y la extinta sociedad municipal ovetense, Gesuosa de capital público en su totalidad y que tuvo que ser disuelta debido a la corrupción existente. En el capital de Sogepsa también intervienen las generosas empresas constructoras con una participación del 42,23%

En las declaraciones a la prensa del Sr. Buendía indicando que la Sociedad no depende del Principado, para escaquear los datos de la misma, cuando el capital público es del 57,77% no son más que un desatino debido al nerviosismo de que se acabe el chollo, como ocurrió en Gesuosa y además de no ser así el Sr. Buendía, estaría vulnerando la ley de incompatibilidades al estar desempeñando un cargo público de alto nivel y ser el presidente de una Sociedad Anónima “privada” que su actividad tiene que ver con su cargo político, vamos, que calladito estaría mucho mejor y no incurriría en simplezas. Por otra parte si realmente fuese una sociedad anónima de capital privado no tendría capacidad para expropiar. El montaje de Sogepsa debe de ser de una rentabilidad asombrosa para sus miembros desde el momento en que la Sindicatura u Órgano fiscalizador del Principado indica que Sogepsa ha sido una de las sociedades que han incumplido con el imperativo legal a la hora de aportar sus cuentas, la relación de contratos celebrados o la información relativa a acciones judiciales en las que la sociedad se encontraba inmersa. La Sindicatura también dejó constancia de que Sogepsa no aportó información relativa a remuneraciones, dietas y percepciones en general de los miembros de sus órganos de gobierno. Esto tiene todas las trazas de ser uno más de los chiringuitos pesebreros.

VER: ASTURIAS: SOGEPSA ilegal ante la UE (2)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

POLITICOS: El sueldo que les pagamos

LA CARA

Los Sueldos oficiales y no oficiosos de los políticos españoles publicados en Expansión.com el 4 agosto 2008

SUELDOS POLÍTICOS ESPAÑOLES

View more documents from ppsobrado.

Y para rematar la faena los cargos de confianza digitalizados del gobierno PSOE-IU del Principado de Asturias.

LA LISTA

View more presentations or Upload your own.

Y LA CRUZ



VER: EL PARO DE ZP: La tasa de paro en 2010 será del 20,5% (8)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

EL PARO DE ZP: 1,5 millones de parados sin subsidio (9)

Si prometes y no das, mal vas..

17-03-2009: IU ha pronosticado hoy en Valladolid que al final del verano de 2009 habrá 1.500.000 parados en España que no recibirán ningún tipo de subsidio.

24-04-2009: España supera los cuatro millones de parados. La tasa de paro aumentó 3,45 puntos hasta situarse en el 17,36% de la población activa en el primer trimestre del año y el número de desempleados alcanzó los 4.010.700

Bruselas augura una crisis más larga en debido al "fuerte ajuste que requerirá el sector de la construcción". DESTRUCCION DE EMPLEO España mantendrá el triste privilegio de ser el país de la UE con la tasa más alta de paro: el 20,5% en el 2010. El desempleo en España siguió siendo en marzo el mayor de la Unión Europea (UE) con una tasa del 17,4%, muy por encima del 8,9% de media en la zona del euro y el 8,3% en la UE y las cifras de Eurostat muestran el fuerte incremento del paro juvenil, que en España ha pasado en una año del 21,1% al 35,4%, la cifra más alta de toda la UE.

VER: EL PARO DE ZP: La tasa de paro en 2010 será del 20,5% (8)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

ASTURIAS: SOGEPSA ilegal ante la UE (2)

LA ALINEACIÓN:

SOGEPSA, Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo de Asturias, o "Sociedad Generadora de Plus Valías a sus asociados", esta constituida con el 57,77% de Capital Público (45,12% Gobierno del Principado y 32 Ayuntamientos con el 12,65%) y el 42,23% restante de Empresas Constructoras.

EL PARTIDO:

El funcionamiento de Sogepsa: «Se expropia y luego la sociedad reparte los solares entre sus amigos; claramente, debe desaparecer». Las adjudicaciones «a dedo» a una sociedad pública participada por varios promotores privados

«El raya en la corrupción, porque se está llenando el bolsillo a unos empresarios, y a otros, no».

EL RESULTADO:

Sogepsa resulta ser pública cuando interesa y privada cuando conviene. Es como el vino de Asunción, ni es blanco ni es tinto ni tiene color, ni es pública ni es privada. Sogepsa obstaculiza la libre competencia y choca, por tanto, con la normativa comunitaria que establece de forma clara que «no se pueden adjudicar a dedo obras a sociedades mixtas en las que el sector público es mayoritario.
«Sogepsa debe desaparecer, no tiene sentido hoy en día y el sistema es inaceptable»
«Quien fija el uso del suelo no puede estar en la sociedad que lo gestiona»

VER: ASTURIAS: SOGEPSA y sus Socios (1)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

EL PARO DE ZP: La tasa de paro en 2010 será del 20,5% (8)

La verdad existe. Sólo se inventa la mentira.

El comisario de economía de la Unión , Joaquí Almunia, augura que el déficit seguirá aumentando hasta casi el 10% del PIB, y el paro llegará al 20,5% de la población activa española en 2010.

24-04-2009: España supera los cuatro millones de parados. La tasa de paro aumentó 3,45 puntos hasta situarse en el 17,36% de la población activa en el primer trimestre del año y el número de desempleados alcanzó los 4.010.700

Bruselas augura una crisis más larga en debido al "fuerte ajuste que requerirá el sector de la construcción". DESTRUCCION DE EMPLEO España mantendrá el triste privilegio de ser el país de la UE con la tasa más alta de paro: el 20,5% en el 2010. El desempleo en España siguió siendo en marzo el mayor de la Unión Europea (UE) con una tasa del 17,4%, muy por encima del 8,9% de media en la zona del euro y el 8,3% en la UE y las cifras de Eurostat muestran el fuerte incremento del paro juvenil, que en España ha pasado en una año del 21,1% al 35,4%, la cifra más alta de toda la UE.

VER: EL PARO DE ZP: Zapatero habla sobre el paro y politicas sociales (7)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

ASTURIAS: SOGEPSA y sus Socios (1)

LA ALINEACIÓN:

SOGEPSA, Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo de Asturias, o "Sociedad Generadora de Plus Valías a sus asociados", esta constituida con el 57,77% de Capital Público (45,12% Gobierno del Principado y 32 Ayuntamientos con el 12,65%) y el 42,23% restante de Empresas Constructoras.

EL PARTIDO:

El funcionamiento de Sogepsa: «Se expropia y luego la sociedad reparte los solares entre sus amigos; claramente, debe desaparecer». Las adjudicaciones «a dedo» a una sociedad pública participada por varios promotores privados

El raya en la corrupción, porque se está llenando el bolsillo a unos empresarios, y a otros, no».

EL RESULTADO:

El Consejo de Administración

La Comisión Ejecutiva:

El Capital Social:

VER: ASTURIAS: Coincidencias urbanísticas.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

EL PARO DE ZP: Zapatero habla sobre el paro y politicas sociales (7)

La mentira dura hasta que la verdad florece.

Sólo hace cuatro meses

27-12-2008: Zapatero habla sobre el paro y políticas sociales, durante la rueda de prensa realizada para hacer balance del año.
.

24-04-2009: España supera los cuatro millones de parados. La tasa de paro aumentó 3,45 puntos hasta situarse en el 17,36% de la población activa en el primer trimestre del año y el número de desempleados alcanzó los 4.010.700

VER: EL PARO DE ZP: Zapatero predice la tasa de paro sólo hace un año (6)

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

CANON DIGITAL SGAE: Carta en 2007 de Pilar Barden a Vicepresidente Gobierno

Pilar Bardem, presidenta de AISGE, envió una carta en septiembre de 2007 a la vicepresidenta del Gobierno antes de que se fijaran las nuevas tarifas del canon digital, pidiendo un aumento del canon inicialmente previsto para CD y DVD, a cambio del apoyo político de los autores Y lo consiguió.

Los titiriteros de la ZEJA le dicen a ZP que si accede a sus demandas “sabrán reconocerlo públicamente”, pero lo inmoral no es la forma de coaccionar a ZP, sino que el propio ZP en la campaña de 2007 se prestase públicamente a formar parte del espectáculo como uno más. ESTO ES LO QUE HAY, ADEMÁS DE PARO CRECIENTE.

CANON DIGITAL SGAE: Carta en 2007 de Pilar Barden a Vicepresidente Gobierno

View more documents from ppsobrado.

VER: CANON DIGITAL SGAE: Que se refleje en el PVP.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García