El PSOE solicita suspensión cautelar del acuerdo firmado entre el Ayuntamiento y Comamsa.
LO QUE DICE LA JUEZA:
La jueza deniega la suspensión cautelar del acuerdo de Uría pedida por el PSOE. La magistrada Pilar Martínez Ceyanes considera que aunque no haya suspensión cautelar, los daños «no serán irreparables», como alegaban los socialistas, porque antes de comenzar las obras habrá que ceder los bienes, para lo que se necesita una tramitación de complejos expedientes que podrán ser a su vez recurridos. Eso llevará unos cuatro años, según la jueza.
Sin embargo, en unos dos años habrá una sentencia firme que determinará si el convenio adoptado es legal, como defiende el equipo de gobierno y la sociedad, o ilegal, como aseguran los denunciantes.
A la espera de llegar a este punto, la magistrada deja muy claro que con este auto «no entra a valorar la legalidad del convenio ni la razón que puedan tener los recurrentes para impugnarlo, sino sólo y exclusivamente si es imprescindible su paralización para evitar perjuicios irreparables».
El Gobierno local, ya con el actual alcalde, Gabino de Lorenzo, a la cabeza, tomó la decisión y pagó al empresario Miguel Ángel Menéndez del Fueyo 3,1 millones por el edificio y la finca. Este último, que había pagado 3,4 a sus anteriores propietarios, recurrió una y otra vez, ganando los juicios.
La decisión del equipo de Gobierno local de no consignar 11 millones en 1998, a pesar de que lo había decidido en una Junta de Gobierno, abrió a la empresa la puerta para pedir una retasación. Así, el Ayuntamiento se enfrentaba a pagar 63 millones de euros. Para evitarlo, decidió llegar a este acuerdo extrajudicial, que varios colectivos quieren frenar a toda cosa. Además de presentar recursos ante el Contencioso-Administrativo, ha denunciado en caso ante la Unión Europa y celebraron una manifestación el pasado lunes a la que asistieron unas 1.200 personas, según calculó este periódico.
LO QUE DICE LA OPOSICIÓN (PSOE)
Sainz señaló que no está preocupada por un auto «que no es trascendente porque no entra a valorar la legalidad del convenio», a la vez que destacó que la juez «nos viene a dar la razón en que va a ser un proceso muy largo».
Rechazo
Pilar Martínez Ceyanes, titular del Juzgado de los contencioso número 2 de Oviedo, ha rechazado la suspensión cautelar del convenio suscrito entre el Ayuntamiento y la empresa Comamsa, para construir un gran aparcamiento bajo la calle Uría.
Recurso
La petición de la paralización se incluía en el recurso presentado por el PSOE contra el acuerdo, uno de los cinco que ha recibido el polémico acuerdo para saldar la deuda pendiente por la expropiación de «Villa Magdalena».
Razones
El auto no entra a valorar la legalidad del acuerdo, pero afirma que paralizarlo ahora supondría su «ineficacia» y un perjuicio para el Ayuntamiento.
Sentencia
La juez afirma que habrá sentencia antes de que pudiesen iniciar las obras.
LO QUE DICE EL ALCALDE
EL VÍDEO DEL ALCALDE.
VER: OVIEDO: Trueque Villa Magdalena por aparcamiento en calle Uría (17)
José Sobrado García
No comments:
Post a Comment