Paloma Sales ha hablado de su calvario después de 24 años de silencio y desenmascara a su ex marido Teddy Bautista al que culpa de su mendicidad y de arrebatarle a su hija Yaiza.
La cantante apenas ve a su hija Yaiza desde que su ex marido le ganara su custodia. Sales ha confesado que Bautista la utilizó de trampolín para lograr sus éxitos profesionales.
La Directora de Antología de la Zarzuela, Paz Volpini, que ha compartido camerino con Sales, le ofrece la oportunidad trabajar en su compañía
La ex de Teddy Bautista, Pilar Sales, arremete contra conocidos personajes de la música que la dejaron en la estacada. Según ella, Ana Belén la humilló delante de su marido y Kako Senante, también le falló.
Paloma Sales ha hablado de su calvario después de 24 años de silencio y desenmascara a su ex marido Teddy Bautista al que culpa de su mendicidad y de arrebatarle a su hija Yaiza.
La cantante apenas ve a su hija Yaiza desde que su ex marido le ganara su custodia. Sales ha confesado que Bautista la utilizó de trampolín para lograr sus éxitos profesionales.
La Directora de Antología de la Zarzuela, Paz Volpini, que ha compartido camerino con Sales, le ofrece la oportunidad trabajar en su compañía
El gobierno del Principado de Asturias (PSOE) por medio de la Sindicatura de Cuentas y el Alcalde de Oviedo (PP).
EL ARGUMENTO:
Debido a que el Prerrománico asturiano reciba del Gobierno asturiano de Areces la mitad que la fundación benefactora de Brad Pitt y que la ópera ovetense reciba aproximadamente la tercera parte que esa fundación fantasma especializada en el despilfarro y en los fuegos artificiales, el alcalde de Oviedo denuncia la pasividad de la Sindicatura de Cuentas y acusa al Síndico Mayor de prevaricación por no investigar las cuentas de los "chiriguitos" que el PSOE ha montado en el entorno gubernamental y por otra parte la Sindicatura de Cuentas "amenaza" con fiscalizar las cuentas del Ayuntamiento a lo que el alcalde responde con llevar el caso a los tribunales de justicia si se cumple la amenaza.
Alcalde:Polémica por el control de las cuentas. «La Sindicatura ha constatado que Oviedo cumple». El Alcalde acusa al PSOE de «devaluar» el órgano fiscalizador regional y culpa a Lastra de «hipocresía».
«Desde que se dio a conocer mi situación antes de verano, Teddy me pasa 350 euros al mes. Me indicó que no me interesaba ir a programas, que podían hacerme daño... Pero he meditado y mi dolor no vale eso. Ya no puedo más», dice hoy Siles, también madre de Yaiza, la hija que tuvo en común con el presidente de la SGAE en 1983.
Ministra Economía: "El Gobierno no cierra el acceso a Internet a ningún internauta, lo que se evita es que se descarguen contenidos que están protegidos por nuestra ley de propiedad intelectual". Ministro Justicia: Sin orden judicial no se puede cortar nada en la red. Ministro de Fomento:La propuesta de la ley no ha sido «bien entendida o bien explicada» Vicepresidenta del Gobierno: Disposición del Gobierno a buscar consenso y encontrar fórmulas que modifiquen la norma. Ministra de Cultura: La solución es cerrar páginas web tras la «sentencia» de una comisión nombrada por Cultura, sin la intervención de los jueces. Presidente del Gobierno: Tuvo que salir a contradecir a la Ministra de Cultura. La SGAE:Advirtió de que la ley antidescargas sólo afectaría a webs piratas, y ya se ha encargado de remitir al Ministerio de Industria 200 páginas de este tipo. La Asociación de Internautas: Advierte de que la ley antidescargas legitima el espionaje en internet y que «queda mucha gasolina por arder» si la Ministra no dimite. El Partido Popular: También pide la dimisión de la Ministra de Cultura, Sinde, porque el anteproyecto de ley conllevan «censura» y legitiman el «espionaje en internet». La Ministra de Igualdad: Se desconoce si ha dicho algo.
El ministro de Exteriores, Moratinos, hablando sobre el secuestro de los cooperantes españoles en Mauritania por Al Qaeda, reconoce el error que el ejecutivo cometió durante el proceso de liberación de los marineros del Alakrana.
ASUNTO: Sobre el cierre de páginas Web que distribuyen música y que parece afectar a la “Propiedad Intelectual” que administra la SGAE. El gobierno quiere crear una Comisión o Comité con potestad para cerrar páginas Web sin mediación de un juez, lo que ha sido motivo de juna “movida” en la Red por parte de internautas en defensa de los derechos de los ciudadanos sobre una minoría denominada intelectual.
En el día de ayer, jueves 3 de diciembre de 2009, hubo varias intervenciones del Gobierno de España sobre el asunto referenciado, por parte de dos Ministras y el jefe del Ejecutivo, con el siguiente resultado:
A las 10:58:
La ministra de Economía, Elena Salgado en Los Desayunos de TVE, asegurando que el Gobierno "no cierra en ningún caso el acceso a Internet", lo que hace la nueva ley es proteger la propiedad intelectual de los contenidos en al red. Salgado cree que aunque la reforma de esta ley haya provocado preocupación entre los internautas también ha generado satisfacción "en el sector de los contenidos que viven de su trabajo". "El Gobierno no cierra el acceso a Internet a ningún internauta, lo que se evita es que se descarguen contenidos que están protegidos por nuestra ley de propiedad intelectual", explicó. Ante la negativa de los internautas de que se una comisión administrativa y no un juez cierre una página, la ministra de Economía considera que "la orden judicial va a ser necesaria cuando se cierra el acceso a Internet, pero no cuando se suspende temporalmente la posibilidad de que se estén descargando contenidos protegidos".
A las 15:40:
González-Sinde ministra de Cultura, se ha reunido con internautas y blogueros reconocidos para intercambiar opiniones generando una polémica en internet por el proyecto del Gobierno de crear en el Ministerio de Cultura una comisión independiente que pueda bloquear páginas web que vulneren los derechos de propiedad intelectual.
A las 19:46:
Interviene el presidente del Gobierno de España, José Luís Zapatero, y advierte que el Gobierno va a tomar medidas para proteger tanto la propiedad como la creación intelectuales, señalando que "No se va a cerrar nada en la red, ninguna página web ni ningún blog"
Para Pons, con esta norma el Ejecutivo «convierte la Sociedad General de Autores (SGAE) en una policía de internet», al delegar en esta institución «la inspección y la capacidad de denuncia» que, a su juicio, «permitirá la denuncia anónima tramitada a través de la SGAE». Ningún partido, incluido el PSOE, puede aceptar que por defender los legítimos derechos de autor se pase por encima de los derechos fundamentales".
Las convocatorias de internautas contra la ley se multiplican en toda España. Por su parte Iván San Martín, creador en la red social Facebook del grupo "Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet": "seguiremos adelante con nuestras reclamaciones hasta que no veamos la eliminación de la disposición adicional".
Los cooperantes están secuestrados desde el 29 de noviembre.
Al Qaeda también se atribuye el secuestro de otro cooperante francés.
El portavoz de Al Qaeda asegura en una cinta que enviará cartas a España y Francia con las condiciones para liberar a los rehenes.
La organización Al Qaeda en el Magreb Islámico se ha responsabilizado este martes del secuestro de tres cooperantes españoles de la ONG Barcelona en Acció Solidària el pasado 29 de noviembre en Mauritania, según un comunicado de este grupo difundido por el canal de televisión qatarí Al Yazira.
Roque Pascual Salazar, Alicia Gámez y Albert Vilalta, los tres cooperantes españoles que fueron secuestrados a unos 150 kilómetros de Nuakchot.
Me llaman Gagus, ya tengo nueve meses y vivo en Madrid. Cuando vine a este mundo de humanos me maltrataron y abandonaron en un parque de Alcobendas de Madrid y un alma caritativa aviso a la Asociación Nacional de Amigos de Animales (ANAA) que me recogió y una canguro de la Asociación se hizo cargo de mí cuidándome, llevándome al veterinario, limpiándome, dándome las medicinas, mucho cariño y ahora es mi dueña. La quiero muchísimo y procuro ser muy obediente ……
La economía sostenible, es decir, la salida a la recesión económica será posible cuando se hagan algunas reformas como:
- la de las administraciones públicas
- la contención y reducción del gasto público
- la reforma del mercado laboral
- la reforma de los mercados financieros y empresariales
- cuando se invierta de verdad en nuevas tecnologías
- cuando se reforme de verdad la política energética y de medio-ambiente
- cuando se reforme la política fiscal
- cuando se invierta de verdad en transportes y comunicaciones
- cuando haya de verdad una modificación de la política de vivienda y suelo, etc.
Lo peor de todo esto es que esas reformas de momento y con el Sr. Zapatero no llegarán, los parados seguirán ahí al menos hasta el 2012 y algunos medios de comunicación y algunos políticos nos pondrán la cabeza loca con la nueva ocurrencia del mencionado señor y de sus asesores.
Y esto después del 10% de recorte en 2008 y la congelación para 2010
(SMI = Salario Mínimo Interprofesional)
El sueldo del Alcalde equivale a ……….…….. 3 SMI (por estar jubilado.)
El sueldo del chofer del alcalde a …………… 3,5 SMI.
Ex arquitecto asesor del Alcalde ……………. 9,6 SMI.
CONCEJALES EQUIPO DE GOBIERNO PP : Entre 5,5 y 8 veces el SMI.
CONCEJALES OPOSICIÓN PSOE ……..: Entre 2,6 y 5,4 veces el SMI.
CONCEJAL OPOSICIÓN ASCIZ ………..: 2,7 veces el SMI.
Y no es todo, además los hay con otros ingresos ajenos al cargo de concejal, uno por ser Senador, otros por ser funcionarios y otros por figurar en los Consejos de Adminstración de Sociedades vinculadas tanto a laAdministración local como a la autonómica.
La Federación de Vecinos pide la retirada de la ordenanza de convivencia por ser «más propia de un Estado policial que de un Estado de derecho» criminalizando determinadas conductas, como la mendicidad, la venta callejera o la prostitución en la vía pública, que no están prohibidas en el ordenamiento jurídico español, o las multas por orinar en espacios públicos, «cuando no hay urinarios gratuitos» y «sanciona, pero no resuelve» el «botellón», con medidas educativas contra el consumo de alcohol en bares con licencia. «El espacio público se convierte en un espacio de prohibición y cautela»
«Esta ordenanza contempla únicamente medidas sancionadoras, sin aportar ningún tipo de medida social para tratar de resolver la concurrencia de problemas que en ella se plantean. Las palabras más utilizadas son "se prohibe","se sanciona", más propias de un Estado policial que de un Estado de derecho.
En una Asamblea del Grupo Municipal ASCIZ en la oposición, uno de los asistentes leyó una carta abierta dirigida a la Concejala de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Oviedo, Conchita García, agradeciéndole la sensibilidad de la ordenanza, según la peculiar interpretación del autor.
CARTA ABIERTA A Dª CONCEPCIÓN, CONCEJALA DE OVIEDO
El decreto aprobado el viernes por el Gobierno de Zapatero, idea del ministro Miguel Sebastián, para limitar la temperatura en locales públicos para fomentar el ahorro de energía. El decreto señala que el termómetro en edificios y locales de uso público no podrá superar los 21 grados en invierno, ni bajar de los 26 grados en verano.
Se nota que dirige sus esfuerzos a merecer el ingreso en el Club de Inventores Españoles aportando más ideas, reflejadas en el cuadro siguiente,
¡Y es ministro!
Se puede observar que dedica todo su tiempo a las labores descritas ya que hace más de dos meses le dirigí un escrito para que inspeccionase su Ministerio y todavía no me ha contestado; el asunto es que he tenido un fluido intercambio de notas con su Secretaría de Estado Telecomunicaciones y para la Sociedad de Información para que ORANGE me devuelva 116 euros extraídos de mi cuenta después de darme de baja y por supuesto no prestarme el servicio de ADSL. Me cuesta trabajo llegar a la conclusión de que ese dinero se lo están repartiendo y, realmente, ya lo tengo comprometido para donarlo a la Cocina Económica de Oviedo y así ayudarla en su labor social para paliar la pobreza de las familias que se encuentran en una crítica situación generada por la propia clase política y sus asociados.
El 6 de mayo de 2009 publiqué un post con el titular “POLÍTICOS: El sueldo que les pagamos”, reflejando algunos de Sueldos oficiales y no oficiosos de los políticos españoles publicados en Expansión.com el 4 agosto 2008.
Es el título de un libro del escritor y periodista Mariano Sánchez Soler, editado por Plaza & Janés en 2001. Lo consulto mucho recordando mis años de bancario por los 50-60-70. Pero al tropezarme en Internet con los sueldos de los políticos actuales, sumando los de tanto “ex”, altos ejecutivos de bancos, caixas y cajas, y fortunas de esta curiosa Democracia, de cotos y listas cerradas, no puedo por menos que pensar que aquellos franquistas quizá fueran unos angelitos comparados con algunos de los actuales, y sin duda sus maestros inspiradores. Los neofranquistas, tipo Narcís Serra y Serra, con tanto poder y cargos como Demetrio Carceller, José y Domingo Solís, José Antonio Girón de Velasco, o el cuñadísimo Ramón Serrano Suñer, cuyos discursos socialistoides también me recuerdan a los de los actuales socialistas. Y afirmo, por propia y triste experiencia, con tan pocos escrúpulos como los demostrados por los expoliadores y “algo más” falangistas.
Añado en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com la tan difundida lista, la portada y contraportada de “RICOS POR LA PATRIA”, y una de las últimas páginas de “Barcelona, 30 años de corrupción” donde se lee el multimillonario retiro de Maragall y Pujol con sus “secretarias de toda la vida”, cobrando ellas más que algunos de los alcaldes mejor pagados del País…”
"Hoy nos enfrentamos a una gran presión de las empresas farmacéuticas para comprar esta vacuna, mientras que nadie nos da garantías de que no tenga efectos secundarios adversos",
Hoy no hablamos de autismo, sino de las vacunas de la Gripe A, "agua bendita", en alusión a que son un timo, en palabras de la Ministra de Sanidad de Polonia.
Recientemente la benedictina Teresa Forcades ha sido atacada desde el periódico El País, por el periodista Emilio de Benito y otra periodista. Emilio de Benito es vocal de ANIS, la Asociación Nacional (española) de Informadores de la Salud, patrocinada por la industria farmacéutica (el Vicepresidente segundo y tesorero es Julián Zabala, Director de Comunicación de Farmaindustria; pueden verlo en este enlace).
Intervención de la Ministra de Sanidad en el Parlamento
EN PRIMER LUGAR, ENHORABUENA A LOS TRIPULANTES DEL ALAKRANA, FAMILIARES Y AMIGOS POR LA LIBERACIÓN
Tripulantes y familiares del «Alakrana» se funden en un abrazo en Seychelles. Los familiares de los ocho pescadores gallegos que forman parte de la tripulación y de parientes de marineros de otras nacionalidades. No estarán, sin embargo, los familiares de los ocho pescadores vascos, al declinar viajar en el avión de las Fuerzas Aéreas Españolas, fletado por el Ministerio de Defensa para esta ocasión.
"Los vascos no hemos rechazado la ayuda del Gobierno". La mujer de uno de los tripulantes del Alakrana, María Angeles Jiménez, ha negado en Espejo Público que ninguno de los familiares de los ocho tripulantes vascos haya declinado volar hasta las Islas Seychelles por motivos políticos.
Justo antes de comenzar la rueda de prensa, sentados la Consejera y el concejal entre el autor del catálogo y el director del Museo de Bellas Artes, la Consejera lanzó la pregunta del millón, tan habitual por otra parte en estas fechas:
-¿Qué tal tus presupuestos?
-Muy mal.
La respuesta, eficaz y contundente, no satisfizo la curiosidad de la Consejera, que forzó el diálogo con un:
-¿Sí?
Y Arias-Cachero se soltó:
-Dramáticos... O sea, nosotros, entre la crisis y «Villa Magdalena», vamos a tener un año de emergencia que no sé cómo vamos a hacer.
24-10-2009: Con relación al segundo trimestre. La tasa de paro aumentó 0,01 puntos hasta situarse en el 17,93% de la población activa en el tercer trimestre del año y el número de desempleados alcanzó los 4.123.300. La cifra de desempleados se ha incrementado en 1.524.600 personas en los últimos 12 meses.
La madre de Francisco Valadés, el tripulante del atunero vasco Alakrana, ha apuntado hoy que "los gobiernos han mandado a callar a las familias" y que sigue sin saber nada sobre el estado de su hijo. De los Santos ha asegurado que los familiares de los apresados "desconocen las acciones que está llevando a cabo el Gobierno central", y ha añadido que la situación es "muy mala" porque "no tiene ni agua ni comida".
LO QUE DICE EL GOBIERNO DE ESPAÑA
"El Gobierno está trabajando muy coordinadamente para tener cuanto antes a los pescadores sanos y salvos", aseguró Leire Patín (PSOE).
La posible devolución de los piratas desencalla el conflicto, Los dos corsarios serían juzgados en España y cumplirían la pena en Kenia. El Gobierno pudo enviarlos a África en virtud de la operación Atalanta. Los representantes de los piratas han logrado a cambio elevar el monto del rescate a cambio de que se juzgue en España a los dos piratas detenidos y cumplan condena en Kenia.
Según fuentes del embajador español en Kenia la liberación del barco puede llegar "antes de dos semanas".
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha afirmado que el Ejecutivo "ha hecho lo que tenía que hacer" en el secuestro del Alakrana, esto es, "cumplir la ley", al detener a los piratas somalíes y traerlos a España. De la Vega ha asumido personalmente "toda la responsabilidad" en la gestión de la crisis, tras la gresca institucional que se formó con el cruce de acusaciones entre Defensa, Moncloa y la Audiencia Nacional.
Si un hijo del juez Garzón o del “promotor” que dio la orden de traslado a España de los dos piratas somalíes fuese tripulante del Alakrana, ¿hubiera actuado de la misma forma sabiendo que él y 35 más son rehenes de los piratas?
Todo son facilidades para la liberalización, porque hay leyes para todo, porque los jueces están politizados y porque el presidente del Gobierno español es amigo de Sarkozy, ¿porqué no pide consejos a su amigo para que le de un cursillo rápido de traslado y liberalización de los tripulantes? Sarkozy lo hizo hace dos años con las azafatas españolas que trajo del Chad y que por cierto llegaban a Torrejón de Ardoz (España) de la mano del presidente galo, y el súper ministro de asuntos mundiales, Moratinos, anunció, en una rueda de prensa en la sede del Ministerio, la liberación "inminente" de las tres auxiliares de vuelo y la sobrecargo de la compañía Girjet, retenidas en Chad. (VER EL VÍDEO).
No, no se trata del ave procedente de China y que suele habitar en lugares realmente inaccesibles para los humanos, aunque la pretensión del Gobierno de España consistía en ocultar la operación Faisan del chivatazo para evitar la detención de etarras.
"¿Qué ha pasado para que en tres años los españoles sigamos sin saber quién fue el responsable del chivatazo? ¿Por qué deciden dar carpetazo a la investigación? ¿Por qué no escuchan a los sindicatos policiales que les piden seguir investigando?
LOS HECHOS:
El bar Faisan en Irun, estaba controlado por la policía por medio de grabaciones en vídeo y audio. Era el 4 de mayo de 2006,seis semanas después de que se iniciara el llamado proceso de paz, cuando un supuesto policía entregó un teléfono móvil a uno de los implicados en la red financiera de ETA para realizar una llamada alertando a los terroristas de que la policía iba a por ellos. Qué, cuándo, quién, cómo y… por qué. La principal hipótesis desde el minuto uno de este escándalo es que el chivatazo tenía como objetivo impedir una operación contra la banda que podía poner en peligro el dialogo inminente ETA-Gobierno.
El bar Faisan era un punto de entrega del dinero recaudadazo por ETA. En mayo de 2006 alguien dio el soplo al dueño del bar de que la policía iba a detener a dos etarras cuando fuesen a recoger el dinero. Tres años después el Fiscal General del Estado ha pedido que se deje de investigar y se archive este asunto..
He recibido una serie de comentarios de otros usuarios de este Servicio y que por su importancia me voy a permitir publicar:
hpjorge dijo
Hay viene la parte graciosa de hc energía. En el recibo de luz me han cargado 7555kw por toda la cara por que la lectura de mi contador marca 1003kw llevo con ellos 4 meses y es la peor empresa en caso de reclamaciones que conozco llevo sin luz 3 meses porque ellos han cometido un error en su facturación ya que esa cantidad de kw no aparece dentro de mi contador y la facturita asciende a 1070€ hablamos de una vivienda en la cual ni vivo solo hay una nevera. Me dedico a llamar y solo me contestan que no saben de donde sale esa cantidad ni porque esta hay y que la factura esta en reclamación y que ya me contestaran. Estoy deseando que me arreglen la factura para saltar a otra compañía la cual llevo catorce años con ellos y jamás me havia pasado algo similar.
He recibido una serie de comentarios de otros usuarios de este Servicio y que por su importancia me voy a permitir publicar:
Fátima dijo
¡¡¡SOCORRO!!! Lo mío sí que es de LOCOS, desde el 2007 me venían cobrando las facturas de gas y luz a nombre de una señora Luzdivina de Turón, como el nombre del cliente que era el de mi marido, mi banco las pagaba, me di cuenta en febrero y después de mucho gasto en teléfono y días perdidos en oficinas, me devolvieron el dinero 1.200 euros aprox. Al llegar mayo me envían todas las facturas sin pagar por la tal señora a mi domicilio para que las pague por banco, y me pasas dos nuevas facturas de esos meses. Vuelta a oficinas vuelta a llamadas, e-mails, Los de HC llaman a casa, explicamos el asunto 2000 veces. Y lo desarreglan cambiando el nombre del suministro por el de mi marido. Cabreada me dirigí por teléfono, en la oficina etc... y qué conseguí, que cambiaran el domicilio de esa señora por el mío. EXPLICO: primero cliente y suministro tenían distintos nombres y distintas direcciones. Segundo: cliente y suministro son el mismo (por supuesto el equivocado), Tercero: cambian la dirección del suministro, ahora la mía). Ahora debo pagar dos gases y dos electricidades. ¿Cómo me entero cuál es mi gasto real? VOLVÏ a gastar mis vacaciones en la oficina de HC-Avilés y aunque allí hay mucho empleado nadie puede hacer nada porque eso lo hizo una tal CONCHI de GIJON y está de vacaciones. ¡OLË los ordenadores!! OLE los empleados ¡y OLE los testiculos de todos. Si yo me hubiera ido de vacaciones, o cambiará de residencia por trabajo, etc ya tendría un embargo o algo peor. Ahora tengo un cabreo y una subida de tensión de caballo. Puedo llevarlo a los juzgados. Sí hay alguna posibilidad decírmela por favor, porque me veo inútil para seguir por las buenas con esta gentuza.
He recibido una serie de comentarios de otros usuarios de este Servicio y que por su importancia me voy a permitir publicar:
fito dijo
Tengo contratado el servicio funciona, me hacen la revisión de los cinco años del gas y me dicen que las emisiones de gas son mas elevadas de lo permitidas encontrándose en el limite, que me busque la vida y que llame al Servicio técnico para que me limpien la caldera. Lamo al Servicio técnico, (llame de viernes y me dieron cita para el lunes), el técnico procedió a la limpieza de la caldera, desmontando esta en casi toda su totalidad haciendo una limpieza a conciencia de la misma cambiando algunas piezas que por el uso no se encontraban en buen uso, (Piezo eléctrico, purgador,...), total de la factura de la limpieza mas arreglo de la avería 180 euros. Mi pregunta es, si yo tengo el servicio funciona con mano de obra gratis de avería, porque tengo que llamar yo para que me limpien la caldera, que me lo manden ellos y que me facturen la tarifa de la limpieza, porque como les dije cuando solicite sus servicios cuando se realiza una limpieza suele cambiarse alguna pieza, y el cambio de esa pieza se supone que entra en el contrato. El técnico que me limpio la caldera, me dijo que si quería no me cambiaba las piezas, que dejaba en el parte de actuación una nota de las que se encontraban mal, para que por hcfunciona las cambiaran, total que por ahorrarme unos pocos euros tendría perder una tarde o una mañana de trabajo, por lo que le dije que hiciera el las reparaciones. Total que echando cuentas el servicio funciona, no funciona, por lo que me voy a dar de baja, me trae mas cuenta pagar a un técnico. Que haga su trabajo bien. Aunque esta factura parezca exagerada, tener en cuenta que esta fue la única limpieza que se realizaba en los últimos seis años, por lo que me pareció cara.
El gobierno de España dirigido por su presidente el señor Zapatero, parece ser que es muy dado a la negociación con PISTOLEROS y PIRATAS y así son los desastrosos resultados obtenidos por el mismo.
Durante las negociaciones del Gobierno de España con ETA, el 4 de mayo de 2006 en la operación FAISAN de Irún, un chivatazo a ETA evita la detención de sus miembros y siete meses después y durante las mismas negociaciones, el 30 de diciembre de 2006 ETA comete un asesinato con dos muertos en la Terminal 4 de Barajas.
EL PECADO:
El juez, Señor Garzón, ordena la detención de los PIRATAS somalíes que secuestran pesqueros españoles para pedir rescates económicos. Esta orden de detención es una medida poco inteligente a juzgar por los resultados obtenidos.
Los piratas somalíes ya han amenazado con la muerte a los 36 marineros españoles en su poder si el gobierno español no devuelve a los dos piratas detenidos. Si alguno de nuestros compatriotas fuese asesinado, desde el presidente del Gobierno de España, señor Zapatero, hasta el juez señor Garzón tendrían que cargar en su conciencia con estas muertes que no sería comparable con el sufrimiento de las víctimas inocentes y sus familiares, por no devolver los dos prisioneros que como en el vídeo dice el patrón del pesquero sería el camino para recobrar la libertad.
LA PENITENCIA:
Señor presidente del Gobierno de España, en sus manos está la vida de estas víctimas inocentes ya que tiene el poder suficiente a nivel de gobierno, poder judicial y el apoyo de toda la oposición política para evitar una nueva catástrofe y espero que las experiencias anteriores le hagan recapacitar. Con los que “negocia” no son personas normales, son alimañas.
EL VÍDEO DE LAS VÍCTIMAS (03:07)
LOS GOBIERNOS VASCO Y GALLEGO PIDEN LA DEVOLUCIÓN (01:13)
Una denuncia del PP contra la gestión de Vipasa por supuestas irregularidades en la adjudicación del proyecto de los minipisos de la Universidad Laboral por parte de Viviendas del Principado (Vipasa).
El juez imputa a tres altos cargos del Principado por los minipisos de la Laboral. El actual gerente de ZALIA y los directores generales de Urbanismo y Patrimonio tendrán que explicar la adjudicación del proyecto de la obra
LOS IMPLICADOS:
Los imputados son Enrique Álvarez, director general de Vivienda en el momento de los hechos y ahora al frente de la Zona de Actividades Logísticas e Industriales de Asturias (ZALIA), y los actuales directores generales del Principado Guillermo Morales Mato (Urbanismo y Ordenación del Territorio) y Elías José Uría (Patrimonio), además de los arquitectos que se hicieron con el contrato, Esteban Díaz Munárriz y Rafael Rojo Sempau. Anteriormente el juez ya tomó declaración a la también imputada María José Hevia, ex gerente de Vipasa.
La red defraudó 44.754.000 euros (más de 7.446 millones de pesetas) a los ayuntamientos barceloneses de Santa Coloma de Gramenet, Badalona y San Andrés de Llavaneras, con ramificaciones en Andorra, Suiza, Gibraltar, Portugal, Madeira e Islas Caimán, para blanquear el dinero.
El ex alto cargo con Pujol Lluís Prenafeta (ex Secretario General de Presidencia con CIU) habría percibido al menos 637.590 euros, la misma cantidad que el ex consejero de Economía Macià Alavedra, ((ex Conseller de la Generalitat) quien, según el auto judicial, sólo entre mayo y junio de este año podría haber blanqueado 300.000 euros.
Mientras, ayer se ha sabido que la empresa municipal de promoción inmobiliaria de Santa Coloma Gramepark, situada en el epicentro de la trama, está al borde de la quiebra técnica, con un agujero de 85 millones de euros.
Bartomeu Muñoz (Alcalde de Santa Coloma de Gramanet PSC-PSOE): Asociación ilícita, cohecho, fraude de subvenciones, fraude y extracciones ilegales, falsedad en documento oficial y mercantil. Prisión incondicional.
Luis García Sáez (ex diputado del PSC): Asociación ilícita, blanqueo de capitales, fraude de subvenciones y falsedad en documento oficial. Prisión incondicional.
Macià Alavedra (ex Conseller de la Generalitat de CIU): Asociación ilícita, blanqueo de capitales. Prisión incondicional.
Lluís Prenafeta (ex Secretario General de Presidencia de CIU): Asociación ilícita, blanqueo de capitales. Prisión incondicional.
Manuel Dobarco (Concejal de Urbanismo de Santa Coloma PSC-PSOE): Asociación ilícita, fraude de subvenciones, falsedad en documento oficial, fraude y extracciones ilegales. Prisión incondicional.
Pasqual Vela (Director gerente de Servicios PSC-PSOE): Asociación ilícita, cohecho, fraude y extracciones ilegales, encubrimiento. Libertad bajo fianza de 25.000 euros.
Lluís Casamitjana (Empresario y Presidente de Espais): Asociación ilícita, blanqueo de capitales, tráfico de influencias y fraude fiscal. Libertad bajo fianza de 500.000 euros.
Josep Singla (Empresario y Presidente de Proinosa): Asociación ilícita, tráfico de influencias. Libertad bajo fianza de 500.000 euros.
Manuel Carrillo (Empresario y Consejero Delegado de Limasa Mediterránea): Asociación ilícita,
LA CRÍTICA DE LA PELÍCULA:
En la operación Pretoria, escandalizan las imágenes y no el botín.
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) y la consejería de Justicia han criticado que los detenidos en la operación "Pretoria" fueran expuestos esposados ante los periodistas y han exigido que se respete su "derecho a la dignidad".
La presidenta del TSJC, Maria Eugenia Alegret, ha manifestado que le parece "mal" el trato dado a los detenidos del ‘caso Pretoria’, ya que considera que "la pena del 'paseíllo' o la pena del 'telediario' no está prevista en el Código Penal". (Señora Presidenta, está claro que si estuviese prevista atentaría contra el derecho de libertad de información y expresión que es lo único que faltaba)
El PSC también suspenderá de militancia a Bartomeu Muñoz, Manuel Dobarco y Luis García Sáez. (Siempre se dice en estos casos que es para defender su inocencia)
El político Pujol criticó con dureza las formas que la Guardia Civil dispensó a los dos «grandes históricos» del partido y consideró que las imágenes que se pudieron ver de los ex dirigentes esposados fueron «desproporcionadas» y supusieron una «vejación pública y un escarnio innecesario». (Y del dinero ¿qué?)
LA DOBLE VARA DE MEDIR:
Ahora los políticos y hasta la Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, se rasgan las vestiduras porque las imágenes de los personajes implicados en la corrupción se pueden ver en la televisión y todo ello porque pertenecen a los grandes partidos, pero sin embargo nadie criticó ni dijo ni “mu” cuando se vieron las imágenes de los implicados en la operación Malaya como la del Alcalde de Marbella, Julián Muñoz, del partido político Grupo Independiente Liberal (GIL), a Roca y otros.
Reproduzco el comunicado de Prensa del 03-11-2009 de la Plataforma Ciudadana Contra el Muro de Cabueñes, sobre la responsabilidad de la Alcaldesa de Gijón como Vicepresidenta de Cajastur y de Cajastur como promotora a través de las sociedades instrumentales BEYOS Y PONGA.
He recibido una serie de comentarios de otros usuarios de este Servicio y que por su importancia me voy a permitir publicar:
CONCHITA dijo
PRIMERO, EL HECHO DE QUE OS HAYAIS PASDO AL MERCADO LIBERALIZADO NO ES CUESTION DE QUE OS HAYAN ENGAÑADO CON EL SERVICIO FUNCIONA, SINO, QUE A PARTIR DE JULIO DEL 2008, TODOS ESTAMOS EN EL MERCADO REGULADO POR LEY, SI EL CLIENTE NO SE ACOGE A NINGUN PLAN LIBERALIZADO, SE LE ASIGNA LA TARIFA DE ULTIMO RECURSO, QUE PERTENECE AL MERCADO LIBERALIZADO PERO NO TIENE NINGUN DESCUENTO, Y SE TE DA LA OPORTUNIDAD DE QUE TE BENEFICIES DE ALGUN DESCUENTO ACOGIENDOTE A ALGUN PLAN. POR OTRO LADO EL SERVICIO FUNCIONA, ES OPCIONAL, QUE EN OTRAS COMPAÑIAS ES OBLIGATORIO PARA PODER OPTAR A LOS DESCUENTOS, Y ES UN SERVICIO COMPLETO PARA LOS QUE TENEIS GAS, OS ES RENATABILISIMO, CONTRATAR ESTE SERVICIO EN VEZ DE LA REVISION PARTICULAR, LO QUE HAY QUE HACER ES REVISAR BIEN LOS CONTRATOS, YA QUE EN 24H EL SERVICIO TECNICO SE PONE EN CONTACTO, PERO PARA REALIZAR LOS ARREGLOS TIENEN 5 DIAS LABORABLES, TIENES A TU DISPOSICION UN SERVICIO 24H POR 45€ POR SERVICIO, SI TE INTERESA PAGALO, Y SINO, NO PIDAIS MAS DE LO QUE HAY EN CONTRATO, SI NO, NO LO HABER FIRMADO, Y DE TODOS MODOS SI ALGUIEN NO ESTA CONTENTO, SE PUEDE DAR DE BAJA EN CUALQUIER MOMENTO, Y SIN COSTE, Y PROBAR CON OTRO SERVICIO PARA PODER COMPARAR, SI BIEN ES CIERTO QUE A VECES EL MAL FUNCIONAMIENTO NO ES DE HC, SI NO DE LAS EMPRESAS SUBCONTRATADAS, AUNQUE EN ESTE CASO, NO ES EXCUSA, YA QUE HC ES LA QUE PRESTA EL SERVICIO. OJO A LOS CLIENTES DEL GAS QUE ESTAIS INSATISFECHOS CON HC, EN CAMBIAROS A OTRA COMPAÑIA (ENDESA, UNION FENOSA...), PORQUE OS VENDEN UN DESCUENTO BUENISIMO Y LO QUE NO OS DICE ES QUE ESTAIS OBLIGADOS A CONTRATAR UN SERVICIO DE MANTENIMIENTO PARA PODER TENER ESE DESCUENTO, QUE TE LO CUELAN EN CONTRATO, Y ESE SI QUE FUNCIONA MAL, Y NO TIENE COBERTURAS, ADEMAS LOS DESCUENTOS SON POR TIEMPO LIMITADO, Y ESTA HABIENDO PROBLEMAS CON LA FACTURACION Y AL AÑO TE ENVIAN UNA CARTA DICIENDO QUE TE BUSQUES OTRA COMPAÑIA, ELLOS MISMOS TE DEJAN TIRADOS (PORQUE NO LES SALE RENTABLE, PORQUE ELLOS SOLO TIENEN MARGEN EN LOS SERVICIOS AÑADIDOS COMO EL DE MANTENIMIENTO QUE TE OBLIGAN A CONTRATAR, YA QUE EN EL GAS, TIENE QUE PAGAR UN CANON A HC Y NO LE SALE BIEN, ASI QUE TIRAN EL AÑO QUE TE CAMELAN CON EL SERVICIO DE MANTENIMIENTO, PERO CUANDO EL CLIENTE DETECTA QUE NO LE INTERESA Y LO DA DE BAJA, ELLOS DEJAN AL CLIENTE), DE MOMENTO HC NO ESTA COBRANDO PARA RECUPERAR EL SUMINISTRO CON ELLOS, A LOS CLIENTES QUE SE HAYAN CAMBIADO DE COMPAÑIA, PERO EN UN FUTURO, LO HARÁ. LO MAS IMPORTANTE DE TODAS LAS CONTRATACIONES, ES INFORMARSE BIEN, LEER BIEN LOS CONTRATOS, Y SI CREES QUE TE INTERESA PUES FIRMAR, SI NO, PUES NO, O A LAS MALAS MIRAR SI HAY ALGUNA PERMANENCIA, Y PROBAR DURANTE EL TIEMPO ESTIPULADO. LO QUE SI ES CIERTO EN REFERENCIA AL COMENTARIO DE OTRO CLIENTE, ES QUE LAS FACTURACIONES ESTAN SIENDO ELEVADISIMAS CON LAS LECTURAS ESTIMADAS, Y POR MUCHO QUE PONGAS RECLAMACION, SIEMPRE TE DICEN QUE ESTA CORRECTO, COSA QUE ES INCIERTO, PERO DIFICILMENTE DEMOSTRABLE, ANTE UNA OFICINA DE CONSUMO. DE TODOS MODOS, Y A NIVEL GENERAL, HAY QUE TENER EN CUENTA, QUE AUNQUE SE LIBERALICE EL MERCADO, Y PUEDEN ENTRAR OTRAS EMPRESAS, EN ASTURIAS, LAS INTALACIONES DE GAS PERTENECEN A HC, POR LO QUE ES LA EMPRESA QUE SIEMPRE TE PUEDE OFRECER EL MEJOR PRECIO, LAS OFERTAS MAS CONTINUAS (AUNQUE PEQUEÑAS, EXTENSAS EN EL TIEMPO), Y LA MAYOR ESTABILIDAD, ASI QUE A VECES MAS VALE MALO CONOCIDO QUE BUENO POR CONOCER, PORQUE COMO DIGO EN UN FUTURO HC SEGURAMENTE COBRARA AL VOLVER CON ELLOS (TANTO EN GAS, COMO EN LUZ QUE TAMBIEN ESTA LIBERALIZADO YA), Y LAS OTRAS EMPRESAS A TRAVES DE COMERCIALES, SI QUE ENGAÑANA A LA GENTE, SINO PODEIS VER OTROS FOROS QUE LO CONSTATAN, ADEMAS LAS MEDIDAS DEL ESTADO, LIBERALIZACION DEL MERCADO, PRECIO DE KW, AUMENTO DE POTENCIAS, IPCS...ES IGUAL PARA TODAS LAS COMPAÑIAS, LA DIFERENCIA ESTA EN LOS DESCUENTOS QUE CADA UNA TE OFREZCA, PERO COMO EN LOGICO, TODAS QUIEREN GANAR, Y NO VAN A PERDER PARA DARSELO AL CLIENTE, ASI QUE TE EMBAUCAN CON BUENOS DESCUENTOS, QUE A LA HORA DE LA VERDAD, ECHANDO CUENTAS NO ES RENTABLE. ASI QUE NADA, CONSEJITO: LERR SIEMPRE LA LETRA PEQUEÑA DE TODOS LOS CONTRATOS.
